Szanowna Pani Dagmaro,
Na wstępie zaznaczę, że nie używam Tik Toka, bo od zawsze kojarzył mi się z dwiema komórkami w mózgu zderzającymi się ze sobą. Nie wiem z jakiego powodu politycy PiS uznali, że wkroczenie do gniazda pełnego niebinarnych czarownic z piętnastoma zaimkami ujeżdżających tęczowe jednorożce, pomoże im przekonać do siebie młodzież. Młodzież ma to do siebie, że jest zbuntowana, antysystemowa i lewicowa, więc przekonanie jej do wartości konserwatywnych jest jak kopanie się z koniem. Nawiasem mówiąc, wydaje mi się, że Radosław Fogiel zadając pytanie „Za co młodzi nienawidzą PiS?” zastawił sprytną pułapkę używając słowa „nienawiść”. Pułapkę, do której ochoczo wdepnęli wszyscy, którzy do tej pory twierdzili, że nienawiść i hejt są im obce.
Jak już wspomniałem, nie korzystam z Tik Toka, ale dla Pani zrobiłem wyjątek. Do dziś krwawią mi oczy i uszy po obejrzeniu trzech Pani filmików. Proszę to docenić.
Ale do rzeczy.
Za co, wg Pani Dagmary, młodzi nienawidzą PiS:
001. Za zniszczenie polskiej demokracji poprzez rozwalenie trójpodziału władzy.
Jeśli uznać, że zniszczenie polskiej demokracji polega na wygraniu demokratycznych wyborów przez partię, której nie lubi pani Dagmara Adamiak @dagmara_adamiak , to owszem: PiS zniszczył demokrację. Demokrację w głowie pani Dagmary.
Nie wiem, jakie ma Pani pojęcie o trójpodziale władzy, więc kilka słów wyjaśnienia:
Po tzw. Okrągłym Stole, który miał zapewnić miękkie lądowanie komunistom, powstał układ, w skład którego wchodzili m.in. sędziowie ściśle powiązani z politykami, pilnujący żeby w układzie nie nastąpił wyłom. Sieć powiązań była silna, układ napędzał się sam i pracował perfekcyjnie wspomagany przez służby wywodzące się ze starego ustroju i media powstałe na bazie rosyjskiego kapitału.
Układowi sprzyjały praktycznie wszystkie środowiska, których nie oczyszczono z postpeerelowskich śmieci. Wyraźnie widać ten proces na przykładzie środowiska sędziowskiego, którego korzenie tkwią w tzw. „duraczówce”, czyli stalinowskiej szkole prawniczej funkcjonującej w latach 1948–1953, gdzie sędzią mógł zostać każdy, kto gorliwie mordował żołnierzy podziemia niepodległościowego. Dzisiejsi sędziowie są w dużej mierze potomkami i spadkobiercami tamtych, bo ciągłości nikt nie przerwał. Sami siebie nazywają „nadzwyczajną kastą’, są poza wszelką kontrolą, nie ponoszą żadnej odpowiedzialności i co najgorsze, zamiast egzekwować istniejące prawo, sami tworzą nowe, udzielając się w działalności politycznej. Wydają skandaliczne wyroki „na złość reżimowi”, wypuszczając bandytów i skazując niewinnych. Tak ma, według Pani, wyglądać trójpodział władzy? Trzecia władza bez kontroli społecznej, rządząca się sama sobą i próbująca rządzić krajem?
Sejm, Senat, Prezydent i Rada Ministrów pochodzą z bezpośrednich lub pośrednich demokratycznych wyborów. Kto wybiera władzę sądowniczą? Sami sędziowie. Pasuje Pani taki chory układ?
002. Za przejęcie TK i wykorzystywanie go do własnych celów politycznych.
Czy znany jest Pani fakt, że przez dwie kadencje rządziła koalicja PO/PSL i to ona wybierała sędziów do TK? To powodowało, że przy wymianie sędziów TK, których kadencyjność trwa 9 lat (koniec kadencji następuje nie równocześnie, lecz w różnych okresach), postarano się, aby większość z nich pochodziła z nadania PO-PSL z małym dodatkiem SLD. Był to powszechnie panujący i respektowany przez wszystkie strony sceny politycznej zwyczaj.
W czasie rządów PO trybunał siłą rzeczy szedł na rękę rządzącym, czego wynikiem było przechodzenie wielu ustaw niezgodnych z Konstytucją, głównie z uwagi na „dobro budżetu”. Największa partia opozycyjna, jaką było PiS nie była tam praktycznie reprezentowana. Faktem jest, że PO-PSL wzięły na barki odpowiedzialność za rządzenie bez ograniczeń (wtedy nie nazywano tego totalitaryzmem), więc zadbały o to, żeby TK nie wsadzał im kija w szprychy. Sytuacja klarowna, czyli „my rządzimy i odpowiadamy za państwo, więc nie wpieprzajcie się nam”. Jakie to były rządy, każdy wie, jednak wybierając członków TK nie naruszano prawa, lecz jedynie dobre obyczaje. Schody zaczęły się dopiero w 2015, jak Platforma zorientowała się, że raczej nie wygra wyborów. Chłopaki wykombinowały sobie, że skoro będzie rządził PiS, to trzeba mu pozostawić jak najwięcej pułapek. Jedną z tych pułapek miał być TK. Mimo tzw. ciszy legislacyjnej, czyli okresu, w którym ustępujący rząd nie podejmuje żadnych ważnych decyzji, upichcono ustawę, na mocy której wybrano w miejsce ustępujących sędziów pięciu nowych, oczywiście „swoich”, mimo iż powinien to zrobić nowy parlament. Ustawa, na podstawie której Platforma dokonała tego wzniosłego aktu była totalnym bublem prawnym naruszającym kilka artykułów Konstytucji. Głównym twórcą tego bubla był niejaki Robert Kropiwnicki, który do pomocy miał m.in. trzech sędziów Trybunału Konstytucyjnego (to nie żart). Ci Geniusze Demokracji, chcąc zaspokoić pazerność Platformy stworzyli absurdalny mix ustawowo-regulaminowy, na podstawie którego wybrano pięciu sędziów, z misją blokowania przyszłych ustaw Jarka i spółki. To nie mające nic wspólnego z prawem przedsięwzięcie od początku było skazane na niepowodzenie, jednak tzw. „środowiska” nie darły wtedy przysłowiowego ryja.
Trybunał Konstytucyjny miał być ostatnią nadzieją białego (a raczej różowego) człowieka. Ta nadzieja wzmocniona pięcioma bezprawnie wybranymi sędziami z nadania PO musiała, siłą rzeczy, stać się przedmiotem ataku ze strony PiS i Prezydenta. Na początek Andrzej Duda wstrzymał przyjęcie ślubowania od tych wybranych nielegalnie sędziów, do czego miał pełne prawo (patrz: przypadek sędzi Lidii Bagińskiej z 2006 roku). Tym samym procedura obsadzania stanowisk w TK nie została zakończona, sędziowie pozostali jedynie „obywatelami wybranymi na sędziów TK”, zadziałała zasada dyskontynuacji. PiS natomiast złożył do TK skargę, dotyczącą peowskiej ustawy z czerwca, którą jednak wycofał stwierdziwszy, że najlepsze są proste rozwiązania.
Mając większość w sejmie prawica stwierdziła nieważność wadliwej ustawy spłodzonej w poprzednim Sejmie, wprowadzając tym samym ład konstytucyjny, czyli porządkując bałagan prawny, który pozostawili po sobie Geniusze Demokracji z Platformy. Następnie w oparciu o Regulamin Sejmu, za pomocą uchwał, prawica dokonała wyboru piątki nowych sędziów. Prezydent przyjął ślubowania i tym samym legalnie zakończył procedurę.
W tym samym czasie Platforma i środowiska zaprzyjaźnione przeszły do kontrofensywy, polegającej na tym, że PO zaskarżyła do TK Rzeplińskiego ustawę, którą sama napisała, wspólnie z sędziami TK. Zaskarżono również wybór nowych sędziów dokonany przez PiS. Celem tych obu skarg było uwalenie kaczystów środkami prawnymi za pomocą sędziów TK, których (znowu przypominam) wybrała (przez 8 lat rządzenia) Platforma.
„Niezawiśli” sędziowie w ekspresowym tempie wyznaczyli posiedzenie w składzie 5-cio osobowym (taki skład nie ma prawa orzekać w tych kwestiach, ale pal licho, niech im będzie, nie takie numery przechodziły) i w równie ekspresowym tempie wydali orzeczenie, z którego wynika, że czerwcowa ustawa peowska było częściowo fajna, a częściowo niefajna, tzn. że trzech sędziów wybrano zgodnie z Konstytucją, a dwóch niezgodnie. Miało z tego wynikać, że Prezydent powinien przyjąć od tej fajnej trójki ślubowanie, a skoro tego nie zrobił, to należy go rozstrzelać, czy coś w tym rodzaju. W kwestii dwójki niefajnych, Platforma oświadczyła: „sorry Winnetou, trochę się pospieszyliśmy, ale tamtych trzech powinniście nam zatwierdzić”. Krótko mówiąc, ustawa jest zajebista, tylko miejscami niekonstytucyjna, więc w tych miejscach, gdzie jest zgodna z Konstytucją, działa. Przypomina to sytuację, kiedy ktoś odkręci w samochodzie jedno koło i kierownicę, a potem każe nam jechać, bo w większej części samochód przecież działa.
Nawet jeśli przyjąć, że orzeczenie TK było cokolwiek warte, to nie zmienia ono aktualnego stanu rzeczy, ponieważ dotyczy czerwcowej ustawy napisanej przez platfusów. A aktualny stan jest taki, że obecny Sejm legalnie wybrał nowych sędziów, Prezydent przyjął zaprzysiężenia, więc mogą i mają pełne prawo do orzekania.
003. Za zakaz aborcji w przypadku ciężkich wad płodu.
Stało się już tradycją to, że co kilka lat uaktywniają się dwie grupy aktywistów aborcyjnych: prawicowi obrońcy życia i lewicowi obrońcy ciała kobiety ruszają do heroicznego boju. Otwiera się wtedy Puszka Pandory i następuje wysyp rozhisteryzowanych i podnieconych osobników prawych i lewych płci obojga, z przewagą pań. Bezustannie aktywne są środowiska, które krzyczą, że Kaczyński chce ubezwłasnowolnić kobiety, cofnąć nas do Średniowiecza i tak dalej. Tymczasem prawda jest taka, że Kaczyński nie ma z tym nic wspólnego i ta cała awantura ani jemu, ani PiS-owi nie jest na rękę. Akcja z TK została wywołana przez Konfederację , do której wniosku przyłączyło się kilkunastu posłów o mocnych poglądach antyaborcyjnych. Jak słusznie zauważył Piotr Zaremba, gdyby Jarek chciał wprowadzić ustawę o aborcji, zrobiłby to w 3 dni.
004. Za śmierć kobiet na porodówkach.
Chodzi prawdopodobnie o tę panią, która zmarła na skutek niedopełnienia obowiązków przez lekarzy. Nie miało to nic wspólnego z ustawą aborcyjną, ani z PiS-em. Najwyraźniej nie dotarły jeszcze do młodzieży wyniki śledztwa.
005. Za kupowanie wyborców i ich niewiedzy.
Kolejny mit. PiS będąc w opozycji miał w sondażach ok. 35%. Nikogo wówczas nie przekupywano. Program socjalny, w tym 500+, został zaprezentowany przez PiS dopiero pod koniec rządów PO/PSL. Nie wpłynęło to znacząco na wzrost liczby wyborców. Przyczyną wygranej PiS nie była „marchewka”, lecz fatalne rządy poprzedników.
Nie mieści się pani w głowie, że Polacy mogą głosować nie tylko portfelami, lecz także sercem i głową?
006. Za inflację.
Nie sprecyzowała Pani, czy PiS jest odpowiedzialny za inflację na całym świecie, w Europie, czy tylko w Polsce. Pandemia, wojna na Ukrainie, wpompowanie w gospodarkę 200 mld zł na pomoc dla przedsiębiorców i utrzymanie niskiej stopy bezrobocia musiały podnieść inflację.
Także programy socjalne 500+, mieszkanie+, darmowe leki dla 75+, ochrona dzieci z biednych rodzin, obniżenie wieku emerytalnego, podwyżki emerytur i rent, podwyższenie płacy minimalnej, podwyższenie kwoty wolnej od podatku dla najuboższych na pewno nie wpływają na obniżenie inflacji.
Można, oczywiście zrezygnować z pomocy dla najuboższych i z finansowania wielu dziedzin, co zatrzymałoby wzrost inflacji, ale przecież sama Pani twierdzi w kolejnych punktach, o kryzysie mieszkaniowym, niedofinansowaniu fundacji, służby zdrowia (kolejki do specjalistów), pomocy głodnym i bezdomnym, psychiatrii, kredytobiorców itd., Proszę się zdecydować: pomagamy słabszym, czy zbijamy stopę inflacyjną?
007. Za wyrzucanie pieniędzy w błoto (respiratory Sasina).
Zapomniała już Pani, droga Dagmaro, jaka histeria panowała na całym świecie po wybuchu pandemii? Nie robiła Pani zapasów papieru toaletowego i z nadzieją nie czekała na swoją dawkę szczepionki, widząc pchających się bez kolejki celebrytów i polityków? Pamięć zawodzi? To przypomnę, że rządy biły się o szczepionki, maseczki, środki odkażające i respiratory. Zakupy dokonywane były w pospiechu, z różnych źródeł, w tle narastającej społecznej paniki i presji społecznej. Obwinianie Sasina za błędy w zamówieniach jest najzwyczajniej podłe. Na pani miejscu przyjrzałbym się raczej Ursuli von den Leyen i jej kolegom z KE, którzy zamówili bezużyteczne szczepionki na COVID-19 na lata 2023-24. O aferze korupcyjnej Ursuli von den Leyen, która negocjowała z Pfizerem warunki zakupów, coś się obiło o uszy? Obywatele UE tracą dziesiątki miliardów euro i nikt za to nie poszedł siedzieć, ale winny jest Sasin.
008. Za zrobienie tabletki „dzień po” na receptę.
Jak wiele innych medykamentów. Recepta, która może być wypisana przez każdego lekarza, nie tylko ginekologa, stanowi dla Pani problem?
009. Za Czarnka wykorzystującego szkołę do szerzenia fanatycznej propagandy.
Jeśli fanatyczną propagandą nazwiemy obronę porządku społecznego, oraz umacnianie tradycyjnych wartości, takich jak: religia, naród, państwo, rodzina, hierarchia, autorytet, to owszem.
Jeśli fanatyczną propagandą nazwiemy niedopuszczenie do dzieci edukatorów seksualnych promujących wielopłciowość, namawiających dzieci do kuracji hormonalnych i obcinania genitaliów w celu zmiany płci, to owszem.
Jeśli fanatyczną propagandą nazwiemy niedopuszczanie do szkół osobników przygotowujących materiał dziecięcy dla pedofilów, to owszem.
010. Za kompletne rozwalenie pozycji Polski w UE.
Z racji wykonywanego kiedyś zawodu nadal śledzę zjawiska panujące w ekonomii i wydaje mi się, że Polska oceniana jest przez ekspertów międzynarodowych jako kraj o bardzo szybko rosnącej gospodarce, aspirujący w niedalekiej przyszłości do roli mocarstwa regionalnego. W związku z tym, że w UE panuje konkurencja, niektórym krajom zaburza to wizję porządku na kontynencie i dlatego robią wiele, abyśmy takiej pozycji nie osiągnęli. Nie ma to nic wspólnego z rozwalaniem pozycji Polski w UE przez PiS.
011. Za dążenie do wyjścia z UE.
Bardziej prounijnej partii od PiS nie ma na polskiej scenie politycznej. Jest to dla mnie przykre, bo jestem zwolennikiem wyjścia Polski z UE, która zamieniła się z organizacji promującej wolność handlu i usług w zideologizowany twór ciągnący nas na dno. Pisowska propaganda pokazująca UE jako Św. Mikołaja, od którego zależy nasz dobrobyt, doprowadza mnie do torsji, ale jakoś muszę to znieść, bo po drugiej stronie mam do wyboru tylko ruskie onuce od Brauna i Korwina.
012. Za to, że przez PiS możemy stracić pieniądze z KPO.
Oczywiście, że tak. Dopóki rządzi PiS, tych pieniędzy nie będzie. Rafał Trzaskowski wyraźnie to powiedział, tak jak paru innych polityków PO, którzy ciężko pracują w PE nad osłabieniem Polski. Opozycja wspólnie z Niemcami skutecznie blokuje te środki. Jest to pewien rodzaj terroryzmu lub szantażu: środki będą, jak odsuniecie PiS od władzy i wybierzecie tych, którzy pomogą nam budować Mitteleurope.
Inną kwestią jest to, czy pieniądze które rzucone na rynek napędzą inflacje, są nam potrzebne. Poza tym, to nie jest prezent, tylko pożyczka celowa. Nawet część grantowa jest ukrytą pożyczka, którą oddamy płacąc wyższe podatki, a z tego co Pani twierdzi, za podatki i inflację młodzież również nienawidzi PiS. Jak to się Pani spina, nie wiem.
013. Za brak walki z kryzysem mieszkaniowym.
Nie wiem, co rozumie Pani pod pojęciem kryzysu mieszkaniowego, bo przecież liczba mieszkań przyrasta, a wielkość populacji w Polsce maleje.
„Mieszkanie prawem, nie towarem”? Jest to jedna z większych bredni, które słyszałem w życiu. Żaden rząd nie jest w stanie zapewnić mieszkania młodemu człowiekowi, który przepracował kilka lat. Jeśli mówią Pani, że jest inaczej, to kłamią. Są dwa sposoby na pozyskanie mieszkania/domu: wziąć kredyt, albo pracować, odłożyć kasę i kupić. Można także wynajmować, jak chce lewica. Im silniejsza gospodarka, tym szanse na kupno mieszkanie w młodym wieku rosną. Jakaś pomoc ze strony państwa na pewno się przyda, ale niedużo zmieni.
014, Za wykorzystywanie mediów po to, żeby gardzić młodzieżą.
Nie mam pojęcia, w jaki sposób PiS gardzi młodzieżą. Obniżając jej podatki do zera, wspomagając socjalem młode małżeństwa, czy finansując startupy i studia? Serio, nie wiem.
015. Za podzielenie Polski.
Dokładnie nie wiadomo, co się za tym kryje, ale warto przypomnieć, że Polska bez podziałów już była za komuny, kiedy 99,9% ludności głosowało na jedyną słuszną partię. Warto też przypomnieć, że początek wyniszczającej wojny między plemionami peowców i pisowców jest zasługą Donalda Tuska, którego partia w 2005 roku przegrała wybory. Warto też wiedzieć, że liczba osób nienawidzących przeciwników politycznych jest dużo większa po stronie wyborców Platformy Obywatelskiej. Widać to zresztą gołym okiem, codziennie. Choćby na Pani filmikach.
016. Za szerzenie nienawiści do osób LGBT+.
Zastanówmy się, co oznacza ten skrót. Lesbijki, geje i biseksualiści, to grupy osób, którzy uprawiają seks z osobami tej samej płci lub naprzemiennie. Istnieją i będą istnieć. Według badań stanowią ok. 2-3% społeczeństwa. W Polsce, w przeciwieństwie do krajów Zachodu, te grupy nigdy nie podlegały penalizacji i represjom. Były i są społecznie akceptowane i nikt poza małym marginesem nie ma z nimi problemu („co kto robi w łóżku, to jego sprawa”). Problem jest rozdmuchiwany sztucznie przez osoby typu kombinator z tupecikiem rozwieszający przy nazwach miejscowości tabliczki „Strefa Wolna Od LGBT”, albo przygłup głoszący w Europarlamencie, że geje mają zakaz wstępu do knajp. Jedynym konkretnym zarzutem w stosunku do PiS jest zakaz małżeństw jednopłciowych. Aby to zmienić potrzebna jest zmiana w Konstytucji, a przypomnę, że ten dokument stworzyli przedstawiciele Lewicy z Aleksandrem Kwaśniewskim na czele.
Literka „T” oznacza transseksualistów. Istnieje coś takiego jak dysforia płciowa, czyli zaburzenie tożsamości płciowej, polegające na niedopasowaniu tejże do płci przypisanej w chwili urodzenia. Jest to promil ogółu społeczeństwa. Z tego promila mały procent decyduje się na zmianę płci. Proces ten jest poprzedzony długotrwałymi i wnikliwymi konsultacjami medycznymi, w których uczestniczą lekarze różnych specjalności, w tym psychiatrzy. Część osób w trakcie tego procesu rezygnuje ze zmiany płci, część decyduje się. Uszanujmy to, bo to ich wybór, często na wagę życie i śmierci.
Nie mylmy jednak dysforii płciowej z transwestyzmem, bo to dwie zupełnie różne rzeczy. W skrócie: transwestyci to przeważnie faceci, którzy z różnych względów lubią się przebierać w sukienki i udawać kobiety. Mówiąc brutalnie: zwykła błazenada powodowana modą lub innymi czynnikami (pisałem o tym w jednym z poprzednich felietonów). Pozostałe kilkadziesiąt płci i orientacji seksualnych, to również bajki zaprzeczające naukom przyrodniczym i medycznym. Nie ma sensu się nad tym rozwodzić. Polecam książkę dla studentów: „Tabula rasa. Spory o naturę ludzką” Stevena Pinkera.
BTW, od dłuższego czasu intryguje mnie pytanie: Dlaczego, wy kobiety, walczycie o prawa facetów trans przebranych w sukienki, którzy was trollują; podglądają w szatniach, gwałcą w więzieniach i eliminują ze sportu?
017. Za Kaję Godek.
Kaja Godek, kontrowersyjna działaczka na rzecz zaostrzenia prawa aborcyjnego, nie ma nic wspólnego z PiS-em i Pani doskonale o tym wie. Wręcz przeciwnie: jest dla rządzących kłopotem.
018. Za funkcję Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego w jednym ręku.
Przez większość historii III Rzeczypospolitej Polskiej, urząd prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości pełniła równocześnie ta sama osoba. Od kiedy stało się to problemem dla młodzieży? Czy chodzi o fakt łączenia funkcji, czy o to, że nazwisko ministra wam nie pasuje?
019. Za to, że podczas COVIDU nie można było wejść do lasu, a Kaczyński wchodził sobie na cmentarz.
Medycy doradzający rządowi tak zdecydowali, żeby ludzie nie zarażali się na parkingach leśnych. Nie wiem, czy było to mądre, czy głupie, nie wiem również, czy maseczki i szczepionki były skuteczne. Pani na pewno wie, tak jak młodzież, którą Pani reprezentuje, bo wszyscy jesteście ekspertami w dziedzinie medycyny.
Kaczyński wchodził na cmentarz po uzyskaniu zgody administracji cmentarza. Pani również mogła z tego skorzystać, gdyby była pilna potrzeba odwiedzenia krewnego podczas pandemii.
020. Za wykorzystywanie Kościoła i Jana Pawła II do walki politycznej.
Istnieje teoria stworzona przez Romana Giertycha, że to Kaczyński w porozumieniu z TVN rozpoczął nagonkę na Jana Pawła II. Rozumiem, że jest Pani jej wyznawczynią?
021. Za ochronę pedofilów.
Chodzi o pedofila, który gwałcił syna posłanki PO?
A tak serio: chyba umknął Pani fakt, że to ten znienawidzony przez młodzież Ziobro zaostrzył prawo dotyczące pedofilii i wprowadził rejestr pedofilów, przy sprzeciwie opozycji.
022. Za próbę wypowiedzenia Konwencji Antyprzemocowej.
Istniejące prawo w wystarczający sposób chroni ofiary przemocy, trzeba tylko z niego korzystać. Konwencja Antyprzemocowa to zwykła ideologiczna ściema, która miała na celu wprowadzenie treści genderowych do systemu prawnego.
023. Za próby przepchnięcia LEX Czarnek do szkół.
Nowelizacja prawa oświatowego przewidująca podpisywanie przez rodziców zgody na udział dziecka w organizowanych przez nie zajęciach pozalekcyjnych, to nic innego, jak kontrola rodzicielska dostępu do szkół samozwańczym edukatorom. Rodzice mają prawo decydować, na jakie zajęcia pozalekcyjne uczęszcza ich dziecko. Prezydent zawetował te zmiany, ale jest szansa, że w końcu wejdą.
024. Za przemoc wobec protestujących.
Jeśli używa Pani z taką łatwością słowa przemoc, to proszę sobie obejrzeć filmy z protestów we Francji, Hiszpanii, Holandii i Niemczech. Zobaczy Pani, jak naprawdę wygląda przemoc.
025. Za ganianie po komisariatach i łamanie praw.
Ludzie, którzy niszczą mienie, zakłócają uroczystości i plują na policjantów, zgodnie z prawem powinni być zatrzymani. W przeciwnym razie w kraju zapanowałaby anarchia i przemoc. Osobną sprawą jest to, że ci ludzie są potem uniewinniani przez „wolne sądy”, co zachęca ich do dalszego łamania prawa. Naprawdę chce Pani żyć w kraju, gdzie sądy zachęcają do wojny domowej, tylko dlatego, że nie lubią PiS-u? Czy obalenie siłowe demokratycznie wybranej władzy warte jest ofiar?
026. Za Morawieckiego, który szybciej kłamie, niż oddycha.
Morawiecki i jego rząd przeprowadzili kraj przez pandemie, wojnę na Ukrainie i kryzys energetyczny. Poziom życia nieznacznie spadł, ale gospodarka nie wpadła w recesję, inwestycje są realizowane i według prognoz szybko odrobimy straty. Powinna Pani dziękować Morawieckiemu, a nie wyzywać go jak przedszkolak od kłamców. Proszę użyć wyobraźni i zwizualizować sobie katastrofę, do jakiej doszłoby, gdyby krajem kierował któryś z poprzednich rządów. Jeśli brakuje Pani wyobraźni, to przypomnę Pani słowa Donalda Tuska o drożyźnie: "Gdybym miał guzik 'niskie ceny', to bym go naciskał. Tylko takich guzików nie ma".
027-029. Za Sasina, Obajtka, Glapińskiego, Pawłowicz.
Sasina za sprawne kierowanie Ministerstwem Aktywów Państwowych? Jedyny zarzut dotyczący wyborów kopertowych można wsadzić między bajki, bo wykonywał to, co nakazywała Konstytucja. Jednak w pewnym momencie Platforma musiała wymienić kompromitującą się konsekwentnie Kidawę na Trzaskowskiego i do wyborów za zgodą stron nie doszło.
Obajtka za to, że postawił na nogi upadający Orlen i wprowadził go do pierwszej dziesiątki największych europejskich koncernów?
Glapińskiego za sprawne kierowanie RPP, docenionego przez międzynarodowe gremia nagrodą Central Banking’s Currency Manager Award?
Pawłowicz za to, że nie ukrywa swoich konserwatywnych poglądów?
030. Za niedocenianie młodzieży i myślenie, że młodzież jest głupia.
Oczywiście, że młodzież jest głupia. Proces rozwoju człowieka polega na stopniowym przechodzeniu ze stanu głupoty do stanu dojrzałości umysłowej. Dopiero nabyta wiedza i doświadczenie mogą określić daną osobę jako dojrzałą i mądrą. Nie dotyczy to wszystkich, bo są ludzie niezainteresowani zdobywaniem wiedzy. Jeśli kupimy komputer bez oprogramowania, to możemy uznać, że jest „głupi”. Dopiero wprowadzenie systemu i oprogramowania czyni komputer „mądrym”. W przypadku człowieka takim oprogramowaniem jest wiedza i doświadczenie. Dlatego nie powierzamy młodym ludziom odpowiedzialnych funkcji, lecz uczymy ich, aby potrzebne umiejętności nabyli. Załóżmy, że Pani koleżanka z Tik Toka stwierdzi, że leciała kilka razy samolotem i w związku z tym wie wszystko o sterowaniu statkami powietrznymi, po czym siada za sterami Boeninga. Czy wsiadłaby Pani do takiego samolotu? Załóżmy, że nastolatek po obejrzeniu Greys Anatomy stwierdza, że wie wszystko o chirurgii i chwyta za skalpel. Dałaby mu Pani wyciąć sobie wyrostek robaczkowy? Wiedza to klucz do mądrości, a wiedza przychodzi z wiekiem (nie do wszystkich, oczywiście).
031. Za zaszczucie Mikołaja Filiksa.
Mikołaj Filiks podejmował dwukrotnie próby samobójcze, jeszcze zanim media napisały o tym, że był gwałcony przez pedofila z Platformy Obywateklskiej, więc proszę nie pisać bzdur, że to PiS go zaszczuł.
032. Obwinianie jego matki, bo jest z opozycji.
Nikt nie obwinia jego matki za poglądy. Zastrzeżenia budzi jedynie fakt, że jej dziecko znajdujące się na skraju załamania nerwowego nie znalazło z jej strony pomocy, kiedy pilnie jej potrzebowało. Mam dwie córki i nie wyobrażam sobie sytuacji w której jedna z nich jest w ciężkim stanie psychicznym, a ja biegam po zlotach politycznych i nie mam czasu na poświęcenie jej swojej uwagi. To się nie mieści w głowie.
033. Za stadninę koni w Janowie Podlaskim.
Nie wiem, co ma Pani na myśli. Stadnina, którą kieruje obecnie lekarz weterynarii Lucjan Cichosz, przynosi zyski i nigdzie nie znalazłem informacji o jakichś nieprawidłowościach.
034. Za katastrofę na Odrze.
Nie jest to pierwsza, ani ostatnia katastrofa ekologiczna na rzece (11 mln m sześć. nieczystości do Wisły po awarii Czajki Trzaskowskiego, zatrucie Warty w 2015 roku, rzeka Bóbr w 2006 roku).
Obwinianie o to PiS i wymyślanie teorii o rtęci, jest zwykłą hucpa polityczna. W tle mamy Niemców, którym regulacja Odry psuje biznes. Oni swoje rzeki już przystosowali do transportu, a nam próbują zabronić wynajmując organizacje ekologiczne i polityków opozycji. Nie trzeba być geniuszem, żeby to dostrzec.
035. Za poniżenie kobiet przez Kaczyńskiego słowami o dawaniu w szyję.
Z wszystkich dostępnych publikacji wynika, że istnieje problem alkoholizmu wśród kobiet, także tych w ciąży. Same kobiety o tym piszą. Nie wierzę, że nie zetknęła się Pani z tymi publikacjami i badaniami. Kaczyński, jak zwykle, miał rację. Nikogo nie poniżał, przedstawił jedynie weryfikowalne fakty.
036. Za reasumpcję głosowań w Sejmie, kiedy wyniki im nie pasują.
Reasumpcja jest zgodna z art. 189 Regulaminu Sejmu i jest stosowana od dawna, przez wszystkie partie mające większość w parlamencie.
W latach 2007–2015 doszło do dwóch reasumpcji głosowania w Sejmie na podstawie art. 189 Regulaminu Sejmu. Raz, gdy marszałkiem był Grzegorz Schetyna, i drugi raz, gdy marszałkiem była Ewa Kopacz.
Czy młodzież w związku z tym nienawidzi także Platformy Obywatelskiej, która w tych latach miała większość sejmową?
037. Za wycinanie lasów.
A czy wie Pani, ze oprócz wycinki stosuje się zalesianie (nasadzenia), w wyniku którego lasów mamy w Polsce znacznie więcej niż w latach 90 i z roku na rok drzew przybywa?
Czy wie Pani, że w 2010 r. mieliśmy 9,3 mln ha, a w 2019 r. 9,4 mln ha?
Czy wie Pani, że 16 lat temu lasy stanowiły 29,4 proc. wszystkich terenów lądowych kraju, a dziś jest to 30,9 proc?
Może gdyby znała Pani te dane, wylałoby się mniej jadu. A może nie, bo nie chodzi tu o fakty, lecz o populistyczne dowalanie przeciwnikowi politycznemu?
038. Za polityczne przemówienia z ambony.
Spieszę Panią poinformować, że politycy PiS nie głoszą w kościele kazań i mam nadzieję, że nigdy tego nie będą czynić. Zdarza się, że na ambonę wchodzą świeccy, politycy, ale też przedstawiciele ruchów, stowarzyszeń, osoby propagujące kult czy zbierające pieniądze na jakiś szczytny cel, lecz robią to poza liturgią. Na to, co w kazaniach głoszą księża, PiS nie ma wpływu, po w Polsce panuje wolność religii i przekonań. To raczej temat na kolejną inbę „Dlaczego młodzi nienawidzą księży”.
039. Za „cnoty niewieście” i traktowanie kobiet jak inkubatory.
Wydaje mi się, że poprzez cnoty niewieście Czarnek rozumie to, że kobiety powinny się szanować, jeśli chcą być szanowane i podziwiane. Też jestem takiego zdania, jak większość społeczeństwa. Panienka robiąca lody w toalecie klubowej nigdy nie będzie doceniana tak, jak dziewczyna, która idzie do łóżka z facetem, którego kocha. Jeśli coś się zmieniło w tym temacie, to musiałem przegapić.
040. Za granicę polsko-białoruską.
W sensie, że w ogóle istnieje granica, czy że nie wpuszczamy imigrantów ściągniętych przez Łukaszenkę i Putina w ramach wojny hybrydowej?
Wszyscy wiemy, że okupant kaczystowski doprowadził do izolacji Polski na arenie międzynarodowej zamykając granice dla Arabów pływających 6 dni rzeką i konających w męczarniach na ból jąder z powodu braku seksu i nadmiaru ładunków wybuchowych. Wiemy też o masowych grobach wykopywanych przez leśników. Ta wiedza pochodzi od Janiny Ochojskiej, Emila Czeczko i Grupy Granica i jest warta tyle, co pierd na wietrze.
Białorusini proszący o azyl polityczny znajdują w Polsce schronienie i bezpieczeństwo. Arabów i Murzynów od Łukaszenki i Putina, zmierzających do Niemiec nie chcemy ani my, ani Niemcy.
041. Za chorą nienawiść do Zachodu.
Czy wie Pani, co oznaczał skrót PZPR? „Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji”. Tacy ludzie reprezentują nas dziś w unijnym parlamencie, wprowadzeni tam przez Grzegorza Schetynę z Platformy Obywatelskiej. Są wśród nich takie indywidua, jak Cimoszewicz, Miller, Rosati i kilku innych, którzy dziś całym sercem kochają Zachód, zapominając, że kiedyś byli komuchami nienawidzącymi Zachodu i kochającymi Związek Sowiecki..
Trzon PiS-u zaś stanowią ludzie, którzy walczyli z komuną, żeby tacy obywatele, jak Pani mogli swobodnie na ten Zachód wyjeżdżać.
042. Za ciągnięcie nas na Wschód.
Jeśli według Pani rząd, który od początku ostrzegał przed Rosją, jest główną siłą napędową sankcji wobec Rosji i pomaga Ukrainie w walce z Rosją, ciągnie nas na Wschód, to nie ma nawet sensu zaczynać dyskusji na ten temat.
043. Za piętnowanie sędziów i prokuratorów, którzy im nie pasują.
Prokuratorzy i sędziowie łamiący prawo nie pasują żadnemu społeczeństwu. Trudno jest zaakceptować sędziego, który realizując interesy swojego środowiska, prowadzi walkę z ustrojem prawnym obowiązującym w Polsce. Skandaliczne wyroki wydawane przez tych sędziów są powszechnie znane.
044. Za łamanie Konstytucji.
Tak. Również za zmniejszanie populacji fok i wycinkę lasów w Amazonii. Jak wygląda to „łamanie Konstytucji” opisałem Pani w punktach 001 i 002. Prawdziwe łamanie Konstytucji dopiero przed nami, bo jak obiecał Donald Tusk, po wyborach przyjdą silni ludzie i wyprowadza urzędników reprezentujących konstytucyjne organa państwa.
045. Za Julię Przyłębską, która nie ma wystarczającego stopnia naukowego, aby zostać prezesem TK.
Za magistra Jerzego Stępnia także?
046. Za zmiany w kodeksie wyborczym w roku wyborów.
Zmiany polegające na zwiększenie dostępu do lokali wyborczych i nagrywanie pracy komisji wyborczych, aby zapobiec fałszerstwom wzbudzają nienawiść młodzieży do PiS?
Dość ekstrawaganckie podejście do demokracji mają młodzi.
047. Za wzrost zadłużenia państwa o 50 mld.
W związku z tym powinniśmy jeszcze przyjąć środki na KPO, które powiększą zadłużenie? Logika zaczyna padać na twarz.
048. Za to, że na wizytę u lekarza czeka się 2x dłużej.
Na wizyty u specjalistów zawsze czekało się długo i żaden rząd sobie z tym nie poradził. Jedyną opcją jest i była opcja „kopertowa”, chociaż i to nie zawsze działało, jak wiemy z zeznań świadków w sprawie marszałka Grodzkiego.
049. Za Prezydenta.
Którego? Tego, co skakał po krzesłach w parlamencie japońskim, czy tego, co pijany wsiadał do bagażnika w Charkowie? Czy może za przygłupa, który donosił w komunie na kolegów?
050. Za Kurskiego.
Za to, że z siermiężnej telewizji w dwa lata zrobił medium technologicznie dorównujące najlepszym światowym telewizjom?
051. Za nepotyzm.
Nikt nie dorówna w tej dziedzinie Platformie i ZSL-owi. Nepotyzm był i będzie, dopóki będą istniały spółki skarbu państwa. Partie wygrywające wybory muszą coś z tego mieć. Proszę nie być naiwną. Jeśli spółki przynoszą zyski (co ma miejsce obecnie), to nepotyzm mi nie przeszkadza.
052. Za willę+.
Nie ma czegoś takiego. Finansowanie fundacji odbywa się na klarownych zasadach i z przestrzeganiem reguł prawa. Nawiasem mówiąc, pojęcie „willa+” nie odpaliło, jak wiele innych, ale próbujcie, może w końcu się uda.
053. Za przejecie pojęcia patriotyzmu.
Napisała kobieta, która Marsz Niepodległości nazywa marszem faszystów. Ma Pani odpowiedź.
054. Za wykorzystywanie katastrofy smoleńskiej do własnych celów politycznych.
Bzdura. Katastrofa smoleńska nigdy nie pomogła PiS-owi wygrać wyborów. Wręcz przeciwnie.
055. Za wyśmiewanie osób transpłciowych.
Nie ma czegoś takiego jak osoby transpłciowe. To na ogół faceci podszywający się pod kobiety. Słyszała Pani, co odpowiedział rząd Kanady, gdy feministki zażądały jakichś praw dla kobiet? Rząd Kanady odpowiedział, że nie jest w stanie spełnić tych postulatów ze względu na trudności z określeniem pojęcia kobiety. Cwani faceci was strollowali, a wy walczycie o ich prawa. To jest w pewnym sensie śmieszne, ale też i straszne.
056. Za piętnowanie osób, które widzą to wszystko.
Poziom przedszkola. Odpadam.
057. Za brak zmiany definicji gwałtu.
Serio?
„Gwałt, zgwałcenie – zmuszenie drugiej osoby do obcowania płciowego poddania się czynności seksualnej lub wykonania takiej czynności przez jedną lub wiele osób, posługujących się siłą fizyczną, przymusem, nadużyciem władzy, podstępem lub wykorzystujących niemożność wyrażenia świadomej zgody przez daną osobę. Sprawca gwałtu nazywany jest gwałcicielem”.
058. Za przetrzymywanie w zamrażarce ustaw, które im nie pasują.
Odmrozicie, jak wygracie wybory.
059. Za wszechobecny hejt i szczucie.
Czy widziała Pani swoje filmiki po zmontowaniu? Tak właśnie wygląda hejt i szczucie. Logicznie patrząc, przedstawiciele i zwolennicy opcji rządzącej nie mają żadnego interesu w hejcie i szczuciu, bo zależy im na spokoju. Napisałem już wcześniej, że po stronie opozycji jest więcej hejtu, niż po stronie rządzącej. Tak wynika z badań.
060. Za cofnięcie dofinansowania fundacji „Dajemy Dzieciom Siłę”.
W całej Polsce istnieje ponad 3000 Ośrodków Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem, finansowanych z Funduszu Sprawiedliwości. Dlaczego rząd miałby dodatkowo finansować jakieś fundacje, które robią to samo?
Nawiasem mówiąc, fundacja, która bierze pieniądze od rządu, raczej nie powinna się nazywać „pozarządową”. Taki paradoks.
061. Odbieranie immunitetu za sprzeciw wobec tych działań.
Nikomu nie odebrano immunitetu za sprzeciw wobec czegokolwiek. Proszę nie pisać bzdur. Scheuring-Wielgus może swobodnie wyrażać swoje poglądy, ale niekoniecznie włażąc z bandą psychopatów do kościoła podczas mszy. Kogoś z wiernych to zdenerwowało i słusznie.
062. Przejecie dokumentów pacjentek gabinetu ginekologicznego w Szczecinie.
CBA zabezpieczyło dokumentację medyczną na wniosek prokuratora, "gdyż ten dysponował dowodem, iż mogło dojść do pomocnictwa w nakłanianiu do aborcji przez doktor M.K. oraz wypisywania przez nią pacjentkom farmaceutyków, które w Polsce nie są dopuszczone do obrotu".
Prawo jest prawem. Zdaje się, że Pani jest prawniczką, nie mylę się?
063. Za wspieranie faszystowskiego Marszu Niepodległości.
W tym momencie, przyznam, że szczęka mi opadła. Jeśli marsz ludzi pragnących uczcić rocznicę odzyskania przez Polskę niepodległości, nazywa Pani faszystowskim, to zaczynam mieć wątpliwości, czy w szkole skorzystała Pani z możliwości, jakie daje edukacja. Domniemywam, że zwrot „Bóg, honor, Ojczyzna” jest dla Pani kontrowersyjny. W Stanach byłaby Pani gwiazdą mediów, szczególnie w dniu 4. lipca.
064. Za próbę wmówienia ludziom, że edukacja seksualna szkodzi.
„Edukacja seksualna to element przedmiotu wychowania do życia w rodzinie, który jest prowadzony zarówno w szkołach podstawowych, jak i ponadpodstawowych - począwszy od klasy IV”. W rękach pedagogów jest umiejętne zapoznanie dzieci z tą tematyką, jednak nie wszyscy zostali stworzeni do prawidłowego edukowania i to jest jedyny problem.
Nikt nie twierdzi, że edukacja seksualna szkodzi, chyba, że chodzi o naukę onanizowanie się, którą WHO próbuje zaserwować 4-latkom, albo o wpuszczenie do szkół Grupy Entuzjastycznych Edukatorów Seksualnych „Ponton”.
065. Za wzrost cen środków antykoncepcyjnych.
Inflacja. Usługi seksualne podobno też podrożały. Wina PiS.
066. Za nauczycieli i nauczycielki.
Wiem, że poziom kadry nauczycielskiej jest zatrważająco niski. Widać to było choćby podczas strajków, kiedy to panie przebierały się za krowy i śpiewały piosenki, przy których Zenek jawił mi się jak Sting. Żaden rząd nie przeznaczył tak dużych środków na edukacją, jak ten, którego Pani wraz z młodzieżą nienawidzi.
067. Za pielęgniarki.
Co z nimi? Pracują ciężko i zarabiają przyzwoicie.
068. Za to, że nie potraficie przyznać się do żadnego błędu, ani przeprosić.
Nieprawda. Kilka razy słyszałem, jak mówili, co im się nie udało i przepraszali.
069. Za brak empatii.
W stosunku do kogo? Do Tuska?
Nakłady obecnego rządu na grupy najuboższe i niepełnosprawnych nigdy nie były tak wysokie w całej historii III RP. Proszę się nie sugerować tym, co znowu wykrzykuje Pani Żywa Gotówka.
070. Za współpracę z Orbanem.
A z Scholzem, którzy uzależnił Europę od Rosji, nie?
071. Za tabuny policji przed domem Kaczyńskiego.
Policja jest wtedy, kiedy Szczurek z grupą psycholi robi dym. Na co dzień tylko co jakiś czas przechodzi tam para policjantów. Ochrona jest potrzebna Kaczyńskiemu, choćby po to, żeby nie spotkał go los prezydenta Adamowicza, który z powodów oszczędnościowych został jej pozbawiony.
072. Za ograniczenie wstępu mediom do parlamentu.
Prawda jest nieco bardziej prozaiczna: totalni protestowali przeciwko problemowi, który sami stworzyli. Każdy powód był dobry, żeby rozpocząć protest. W tym wypadku był to projekt zmiany organizacji pracy dziennikarzy w Parlamencie i usunięcie z obrad błazna, który sprowokował Marszałka Sejmu. Cała akcja była skierowana na zablokowanie ustawy budżetowej i dezubekizacyjnej, a celem alternatywnym było sprowokowanie rządzących do użycia siły- w świat miały pójść obrazki, jak totalitarna władza usuwa brutalnie posłów broniących demokracji. Plan nie wypalił z kilku powodów: większość parlamentarna nie dała się sprowokować, blokada zamieniła się w kabaret ze śpiewami i tańcami, manifestacje KOD przerodziły się w pijacki bełkot, a Trzej Królowie rewolucji z dokonali samozaorania; jeden wyjechał na narty/sanki, drugi uprawiał seks turystykę w ciepłych krajach, a trzeci okazał się drobnym oszustem.
073. Za traktowanie osób z niepełnosprawnościami.
Osobiście byłem świadkiem, jak Kaczyński zepchnął inwalidę na wózku ze schodów metra. Proszę nie schodzić do poziomu „Żywej gotówki”.
074. Za Mateckiego.
Kto to jest? Zabił kogoś, zgwałcił, czy obrabował?
075. Za wzrost bezdomnych i głodujących.
Nie wiem nic o tym, żeby komuś przeszkadzało to, jakiego wzrostu są bezdomni, ale obiło mi się o uszy, że z badań wynika, iż liczba bezdomnych z roku na rok spada.
Przyczyną bezdomności są: konflikt rodzinny (32,2 proc. odpowiedzi), następnie uzależnienie (niespełna 28 proc.), a dalej eksmisja, wymeldowanie (26,3 proc).
Jeśli chodzi o głodujących, to myli Pani głód z niedożywieniem. Nie słyszałem o przypadku, żeby ktoś w Polsce umarł z głodu, natomiast problem niedożywienia wśród dzieci istnieje. Dlatego m.in. rząd wprowadził program 500+ i kilka innych. I nie jest to przekupstwo, Szanowna Pani Dagmaro, lecz empatia.
Rozmawiam ze znajomymi, którzy są sympatykami różnych opcji politycznych. Żaden z nich nie twierdzi, że przez ostatnich 8 lat jego sytuacja materialna pogorszyła się. Mimo pandemii, wojny i inflacji ludzie żyją lepiej. Wmawianie im, że przez PiS mają biedę jest bezskuteczne.
Poza tym, pomagamy dzieciom w Afryce, więc nie jest u nas tak źle.
BTW: Głoduje 40 mln Amerykanów. W Europie Zachodniej nie jest lepiej.
076. Szczucie na Owsiaka.
Nie szczucie, lecz krytyka, która jest, póki co, dozwolona. Kariera Owsiaka zaczęła się w PRL, kiedy to władza ludowa potrzebowała kogoś, kto rozładuje nastroje buntu wśród młodzieży. Po roku 1989 nadal był potrzebny spadkobiercom komunistów. Wątpliwości budzą przepływy gotówki w fundacjach okołowośpowych (Złoty Melen, Mrówka Cała etc.), oraz prymitywna agitka polityczna uprawiana przy okazji akcji humanitarnych. Mnie osobiście zraził do siebie, gdy kontynuował zabawę mimo iż wiadomo już było o śmierci prezydenta Adamowicza. Odrażająca postać.
077. Za to, że bez organizacji pozarządowych nie poradziliby sobie z kryzysem uchodźczym z Ukrainy.
Bez przesady. Rola zwykłych obywateli jest ogromna, ale to rząd przeznaczył infrastrukturę, oraz wyasygnował miliardy na pomoc humanitarną i zbrojenia dla Ukrainy.
078. Za dzielenie organizacji pozarządowych i wspieranie tylko tych, które są zgodnie z światopoglądem konserwatywnym.
Słusznie. Przez 30 lat pieniądze były pompowane do organizacji lewicowych, więc teraz dla zachowania równowagi duża część idzie na prawo. Może to Panią boleć, ale jak wygracie wybory, to możecie znowu pompować kasę do Krytyki Politycznej i innych lewackich/faszystowskich tworów typu Antifa. Poza tym, dziś organizacje lewicowe dostają pieniądze od samorządów, które z kolei dostają je od rządu.
079. Za chorą z nienawiści kuratorkę Barbarę Nowak.
Jeśli promowanie wartości konserwatywnych jest według Pani nienawiścią, to zgoda.
080. Za Lichocką i jej palec w stronę ludzi chorujących na raka.
Nie wiedziałem, że posłowie Platformy są chorzy na raka. Wyrazy współczucia.
081. Za brak wsparcia ludzi, którym kredyty wzrosły o 100%.
O wakacjach kredytowych Pani słyszała? Co jeszcze możemy zrobić dla ludzi, którzy wzięli kredyty o zmiennej stopie licząc na to, że inflacja jest chorobą, którą udało się wyeliminować na zawsze?
082. Za dyskryminowanie osób z in vitro i pisanie tego w podręczniku szkolnym.
Nie, Szanowna Pani. Chodziło nie o osoby, lecz o przemysł in vitro.
083. Za podwyższanie podatków.
Podstawowe podatki zostały obniżone. Przy okazji warto uświadomić sobie, że nasze podatki idą na ochronę zdrowia, armie, policję i inwestycje rządowe. Jeśli podatki nie są rozkradane w takiej skali, jak za poprzednich rządów, to ich rola jest niezbedna dla rozwoju kraju.
084. Za nowe podatki.
Te, które są nakazane dyrektywami unijnymi?
085. Za Centralny Port Komunikacyjny.
„Po co nam lotnisko, jak jest w Berlinie”? Rozumiem, że za przekop Mierzei, tunel pod Świną, terminale gazowe, porty przeładunkowe, drogi ekspresowe, tunele i mosty też nienawidzicie PiS-u?
086. Za wybory kopertowe i ustawę o bezkarności.
Opisałem już Pani na czym polegała „afera” Sasina i jakie były realia pandemiczne. Nie będę się powtarzał.
087. Za rolników
Za hutników, górników, stolarzy, marynarzy, spawaczy, kominiarzy itd.
088. Za ławki patriotyczne.
To nic w porównaniu z rykszą Dulkiewicz, żelaznym koniem Zdanowskiej i paletami Trzaskowskiego. O kiblach Truskolaskiego za pół miliona nie wspominając. Każda władza ma epizody z głupimi wydatkami, ale żeby od razu za to nienawidzić?
089. Ze elektrownię w Ostrołęce, która nigdy nie powstała.
Nie powstała, bo Unia kazała nam odejść od węgla. Zamiast tego będzie w Ostrołęce gazowa. Nienawidzi Pani PiS za to, że dba o klimat?
090. Za cofnięcie dofinansowania dla Centrum Praw Kobiet.
Odpowiedź na interpelację nr 3364:
Centrum Praw Kobiet Oddział Gdańsk nie przyznano dotacji, ponieważ dostała ją organizacja, której oferta została oceniona wyżej, a jest to Pomorskie Centrum Terapeutyczno-Prawne INTERIOS. Ofertę tego podmiotu oceniono na 172 punkty, przy 159 uzyskanych przez Centrum Praw Kobiet Gdańsk.
091. Za beznadziejną sytuację psychiatrii dzieci i młodzieży.
Będzie to dla Pani szokiem, ale jeszcze stosunkowo niedawno psychiatria dla dzieci i młodzieży nie istniała i samobójstw było dużo mniej. Może raczej warto zastanowić się nad przyczynami, a nie walczyć ze skutkami. Więcej uwagi ze strony rodziców i nauczycieli, mniej smatrfonów i Netflixa?
092. Za wspieranie Rydzyka.
Facet zrobił wiele wspaniałych rzeczy, więc może warto go wspierać. Zapraszam do Torunia, przekona się Pani osobiście.
093. Za wspieranie Macierewicza.
Bez urazy, ale tacy jak Pani nie dorastają Macierewiczowi do pięt. Ten człowiek już 60 lat temu narażał zdrowie i życie walcząc z komuną, niósł pomoc represjonowanym robotnikom, wydawał literaturę podziemną, 23 razy aresztowany przez SB, internowany w stanie wojennym, ujawnił listę esbeckich kapusiów, zlikwidował kacapską agenturę zwaną WSI i próbował wyjaśnić przyczyny katastrofy smoleńskiej, mimo braku dowodów, które Tusk pozostawił w rękach Rosjan. To tylko wycinek jego pracy. Życzę Pani i młodym, których Pani reprezentuje, żeby zrobili dla Polski choć 1% tego, co zrobił Antoni Macierewicz.
094. Za wspieranie Misiewicza.
Misiewicz, o ile mi wiadomo, został wyrzucony i skazany. Nawiasem mówiąc, Misiewicz, to kolejny dowód na to, że młodzież jest głupia. Może kiedyś nabędzie wiedzy i doświadczenia i zrobi karierę. Aktualnie nikt go nie wspiera.
095. Za sprowadzanie węgla z zagranicy i brak działań z kryzysem klimatycznym.
Przestaję już nadążać za Pani rozumowaniem. Ma Pani pretensje, że PiS sprowadza brakujący węgiel z zagranicy, bo zamknięto kilkanaście naszych kopalń w ramach walki o klimat? Póki co, trzeba ludziom zapewnić dostawy węgla, bo transformacja energetyczna nie odbywa się od tak, za pstryknięciem palca. To długotrwały i skomplikowany proces wymagający ogromnych nakładów. Z tego, co wyczytałem przebiega u nas szybciej, niż planowano.
096. Za odrzucenie 5 dla zwierząt.
Proszę się zdecydować, czy nienawidzi Pani PiS za rolników, czy za to, że wycofał się z ustawy niedobrej dla rolników.
097. Za 2 mld dla TVP.
Od kiedy Donald Tusk stwierdził, że abonament to bandyctwo, ludzie przestali płacić. Z czego ma się wobec tego utrzymać telewizja publiczna? Reklamy nie pokrywają kosztów.
098. Za Banasia.
Tak po prawdzie, to Banasia zaszczuła opozycja, a winą PiS jest to, że pod naciskiem próbował go usunąć. Banaś sprawdził się przy likwidacji karuzel watowskich, a obecnie tak sobie. Nie bardzo wiem, co to ma wspólnego z nienawiścią młodzieży do PiS.
099. Za Kuchcińskiego.
Oj, znalazłbym kilku z Platformy i Lewicy, przy których Kuchciński to domator prawie nie korzystający z linii lotniczych. Wykaz „podróżników” i ich podniebnych eskapad udostępnia Kancelaria Sejmu. Nie brnijmy w ten temat.
100. Za Jarosława Kaczyńskiego.
A jakże! Obowiązkowy punkt programu.
101. Za to, że wszystko podrożało.
Poziom przedszkola. Pani serio ma jakieś wykształcenie?
W podsumowaniu twierdzi Pani, że mogłaby wymieniać więcej punktów. Nie wątpię w to. Obawiam się, że byłyby jeszcze ciekawsze, niż te, które podała Pani do tej pory, ale trzymam kciuki. Jest na świecie wiele rzeczy i zjawisk, za które można nienawidzić PiS, takich jak wulkany, powodzie, trzęsienia ziemi, susza, spadek populacji świnek morskich itp. W razie czego służę pomocą.
Run, Forrest, run!
