Palikociarnia już raz próbowała usunąć krzyż sejmowy

gamoniowata i wulgarna blogerka s24 zaindukowana Rotacyjnym
stwierdziła, że krzyż Popiełuszki wiszący w sali obrad sejmu to idiotyzm.

no i że katolicy obsrywają, obszczywają itd
(typowy styl ordynarnego prowoka)

Tu warto przypomnieć, że już raz
palikociarnia próbowała ten krzyż usunąć.

za wiki: https://pl.wikipedia.org/wiki/Krzy%C5%BC_sejmowy

W 2011 w związku ze złożonym przez posłów Klubu Parlamentarnego Ruch Palikota wnioskiem do Marszałka Sejmu o wydanie zarządzenia nakazującego usunięcie krzyża, Kancelaria Sejmu zamówiła cztery ekspertyzy prawne w tej sprawie. Zostały one opublikowane w Zeszytach Prawniczych Biura Analiz Sejmowych

tutaj te ekspertyzy (str 55-112):

https://orka.sejm.gov.pl/WydBAS.nsf/0/0DC22C91A8C6184AC12579CD00398EBD/$file/ZP_32_1.pdf

Wszystkie wykazały, że wniosek palikocianej barbarii jest kuriozalny,
oparty na fałszywych przesłankach. Wszystkich argumentów nie będę
przytaczać (są w linku). Bardzo mocno streszczając, mowa: 

o wolności wyznania, o symbolu wyzwolenia z komunizmu, o tym ze ten krzyż jest nie tylko symbolem religijnym, ale  przede wszystkim kulturowym znakiem tożsamości narodowej, że ten krzyż symbolizuje fundamentalne i tradycyjne wartości kultury, demokracji i cywilizacji europejskiej, w tym polskiej, potwierdzone w naszym systemie prawnym i orzecznictwie, związane z godnością osoby ludzkiej, jej wolnościami i prawami, traktowanymi w duchu solidarności, równości i niedyskryminacji, tolerancji i wzajemnego szacunku każdego człowieka. itd. itd..

Oczywiście, te wszystkie argumenty nie trafiają do lewackiej barbarii,
która "szanuje" fundamentalne wartości (fundamentalne, cywilizacyjne,
a nie wyłącznie katolickie, istotne tylko dla wiernych) 
Parafrazując Tuska: "Szanuje, tak jak je rozumie" -  czyli na opak, albo wcale.
Dla lewackiej barbarii są to wartości wrogie i dlatego gorliwie je zwalcza.

Najistotniejsza jest konkluzja tych ekspertyz:

Uznać zatem należy, że wniosek grupy posłów nie jest w żadnym punkcie
uzasadniony i nie zmierza do rozwiązania problemu konstytucyjnego,
a wyłącznie do wywołania awantury politycznej.

Wracając zaś na nasze salonowe podwórko, dokładnie tak samo działa
blog Karoliny (tudzież niektóre inne, podobnie parszywe blogi
np. eternitowy, czy niezawisły).

To blogi służące wyłącznie prostackim, wulgarnym prowokacjom.

Dziwie się, że niektórzy się na nie łapią. Dziwię się co raz mniej,
co raz częściej widząc, że po prostu lubią się w tym babrać.

PS.  warto podkreślić, że ten krzyż nie jest przedmiotem odprawiania kultu,
nie powoduje skutków politycznych itd. Jest neutralny, jest symbolem 
ponadreligijnym, symbolem polskim (i dlatego uwiera gamoni..) 

To takie spostrzeżenie w kontekście niedawnej histerii chanukowej.

tag: opiłowywanie

-