halo-centralo Administracja przegina halo-centralo Administracja przegina
72
BLOG

18.Anna M. via elig: Bloger zrobił swoje, bloger może odejść?

halo-centralo Administracja przegina halo-centralo Administracja przegina Rozmaitości Obserwuj notkę 33

Blogerzy są fajni. Sól ziemi po prostu. Dobrze jest mieć za sobą Blogerów, kiedy robi się ważny wywiad o potrzebie porozumienia.

Blogerzy są nie fajni jak czegoś chcą. Od szefów salonu24.

xxx

4 maja spotkaliśmy się z Igorem u Bliklego. Była elig, Ufka, Teresa Bochwic, eFlash i ja. Namawialiśmy Igora, żeby wziął serio trzy najważniejsze blogerskie postulaty. Wałkowany od miesięcy: żeby nie  usuwać w salonie blogów. Żeby wprowadzić gradację kar za blogerskie przewinienia (z zachowaniem prawa Właścicieli do reagowania poza gradacją, w przypadkach, które uznają za szczególne). Żeby lista osób zbanowanych była przejrzysta a więc chronologiczna.

 

Igor obiecał rzecz przegadać z Radkiem, choć do niczego się nie zobowiązał, bo czasu mało a spraw dużo. Ale zgodził się spotkać znów za jakiś czas.

 

Dziś mamy w salonie wywiad z JK.

Mamy też usunięty tekst elig, która cierpliwie notuje salonowe niedorzeczności.

 

W tekscie, który Administracja usunęła po 10 minutach elig:

- pochwaliła sukces jakim był dla salonu24  wywiad z JK;

 - zanalizowała wzrost objętości stron na których salon rejestruje czasowe banicje;

 - zwróciła uwagę na szafowanie blokadą „dożywotnią” jako pierwszą karą dla blogerów, którzy - nie mając i tak nic do stracenia - zaczynają trollować, z czy potem administracja musi walczyć;

- zwróciła tez uwagę na odchodzenie blogerów do innych portali.

 

Kopiując ten tekst tutaj:

http://blogmedia24.pl/node/29721 
elig skomentowała usunięcie go następująco:

Widać wyraźnie, że chociaż są oni szybcy i surowi w karaniu blogerów, to jednak wstydzą się tego i wiedzą w głębi duszy, że czynią źle.  Nie potrafią /lub nie mogą/ się wycofać z błędnej polityki i ogarnia ich strach, gdy widzą jasno przedstawione skutki swoich działań.  Nie wróży to dobrze temu portalowi.

 

Panowie: dla nas ten czas jest tak samo trudny jak dla Was. Nie dokładajmy więc sobie kłopotów. Rozmawiajmy i traktujmy się poważnie.

W tekście elig nie ma nic, co byłoby niezgodne z regulaminem portalu.

 

A jeśli Administracja nie chciała, żeby kwestie salonowe roztrząsać dziś, kiedy zainteresowanie salonem z powodu wywiadu wzrosło, można było napisać albo zadzwonić do elig i POPROSIĆ, żeby wstrzymała się z publikacją parę dni. Już nie mówiąc o tym, że najlepiej byłoby przegadać te blogerskie postulaty miedzy Dwiema Osobami czyli między Radkiem i Igorem  i dać Blogerom jasną odpowiedź jak będzie.  

 

Zaczynałysmy we dwie: Aspiryna i ja. Tak pisałyśmy: Mamy mnóstwo dobrych intencji, którymi wiadomo co jest wybrukowane. Jesteśmy pewne, że salon24 potrzebuje jednego, stałego miejsca, w którym salonowi blogerzy i komentatorzy mogą rozmawiać z Administracją. Jak sie rozmawia, to się zawsze do czegoś dojdzie. Wszystko zaczęło się od pomysłu Pacta Conventa: http://aspiryna.salon24.pl/139788,pacta-conventa-dla-salonu . Potem ja prowadziłam blog, konsultujac sie z elig, Teresa Bochwic, Ufką, eFlashem i wieloma innymi Blogerami, którym bardzo dziekuję. Dwa podstawowe postulaty blogerskie wobec Właścicieli salonu to: równe traktowanie wszystkich Blogerów i czytelnie zapisana w regulaminie gradacja kar. Na razie , 6 grudnia 2009, po wymianie PW z Igorem ustaliliśmy, że: W weekend - czyli od piątku wieczór do niedzieli wieczór - Igor albo Radek zaglądają do halo-centralo i jak są sprawy, to się odnoszą. W piątek przed wieczorem któraś z nas przygotuje brief salonowych spraw i wiesza go w komentarzu a potem zagląda i uczestniczy w rozmowie. Ale na początku 2010 cóś się popsuło i ustalenie przestało działać, Igor definitywnie odmówił ujednoznacznienia regulaminu. Wygląda na to, że mamy impas w rozmowach a Administracja funkcjonuje wedle reguły: Pokazuj blogerowi plecy tak często jak to możliwe - to go trwale nauczy respektu dla władzy salonu. (Igor nie lubi jak się tak mówi ale przy całej sympatii dla niego osobiście, tak właśnie widzimy sytuację blogerów w salonie.) xxx Początek netykiety, tak jak ją sobie wyobrażamy: 1.Pamietaj, że na drugim końcu Sieci siedzi żywy człowiek.(punkt 9 z propozycji GPS 65) 2.Nie pisz do innych blogerów, lub o nich, tego czego nie powiedziałbyś im w twarz.(punkt 3 z dawnej netykiety salonowej, ktora przypomniała styx) 3. Zakładaj dobrą wolę drugiej strony – przyjmij, że osoba, z którą dyskutujesz, z pewnością również działa w dobrej wierze. (punkt 1 z netykiety wikipedii) I fragmenty regulaminu salonu24, punkt III, 2 2.Salon24.pl ma prawo i obowiązek niewartościowania Blogów/Komentarzy ze względu na opcję polityczną, która jest reprezentowana w Blogu/Komentarzu. 3.Salon24.pl ma prawo bezzwłocznie skasować lub zablokować (całkowicie lub czasowo) Komentarze lub/i Notki (a także całe Konto Blogera lub Komentatora) .... w reakcji na: 1. Prowadzenie dyskusji przy użyciu argumentów ad personam skutkującego obrażaniem innych ludzi, używaniem inwektyw, używaniem słownictwa powszechnie uznawanego za obelżywe 2. Zaburzanie dyskusji poprzez umieszczanie wpisów nie na temat (trollowanie). 3. Używanie w adresie bloga, w profilu użytkownika, nicku lub innym polu tekstowym wyrazów uznawanych za obelżywe lub szydzących z osób trzecich. Oraz Najwazniejsze Przykazanie Admina: I kochaj blogera swego, bo masz go jedynego, niepowtarzalnego.

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Rozmaitości