Koniec koalicji PO-PSL

Doniesienia medialne o domniemanych nieprawidłowościach w funkcjonowaniu OSP, konsorcjum, w którym udziały ma Senator Tomasz Misiak muszą być zweryfikowane, niezależnie od efektu końcowego takiego działania.

PO szła do wyborów ze sztandarami, na których wypisane miała hasła dotyczące prawości, normalności i dobrobytu. Faktycznie PO wygrała wybory, ponieważ społeczeństwo nie zaakceptowało stylu rządzenia gabinetu Jarosława Kaczyńskiego; wszechogarniającej atmosfery strachu, podejrzliwości i budowania kolejnych murów społecznych. Poza tym rząd Kaczyńskiego jak mawiają młodzi był „obciachowy”. PO obiecywała zmianę stylu, ale i wprowadzenie standardów obowiązujących w życiu publicznym w „Starej Europie”. Polska rzeczywistość szybko podjęła walkę z deklarowanymi hasłami.

Wydobyte na użytek publiczny przez dziennikarzy praktyki w KRUS, OSP itd. muszą stanowić platformę do działania, ale i zastanowienia. Jeżeli dziennikarskie zarzuty okażą się prawdziwe koalicja z PSL winna zostać zerwana. Być może PSL właśnie o to chodzi, stąd sugestie o możliwej koalicji PO z SLD. Dlaczego PLS miałoby zależeć na odłączeniu się od PO? Ambicje Waldemara Pawlak by zostać Prezydentem RP i słabnące poparcie elektoratu chłopskiego dla PSL. Kandydatura Pawlaka na urząd Prezydenta RP z ramienia PSL jest tak oczywista, że nie wymaga żadnego uzasadnienia. Oczywistym, jest również, że z tego powodu koalicja nie dotrwa do wyborów, które mają się odbyć w 2010 roku. Z drugiej strony jest to niepowtarzalna szansa na usamodzielnienie się PO i stworzenia rządu mniejszościowego, co w ostatecznym rozrachunku wyborczym może okazać się korzystne. Najgorszym rozwiązaniem z punktu widzenia interesu PO będzie długofalowe lawirowanie pomiędzy deklarowanymi standardami funkcjonowania w życiu publicznym a chwilowym komfortem wprowadzania w życie ustaw. Zbyt późna reakcja będzie odebrana jako zabieg socjo-techniczny nakierowany na zrzucenie na PSL odpowiedzialności za określone niepowodzenia.

Wypowiedzi Pawlaka dotyczące „pomagania” sobie nawzajem powinny wzbudzić najwyższą uwagę premiera. Wiem, iż w ten sposób Pawlak odwołuje się do specyficznego elektoratu, żerując na jego niewiedzy, wykorzystując określone pojecie rozumiane na opak. Premier powinien budować nowoczesne standardy w polityce a nie petryfikować te zastane. Premier Tusk musiał mieć świadomość, z kim wybiera się w tą podróż, a chłopi nie zachowują się nazbyt oryginalnie. Przypominanie rządowi Jarosława Kaczyńskiego, obecności w nim Leppera i Giertycha jest żałosnym wybiegiem, jeśli obiecywało się standardy nowe, wyższe.

Mam nadzieję, iż się mylę, w przeciwnym razie koniec koalicji PO-PSL to tylko kwestia czasu. Kwestią nierozstrzygniętą pozostaje, kto i z jakiej przyczyny zerwie koalicję. Jeżeli Premier Donald Tusk potraktował wyborców poważnie koniec koalicji jest już przesądzony. Jeśli nie...

Pozdrawiam.