aandy aandy
429
BLOG

Monografia Chodakiewicza "Po Zagładzie. Stosunki polsko-żydowski

aandy aandy Polityka Obserwuj notkę 13
W księgarniach ukazała się monografia prof. Marka Jana Chodakiewicza “Po Zagładzie. Stosunki polsko-żydowskie 1944–1947”. Chodakiewicz (ur. 1962) jest profesorem historii i dziekanem w The Institute of World Politics w Waszyngtonie. Doktoryzował się w Columbia University w Nowym Jorku. Prezydent USA mianował go w 2005 roku członkiem Amerykańskiej Rady ds. Upamiętniania Holocaustu. Chodakiewicz jest też autorem wielu prac naukowych wydanych po polsku i angielsku.

Na stronach Instytutu Pamięci Narodowej zamieszczono informację o tej książce: “Monografia Marka Jana Chodakiewicza stanowi ważne uzupełnienie wiedzy o stosunkach polsko-żydowskich po drugiej wojnie światowej. W nowatorski, zniuansowany sposób przedstawia te skomplikowane kwestie, poruszone także w najnowszej publikacji Jana T. Grossa ‘Strach’. Książka Chodakiewicza była pierwszym głosem w naukowej dyskusji w Ameryce o powojennych stosunkach polsko-żydowskich. Autor, korzystając z rozmaitych, mało znanych źródeł, zbadał i opisał przypadki wrogości i konfliktów między Polakami a Żydami. Jego zasługą jest to, że umiał dokonać rzetelnej analizy tego trudnego okresu, odrzucając anachroniczne stereotypy.”

W swojej pracy prof. Chodakiewicz wykazał, jak tragiczna i skomplikowana była sytuacja w Polsce po II wojnie światowej. Sytuację tę określały przede wszystkim takie czynniki jak: zainstalowanie przez Stalina marionetkowego komunistycznego rządu i walka podziemia niepodległościowego z sowiecką władzą reprezentowaną przez PPR i UB oraz obecność sowieckich wojsk okupacyjnych dokonujących mordów i rabunków na ludności. Do tego dochodziły masowe przesiedlenia ludności* ze Wschodu i z Niemiec, a także zbrodnie wynikające z plagi przestępczości. Dlatego, w tej dramatycznej i niezwykle skomplikowanej sytuacji w Polsce sprawa konfliktu między Polakami a Żydami nie miała charakteru zasadniczego, lecz w istocie była czymś wtórnym. Przy tym, Chodakiewicz nie stara się usprawiedliwić przemocy wobec Żydów — lecz pisze o nie zawsze racjonalnych zachowaniach społecznych. Dzięki niezwykle rzetelnej od strony faktograficznej monografii prof. Chodakiewicza można teraz bez emocji podejmować dyskusję na temat stosunków polsko-żydowskich w tym okresie.

W rozmowie z Rzeczpospolitą prof. Chodakiewicz m.in. stwierdza: Gross, w przeciwieństwie do mnie, uważa, że szczegółowe badania i ustalenia oraz rozpatrywanie indywidualnych przypadków, żeby dopiero potem wysnuć z nich jakiś generalny obraz, nie ma sensu. On bowiem ma z góry gotową tezę – o powszechnym, krwiożerczym polskim antysemityzmie. To postmodernizm, który ja odrzucam. W jednej z recenzji mojej książki w USA zarzucono mi, że jestem „naiwnie empiryczny”, bo ciągle grzebię się w archiwach i szukam jakichś dokumentów, a ignoruję teorię.

Książka „Po Zagładzie” ukazała się w USA już w 2003 roku pod tytułem: „After the Holocaust: Polish-Jewish Conflict in the Wake of World War II”.

W Polsce ukazało się kilka książek Chodakiewicza: „Polacy i Żydzi 1918–1955 Współistnienie – zagłada – komunizm”, „Ejszyszki. Kulisy zajść w Ejszyszkach: Epilog stosunków polsko-żydowskich na Kresach 1944-45. Wspomnienia, dokumenty, publicystyka”, „Narodowe Siły Zbrojne »Ząb« przeciw dwóm wrogom” oraz „Zagrabiona pamięć: Wojna w Hiszpanii 1936–1939”.
_____
Marek Jan Chodakiewicz, Po Zagładzie. Stosunki polsko-żydowskie 1944–1947, Warszawa 2008, 252 s., cena 28,00 zł (seria „Monografie”, t. 38)
_____
* Repatriacja i przesiedlenia w latach 1944 - 1950 objęły łącznie ok. 4,4 mln osób (w tym z ZSRR 2,1 mln osób, z Niemiec 2,1 mln, a z innych państw 0,2 mln). Zob. Sławomir Łodziński, Informacja nr 586.
** Nagroda im. Józefa Mackiewicza w 2003 roku.
_____
Prof. Marek Jan Chodakiewicz prowadzi swój blog w Salon24.

aandy
O mnie aandy

Lubi dużo czytać i wyrobić sobie własną opinię. Choć czasem, bez problemu, zgadza sie z opinią innych osób. ************************ Bardzo proszę, uwierzcie mi, że Polska może być nasza, że może być dla nas, że może być dla naszych dzieci. Bardzo proszę, uwierzcie mi, że możemy skończyć z tym łajdactwem, że możemy skończyć z tymi kłamstwami. W prawdziwie wolnej Polsce to łajdak powinien czuć strach, a zwyczajny, przyzwoity człowiek powinien mieć możliwość, żeby wychowywać dziecko i żeby mu bez trudu tłumaczyć, co to jest dobro, co to jest zło. Bardzo proszę, uwierzcie mi, że razem możemy tego dokonać. — Jacek Sobala ************************ Dla socjalisty zabicie człowieka nie pasującego do Idei Człowieka jest nie tylko obowiązkiem, ale również aktem najwyższego humanizmu — H. Kiereś, Trzy socjalizmy, Lublin 2002, ************************ Bronię mózgu. Tego z odmętów kosmogonii i tego mniejszego, mojego własnego. Marksiści chcą wyciąć mózg z człowieka i włożyć go do słoja z ideową formaliną ich wyłącznej produkcji. -- Leopold Tyrmand, Dziennik, 1954 ************* Donos to ekstrakt komunizmu, a tajny współpracownik jest istotą totalitaryzmu. -- Aleksander Wat ************* Ekstraktem komunizmu i jego naturą, tak samo jak naturą każdego komunisty są: mord, rabunek, okrucieństwo oraz donos. --bloger ************* Dla nas, partyjniaków Związek Radziecki jest naszą ojczyzną, a granic naszych nie jestem w stanie określić, dziś są za Berlinem, a jutro na Gibraltarze. -- Mieczysław Moczar, absolwent kursu NKWD, bolszewicki morderca oraz bandyta, przywódca komunistycznej bandy rabunkowej. Bandyta ten, jako szef UB w Łodzi ze szczególnym okrucieństwem osobiście torturował żołnierzy polskiego podziemia antykomunistycznego. ************* My sowieckimi kolbami nauczymy ludzi w tym kraju myśleć racjonalnie bez alienacji. -- Tadeusz Kroński, przyjaciel Miłosza ************* Trzeba zabić polską dumę, rozstrzelać patriotyzm. -- Anatol Fejgin ************* Jak trzeba było wieszać ludzi, strzelać do nich i topić ich w ustępach, to nikogo nie było. A teraz moich zasług nikt nie bierze pod uwagę. [w 1952 r.] -- Jan Szostak, bandyta, współpracownik NKWD, szef UB w Augustowie, kat wielu polskich patriotów. ************* Zaproszenie do Belwederu, nagrody, rozmowa z Bierutem. (...) Ekipa agentów potrzebowała na gwałt inteligencji, elity, czegoś co było w tej sferze odpowiednikiem obecnej nomenklatury. Co oferowała ta władza? Boską rangę, role demiurga. (...) Więc uczuli nagle, jak ster historii jest także w ich rękach, i że opłaca się nawet w jakimś sensie okłamywać ten zbełkotany naród, na który patrzyli z pogardą, na tę masę. -- Zbigniew Herbert ************* Próbowano ze mnie uczynić janczara komunizmu i jako 15-latek byłem takim janczarem. (...) Kiedy aparat władzy poddaje psychologicznym torturom dziecko, następuje szok. Tak też było ze mną. Pojąłem, że mam do czynienia z wrogiem, przed którym muszę uciekać, kryć się, bronić. -- Henryk Grynberg ************* Violence is not necessary to destroy a civilization. Each civilization dies from indifference to the unique values which created it. Przemoc nie jest konieczna, by zniszczyć cywilizację. Każda cywilizacja ginie z powodu obojętności wobec unikalnych wartości jakie ją stworzyły. -- Nicolas Gomez Davila *************

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (13)

Inne tematy w dziale Polityka