SAFE

Kompradorscy niby nie są interesującym obiektem zainteresowania ale jednak muszą sfiksować do reszty od udawania antyrosyjskości. Podczas gdy towarzysze moskiewscy to ich druzja i towarzysze. I taki jest naturalny ich odruch pochwalny. A to Czarzasty opiewający Armię Czerwoną, a to Pawlak sprzedający infrastrukturę rurową, a to Trzaskowski wywodzący, że Nord Strim to biznesowy projekt. A to nawet oddanie sprzedaży paliwa do warszawskich autobusów. Ale pod naciskiem faktów dokonanych muszą opowiadać te różne śmieszne opowieści, które opowiadają. Robią jednak swoje. To dwójmyślenie jest charakterystyczne dla obozu totalnych, który wywodzić się chce od różnych staliniąt. Musi się to rozdwojenie jaźni skończyć ciężką schizą i zaburzeniami. Przy okazji tzw SAFE jest to szczególnie widoczne, bo oni przez dekady blokowali naszą obronność, o czym pisałem niejednokrotnie. Nagle jak Niemiec zapragnął kasiorki to się na odwyrtkę odwróciło i przenicowało. 

Prezydent Karol Nawrocki fortunnie zawetował ten twór, będzie zatem gorąco bo ci żądają a pan każe, sługa musi. Redaktor Ziemkiewicz wysnuwa tu insynuację, że kasa na spłatę czołgów i artylerii z Korei Płd. się rozeszła i muszą szukać jakiegoś finansowania. 

Przejdźmy jednak do kosztów, które totalni pomijają jakoś. Widziałem na Kanale Zero audycję, w której funkcjonariuszka reżimu od SEFE nie wie ile będziemy musieli oddać. Aż poszukałem tej audycji, o proszę:

https://youtu.be/YJf-1AgAg5g?si=aXRVibsFDB331hx2&t=647

Powiedzcie mi czy kredytodawca musi podać pełne koszty kredytu, czyli kwotę, którę kredytobiorca mu spłaci? Są jakieś uregulowanie prawne tutaj? Grok mówi, że są. Jak wyszła sprawa SAFE to ludzie zaczęli robić szacunki różne i ja też zrobiłem wykorzystując wspomnianego Groka:

https://grok.com/share/c2hhcmQtMw_b9e70270-848e-4b23-b550-31827dc828b8

Grok nadaje się do takich rzeczy, trzeba jednak sprawdzać na wszelki wypadek. Jak ma dane i wzory to policzy. Nowoczesna technologia kurna. Wywołał on furię u totalnych, w sensie nie u wszystkich, tylko u niektórych. Oporni na nowoczesne technologie są. Dodatkowo Grok to bat na psychofanów. Psychofany psioczyli tu, albo i na Bastionie Star Wars, że niejasno wywodzę, że mętnie, że niezrozumiale. No to sprawdzam i wrzucam dany text do Groka i on wszystko rozumie. Jak rozumie to kto jest tępy? No chyba jednak wy. Analfabetyzm funkcjonalny prezentujecie. Wstyd. Ale kończę tą dygresję i przechodzę do ryzyka kursowego:

SAFE jest w Euro co może mieć skutki opłakane: o problemech z kredytem w obcej walucie przekonali się frankowicze. Jak widzę obecnie wiadomo, że banki wiedziały że kurs franka szwajcarskiego jest utrzymywany przez reżim szwajcarski na niskim poziomie. I jak im się odwidzi to waluta ta poszybuje w górę i ludziom rata wzrosną, ale i kompletna kwota zadłużenia. No i się zaczęło. Wbrew wynurzeniom Radzia w Sejmie sytuacja jest groźna gdyż:

1. Jeśli Złoty się umocni względem Ojro to będzie to miłe, bo raty spadną. Ale:

2. Jeśli Złoty się osłabi względem Ojro to możemy spłaty nie dźwignąć. Podobnie jak frankowicze, wkręceni przez banki, które ich nie informowały.

Zastanówmy się teraz nad przyczynami wprowadzania przepisu, że trzeba podać pełną kwote spłaty. Zrozumiemy wtedy, dlaczego Tusk tego nie zrobił. Otóż wcześniej konsumenci byli masowo oszukiwani / niedoinformowani, a rynek kredytowy działał na zasadzie „kto ma lepszego copywritera w reklamie, ten wygrywa” (tak prawi Grok). Tusk i jego pańcia-expertańcia nie mówią tego bo robią wałek. Zatajają pełną kwotę spłaty, bo jest to potworny koszt drugie tyle. Temat do rozwinięcia. Jeśli dostaniemy 43 miliardy ojro to oddamy 86, albo i 90 miliardów. A pańcia-expertańcia rżnie głupa zamiast podać konkretną liczbę. Tu mamy kolejny przyczynek do obsadzania przez Tuska stanowisk niekompetentnymi osoboosobami z podstawowymi niedoborami intelektualnymi. Tylko takie są w stanie przepychać interes niemiecki.

Mamy też argument, że jest inflacja i się opłaci długi okres spłaty. Najlepiej jakby była hiperinflacji jak w latach dwudziestych ubiegłego stulecia. To cały kredyt bym spłacił sam za 2 pensje. Nie jest on na pewno jakoś denominowany o kwotę inflacji? Na pewno? Tusk nie powiedział. Dalej mamy opowieści o wzroście PKB i rozwoju. Że PKB będzie rósł i w stosunku do niego raty będą mniej warte i łatwiejsze do spłaty. A jak będzie kryzys? PKB Unii spadło względem PKB USA o ile? Mamy Zielony Ład więc czeka nas dramatyczne zubożenie raczej. To jest temat na inny wpis zresztą. Widzieliście kanclerza RFN Merza oglądającego w Chinach pląsające roboty? (I hejlujące?). No właśnie. Jest ta technologia poza zasięgiem Niemiec, AI też nie może być konkurencyjne bo żre prąd jak smok, a w UE prąd jest drogi. Od dekad ograniczają paliwa kopalne żeby wiatraczki pracowały bo wzrośnie konkurencyjność. No nie wzrasta, tylko spada.

Mamy też ryzyko polityczne: nie ukrywają, że SAFE jest kaczofobiczne i jak Kaczor wróci do władzy (co jest nieuchronne) to SAFE obetną. Tusk nie powiedział, czy będziemy musieli oddawać kaskę, którą nam wstrzymają? Albo nie wykorzystaną? Może być tak, że dostaniemy 20 miliardów a oddamy 90? Chyba może. Nie wiemy. Niewiele wiemy. A że stosowne wypowiedzi towarzyszy unijnych nie są podnoszone to nie moja wina. Też nie podnoszę. I mamy wreszcie rojenia o momencie hamiltonowskim: Hamilton wziął wspólny kredyt dla 13 czy 14 stanów USA i to je scaliło i powstało USA. Na tej zasadzie ma powstać IV Rzesza. I tu jest konflikt międzykontynentalny bo w XX wieku Niemcy dwukrotnie chciały opanować Europę i USA im przeszkodziły. Czy zrobią to po raz trzeci teraz?

Totalne zachowują się nieelegancko i nieetycznie pomijając te aspekty, czym paraliżują dialog społeczny i wprowadzają swój ulubiony totalizm. Prawdę powinni powiedzieć.

Np. nie jesteśmy kredytobiorcami SAFE. Kredytobiorcą jest UE, która tym zarządza i decyduje. Jest to sytuacja taka, jakbyś brał kredyt na mieszkanie i przychodzi gościu i proponuje ci, że on weźmie ten kredyt na siebie i będzie wydzielał ci kasę. Będzie decydował o mieszkaniu, które chcesz kupić, o meblach, farbach itp. A jak coś mu się nie spodoba to w ogóle nic ci nie da ale będziesz musiał spłacac i tak. Każdy normalny człowiek zwietrzy wałek, a totals nie końiecznie. Weźcie gościa który całe życie spłaca auto ratą 8000 miesięcznie: wziął auto w lizing na 3 lata, rata wychodzi wtedy 7500 zł miesięcznie. Po trzech latach to oddaje i znowu ma do spłaty 7500. Tak to działa? Całe życie, miesiąc w miesiąc. Kufnia.

Z tej perspektywy tak mętne rozwiązanie jak SAFE może się wydawać korzystne. Już nie wnikam w terminy składania wniosków. Nie ma zbyt wielu szczegółów.

W odróżnieniu od SAFE pisowce brały czytelny i jasny kredyt na konkretny sprzęt, bez jakiejkolwiek decyzyjności po stronie dającego kasę. A kto wstrzymał fabrykę czołgów K2? Nie Tusk przypadkiem? A polonizacja do K2PL? Co się z nią stało? 2 dodatkowe koła miały być, jedno z lewej a drugie z prawej.

Podsumowyjąc: jest tu wiele niejasności, do których dołożyć trzeba skompromitowanie UE jako wiarygodnego partnera. Powinni wpłacić wadium 45 miliardów na wypadek jakby zaczęli coś odwalać. Wtedy z wadium byśmy mogli se pobierać kaskę należną.

PS: Inna jest sytuacja jak idę po kredyt bo poczebuję a inna jak bank dzwoni z propozycją. Jak bank chce mi wepchnąc kredyt którego nie potrzebuję w sumie to mogę se grymasić, co nie?

PS2: Wynurzenia Groka na różne tematy z notki kompletne, daję linka:

https://grok.com/share/c2hhcmQtMw_7fd5caca-680b-4892-aa02-10dabcbf4ed7

Na zdjęciu pańcia - twarz SAFE. Ona się nazywa Magdalena Sobkowiak - pełnomocnica rządu ds. Instrumentu na rzecz Zwiększenia Bezpieczeństwa Europy. Niech rzuci konkretną kwotę i weźmie za to odpowiedzialność.