Tarcza: Czy Obama zdradził Polskę?

Bardzo wielu Polaków czuje się rozgoryczonych i zdradzonych przez USA na skutek decyzji Obamy o rezygnacji z Bushowskiego projektu tarczy antyrakietowej i zastąpieniu jej projektem “tarczy-light”, niezdolnej do przechwytywania pocisków dalekiego zasięgu i trzy razy kosztowniejszej niż tarcza zaprojektowania przez administrację Busha. Polacy uważają, że Polska została wykiwana albo nawet zdradzona przez USA, co gorsza, decyzja ta została ogłoszona 17 września 2009 r.

Z drugiej zaś strony, przez cały czas aż do 17 wrzesnia 2009 r., a nawet później, media powoływały się na sondaże, według których ponad 70% Polaków było przeciwnych tarczy antyrakietowej i nie chciało jej w Polsce. Wielu Polaków, w tym wielu polskich polityków, twierdziło, że tarcza była niepotrzebna i pytało “po co nam ona?”

No to zdecydujcie się, obywatele III RP: albo tarcza była niepotrzebna – i w takim razie USA nie tylko nie zdradziły Polski, ale wręcz wyświadczyły jej przysługę rezygnując z czegoś, co było niepotrzebne – albo tarcza była Polsce do czegoś potrzebna i w takim wypadku można mieć do administracji Obamy pretensje. Ale oznaczałoby to przyznanie się, że projekt tarczy w Polsce był słuszny.

Podpowiedź dla niezdecydowanych: Wikileaks ujawniło, że już latem 2009 r. rząd USA wiedział, że Korea Płn. Przekazała Iranowi rakiety balistyczne typu Musudan-ri BM25 (Rodong), o zasięgu 4000 km. Odpalone z płn.-zach. Iranu, mogą one dosięgnąć nawet UK i Irlandii. Więc Obama i jego administracja (w tym Robert Gates i gen. James Cartwright) świadomie kłamali twierdząc, że zagrożenie ze strony irańskich rakiet zaawansowanie zasięgu zmalało (irańskie rakiety zasięgu nawet do 2000 km nie mogą dosięgnąć Europy, gdyż Iran jest zbyt od niej oddalony).