Salonowa Agencja Szybkiego Reagowania „Moneta”, wykazała się w dniu dzisiejszym sporymi możliwościami w kwestii manipulowania faktami oraz ludźmi. Okazało się, że ma nawet taryfę ulgową w administracji. Miły, dobroduszny i jowialny – tak postrzegany przez swoich sympatyków nick - Józef Moneta, wcale nie jest takim milutkim, a już na pewno obiektywnym, za jego chciałby tu uchodzić.
Dziś w godzinach porannych, SASR "Moneta" zaprezentowała na Salonie notkę pt.:
„Pilne! Zaginął Marek Kuchciński w-ce Marszałek Sejmu”
http://jozef.moneta.salon24.pl/483434,pilne-zaginal-marek-kuchcinski-w-ce-marszalek-sejmu
W związku z tym, że wczoraj, notkę pt. :
„Pilne! Tusk nie jest już premierem!”
http://legionnaire.salon24.pl/483214,pilne-tusk-nie-jest-juz-premierem-powiedzial-adam-hofman
będącym parodią tytułów notek Monety, którą zamieścił Legionnaire, administracja Salonu ukryła, wyraziłam zdziwienie, że dzisiejsza notka Monety pozostaje niezwinięta.
W tym miejscu muszę zaznaczyć, że tytuły notek obu autorów mogły wprowadzić czytelników w błąd, co też Legionnaire’owi zarzuciła administracja, ukrywając jego notkę.
Bardzo szybko okazało się, że notka autorstwa J.M. ma tylko zmieniony tytuł na:
„W-ce Marek Kuchciński jako jedyny nie przekazał nagrody”.
I tu nasuwa się pewna wątpliwość: czy administracja stosuje podwójne standardy i kryteria przy ocenie tekstów poszczególnych blogerów, czy SASR „Moneta” ma wyjątkowe względy, czyli chody na Salonie?
Jest to prawdopodobne, ponieważ zmianę tytułu uzasadnił w sposób następujący:
@syzyfoptymista
Tytuł został zmieniony na prośbę administracji salonu24.
JOZEFMONETA 12038564 | 01.02.2013 09:02|| zablokuj
W swojej tolerowanej przez administrację i „tolerancyjnej” jak jej autor, notce , nie omieszkał on posunąć się do insynuacji, że jakoby tylko Marek Kuchciński nie wywiązał się z obietnicy oddania przyznanej wszystkim marszałkom, nagrody.
Na moją sugestię:
@jozefmoneta
Oczekuję na informację, jak rozumiem z pewnego źródła, gdzie wpłynęły nagrody pozostałych wicemarszałków oraz samej głównej Marszałkini;)
SYZYFOPTYMISTA 2116139 | 01.02.2013 12:44|| zablokuj
odpowiedział:
@syzyfoptymista
Poszukaj sobie.
JOZEFMONETA 12038564 | 01.02.2013 13:00|| zablokuj
Co się nagle stało, dlaczego tak „obiektywna” agencja nie chciała dociekać, co pozostali marszałkowie zrobili z nagrodami, dlaczego rozliczała z tego jedynie Marka Kuchcińskiego?
W ogóle, zachowana notka Monety jest niezłym przykładem hipokryzji salonowej. Tutejsi obrońcy czci i godności posłanki Anny Grodzkiej, bez żadnych skrupułów śmią insynuować w taki np. sposób:
@jozefmoneta
teraz wszystko jasne...
czyli Pereira tradycyjnie wyszła na...
MCQRIOSUM03230 | 01.02.2013 12:12|| zablokuj
Moja reakcja na to w postaci komentarzy:
@McQriosum
czyli Pereira tradycyjnie wyszła na...
Ale chyba nie tak, jak Grodzka?
SYZYFOPTYMISTA 2116134 | 01.02.2013 12:46
@jozefmoneta
Nie usuwaj, bo ja i tak to mam. Myślisz, że Pereirę można obrażać, a Grodzka jest nietykalna? I tylko dlatego, że Pereira się nie przebiera?
SYZYFOPTYMISTA 2116135 | 01.02.2013 12:51
zostawała konsekwentnie usuwana. Zresztą nie tylko ta. Cenzura pełną gębą.
I to było na tyle. Reszta ciekawostek z bloga Salonowej Agencji Szybkiego Reagowania „Moneta” do przeczytania w oryginale, albo w moim archiwum.
Inne tematy w dziale Rozmaitości