Żeby nie było wątpliwości, to nie moje stwierdzenie. Zacytowałam tu jednego z naj....... , no właśnie nie wiem jakie określenie byłoby tu naj....bardziej adekwatne, blogerów S4. Ponieważ cytowany jest postacią cokolwiek kontrowersyjną, to może każdy sam sobie dookreśli jakie "naj" będzie w jego przypadku najbardziej odpowiednie. W przeciwieństwie do "naj" blogera, lubię pisać krótko i rzeczowo, dlatego od razu przejdźmy do rzeczy.
Otóż zdarzyło mi się wczoraj (a nie zdarza mi się to często ze względu na przewidywalność) przeczytać notkę "naj" blogera: http://lubczasopismo.salon24.pl/krecianora/post/511384,a-wiec-nas-zdziarali
oraz komentarze pod nią. Jak wiadomo, wchodzenie w polemiki z autorem nie ma większego sensu, ponieważ większość jego interlokutorów, nawet nie różniących sie zasadniczo poglądami, ale nie występujących w roli klakierów, padających na kolana przed geniuszem, kończy słynnym "precz!".
Mając świadomość tego, zaryzykowałam jednak, ponieważ chciałam się dowiedzieć czegoś na temat rzekomej manipulacji klubami GP, o której w komentarzach pod notką autora napisał niejaki Genezyp Kapen. Interesuje mnie to szczególnie z tego względu, że akurat uczestniczę w spotkaniach takiego klubu, ale z takim zjawiskiem (manipulacji) się nie zetknęłam.
A teraz cytaty, które zobrazują rozwój akcji na blogu "naj" blogera:
@marianna
To klaskanie na filmie mówi wszystko. Kluby są zmanipulowane, co oczywiście nie jest w konflikcie z, nawet silnymi, uczuciami patriotycznymi. Wręcz przeciwnie, myślę, że co jak co ale uczucia są tam podsycane na maxa. W końcu nie nowość, nawet taki Kronenberg by salkę chętnie wynajął.
GENEZYP KAPEN 0291 | 02.06.2013 20:12|
@Genezyp Kapen
"Kluby są zmanipulowane, co oczywiście nie jest w konflikcie z, nawet silnymi, uczuciami patriotycznymi".
A to ciekawostka, a kto manipuluje klubami (w domyśle głupimi moherami, prawda)?
SYZYFOPTYMISTA 2057336 | 02.06.2013 21:02|
@syzyfoptymista
Nieprawda-to są bardzo wartościowe osoby i dlatego są cenne.
GENEZYP KAPEN 0291 | 02.06.2013 21:13|
@Genezyp Kapen
No to kto manipuluje klubami? Kluby jakby nie było to jednak ludzie, głównie mohery.
SYZYFOPTYMISTA 2057336 | 02.06.2013 21:18|
@syzyfoptymista
Głupimi (Twoje słowo!) moherami manipuluje Sakiewicz. Powiedzmy, że tylko on. Na razie obejdziemy się bez dalszych nazwisk.
KRZYSZTOF OSIEJUK 3396304 | 02.06.2013 21:57
@syzyfoptymista
Jeszcze raz. Sakiewicz. To jest pierwszy, najbardziej bezwzględny manipulator.
KRZYSZTOF OSIEJUK 3396304 | 02.06.2013 21:58|
@Krzysztof Osiejuk
Mam przyjemność, niewątpliwą, należeć do klubu GP i jakoś nie odczułam, żeby ktokolwiek mną manipulował. Nie należę do osób, które pozwolą sobą manipulować, dlatego to stwierdzenie o manipulacji uważam za fałszywe i nieuzasadnione.
SYZYFOPTYMISTA 2057336 | 02.06.2013 22:17|
@syzyfoptymista
Mam nadzieję, że spotkałeś się z opinią, że społeczeństwo polskie jest manipulowane przez rezimowe media. Co byś powiedział na kontrargument, że ja uważam się za część tego społeczeństwa, i nie mam wrażenia bym był manipulowany, a zatem teza jakoby media manipulowały jest fałszywa?
KRZYSZTOF OSIEJUK 3396304 | 02.06.2013 22:30|
@syzyfoptymista
No właśnie o to chodzi, że nie mohery. To często ludzie doświadczeni, niepodatni na konsumpcje (oprócz leków- tu potrafią przesadzać) i co najważniejsze-niezależni. Niezależni finansowo i hierarchicznie. Oni już wiedzą co jest w życiu najważniejsze. To są ludzie otwartego serca i przez to często są łatwowierni (i cholera, to nie znaczy, że głupi).
Ja nie odpowiem na to pytanie kto, bo przecież jeśli Pan tego nie zauważył, to ja niczego bardziej jaskrawego Panu już nie jestem w stanie przedstawić.
GENEZYP KAPEN 0291 | 02.06.2013 22:30|
@Krzysztof Osiejuk
Zacznijmy od tego, że jestem kobietą. Manipulacja medialna jest faktem od zawsze, zatem teza o manipulacji jest prawdziwa.
Jednak manipulacji klubami GP nie zauważyłam. Uczestniczę w różnych spotkaniach i jestem w stanie odróżnić czy ktoś manipuluje czy nie.
Nawet gdyby ktoś usiłował manipulować, to jednak ludzie świadomi już jej nie ulegają, zwłaszcza, że uczestnictwo w czymś takim jak klub GP jest dobrowolne. Mało tego, wykłada się na to własną kasę, bo nikt tego nie sponsoruje.
SYZYFOPTYMISTA 2057336 | 02.06.2013 22:45|
@Genezyp Kapen
Pan nie zauważył, pani też nie zauważyła. Proszę nie wciskać mi kitu, bo jestem świadomą osobą i wiem kiedy ktoś usiłuje mną manipulować. Potrafię również odpowiednio reagować.
Rzucanie takich bezpodstawnych oskarżeń o manipulacje jest zupełnie nie na miejscu i wolę się nie domyślać z czego wynika.
SYZYFOPTYMISTA 2057336 | 02.06.2013 22:48|
I w tym momencie to był mój ostatni komentarz, dalej następuje dialog dwóch panów, „naj” blogera i tego Genezy…
Trzeba przyznać, że bardzo „merytorycznie” obaj odnoszą się do moich wątpliwości. Szczególnie wiele uwagi poświęcają mojemu nieszczęsnemu nickowi. Okazuje się, że w pewnych sytuacjach, zwłaszcza wtedy gdy jest to wygodne, może on być nawet inspiracją do rozważań:
@syzyfoptymista
Trzeba było dodać do nicku literkę "k" i wszystko by grało. No, powiedzmy, że prawie wszystko, ale przynajmiej ja bym nie błądził.
KRZYSZTOF OSIEJUK 3396304 | 02.06.2013 23:11|
@syzyfoptymista
Pani się podpisuje jak pan i mnie opieprza, że się nieodpowiednio zwracam? Niech pani idzie już do Sakiewicza, on ma odpowiednie wykształcenie, ja tu nic już nie poradzę.
GENEZYP KAPEN 0291 | 02.06.2013 23:13|
@syzyfoptymista
Swoją drogą to bardzo ciekawe, nadać sobie nick "optymista", a potem mieć pretensje, że ludzie mnie uważają za mężczyznę. To jest tak, jak ja bym się nazwał "Pani Jadzia" i oczekiwał, że każdy będzie wiedział, że ze mnie kawał chłopa. Ach, byłbym zapomniał, za sugerowanie brudnych intencji - precz.
KRZYSZTOF OSIEJUK 3396304 | 02.06.2013 23:17|
No i w końcu okazało się, iż "naj" bloger uznał, że nadszedł odpowiedni moment powiedzieć swoje słynne "precz!", aczkolwiek uniemożliwił mi w ten sposób dalszą dyskusję(?), a raczej dociekanie w jakiż to sposób Sakiewicz manipuluje Klubmi GP oraz moherami.
Skoro "naj" bloger postawił zdecydowaną tezę, że: „Głupimi (Twoje słowo!) moherami manipuluje Sakiewicz. Powiedzmy, że tylko on....Jeszcze raz. Sakiewicz”, to oczekuję teraz na udowodnienie tej tezy. W przeciwnym wypadku powyższe stwierdzenie będę uważać za zwykłe oszczerstwo niepoparte faktami. Zapewne, żeby uniknąć trudnych pytań, właściciel bloga wolał wydać komendę : Nie możesz komentować na tym blogu!
Prawda, jakie to proste? Tyle tylko, że teza nie została potwierdzona dowodami, a człowiek jak zwykle został opluty, nie po raz pierwszy zresztą i nie tylko z tego powodu.
A ja bardzo bym chciała wiedzieć jakież to powody skłaniają niektórych „naj” blogerów do bezpardonowych ataków na Tomasza Sakiewicza. Nie wiem dlaczego, ale odnoszę wrażenie, że odpowiedź jest niezwykle prosta.
Inne tematy w dziale Rozmaitości
