Ktoś skrywający się za pseudonimem „fatamorgan” wyraził pretensję, że nie odpowiedziałem na jego wątpliwości. W tle czaiło się, że wolałem uniknąć odpowiadania. Aby taką sugestię oddalić odpowiadam:
Pan „fatamorgan”.
Dostrzegł Pan moje notatki na temat obronności i zapytał podejrzliwie, czy poza wyrażaną przeze mnie „troską”, co napisał Pan w cudzysłowie, jak i przejawianą publicystyczną ”aktywnością” (znowu Pański cudzysłów) nie jest to aby: „spowodowane ... czymś znacznie więcej, jak tylko swędzącym piórem.” Nie wiedziałem, że pióro może swędzieć, ja posługuję się klawiaturą komputera, ale rozumiem, że Pan stawiając uszczypliwe pytania po prostu podejrzewa mnie o coś brzydkiego z czym wiąże to moje pisarstwo.
Najwyraźniej jest Pan zwolennikiem Antoniego Macierewicza i podejrzewa mnie, że mogę ministra obrony podstępnie podszczypywać. Cytuję Pańskie: „pozwolę sobie zauważyć w postscriptum co następuje. Temat i treść tej notki + zamieszczone zdjęcie Ministra Obrony Narodowej, powoduje, że można-by z łatwością pomyśleć, że ostanie dwa słowa powyższej notki: "(...)Strategia, głupcze!" skierował pan w jego kierunku."
Rzeczywiście dobrze Pan pomyślał – widzę, że minister Macierewicz nie ma strategii.
Pyta Pan: „konkretnie "co" (alternatywnie zaś "kto") wywołało pana "troskę" - cóż to tak pana do pisania "mobilizuje"?” No właśnie konkretnie to, a nie kto, czyli brak strategii, co ma fatalny skutek w przypadku budowania systemu obronnego państwa.
Powiada Pan jednak dalej: „Niespełna 2 lata minęło i Minister Macierewicz dokonał znacznie więcej jak tylko "tworzenie zrębów" -------> w relacji do EFEKTYWNEGO! tworzenia Wojsk Obrony Terytorialnej. Te formacje już bowiem istnieją. Powstały i powstają każdego kolejnego miesiąca w wspaniałym tempie!”
Niestety myli się Pan sądząc, że mianowanie dowódcy WOT i przysięga kilkuset ochotników do tworzonych brygad OT oznacza, że „formacje już ... istnieją”. Jednak nawet, gdyby miał Pan rację, to przecież problemem jest co innego. Wg mnie w MON realizuje się fałszywą koncepcję użycia WOT, zgodną zresztą ze strategią przyjętą w czasach PO.
Wskazuje Pan, że: „Właśnie podpisano umowę na dostawę 53 tys. karabinków Grot 5,56 mm dla WOT na Targach Zbrojeniowych w Kielcach. Wartość tego kontraktu to ok. 500 mln zł.” Przypomnę, że każda broń zanim trafi do wojska przechodzi badania, najpierw zakładowe, te przypadku karabinka Grot mamy zakończone, a następnie wojskowe, przeprowadzane przez wybrany wojskowy instytut uzbrojenia. Wojskowe badania karabinka Grot miały zakończyć się w maju 2018 r. Umowę zakupu broni podpisano teraz, mamy wrzesień 2017 r.!
Zadał mi Pan na koniec podchwytliwe pytanie: „Czy zechce Pan powyższe komentować?”
Skomentuję Pana stanowisko: Pan widzi pojedyncze drzewa (np. co zrobił MON), a nie widzi lasu (dla wykonania jakiej strategii MON to powinien robić). Brak strategii, z czym mamy do czynienia spowoduje, że chwalone przez Pana działania mogą okazać się chybione, jak kupowanie przez MON sprzętu przydatnego np. do misji w Afryce (LPU Wirus/Żmija), z nikłym zastosowaniem w obronie kraju.
Cóż, jednak najpierw strategia… Szanowny Panie!
------------------------------------------------------
fatamorgan
40
Kolejna Pana notka o tym - co Pan "mówił".
Pan dużo mówił a jeszcze więcej teraz pisze.
Tak się złożyło, że zamieściłem pod jedną z Pana ostatnich notek komentarz, który pozostawił Pan bez odpowiedzi. Domyślam się będąc zajętym pisaniem kolejnych notek, po prostu Pan wspomnianego komentarza nie zauważył.
Dlatego, pozwolę sobie zacytować jego treść, jeśli Pan pozwoli:
" fatamorgan
70
Panie Romualdzie!
Wrzesień się zaczął i kolejna pana notka.
Hmmm.
Pisząc i publikując na tym portalu od początku sierpnia bieżącego roku aż 26 notek, wykazał pan
"troskę" ----> przemieniającą się w niezwykłą aktywność.
Porównując bowiem wspomniane 26 notek - do łącznej liczby 114 opublikowanych tu przez pana notek, odnoszę nieodparte wrażenie, że zarówno wspomniana "troska" - jak i "aktywność" spowodowane są czymś znacznie więcej, jak tylko swędzącym piórem.
Taka właśnie (a nie inna) - moja obserwacja i refleksja, wynika z prostej analizy i porównania tych "ostatnich" 26 notek pisanych w ciągu zaledwie jednego miesiąca - do łącznej liczby 114 notek, napisanych w trakcie ponad 5 letniej pana na portalu Salon24.pl obecności.
Mam nadzieje, że wybaczy pan zwrócenie uwagi czytelników na powyższe liczby i objaśni wszystkim konkretnie "co" (alternatywnie zaś "kto") wywołało pana "troskę" = cóż to tak pana do pisania "mobilizuje"?
Ukłony
Postscriptum: pozwolę sobie zauważyć w postscriptum co następuje. Temat i treść tej notki + zamieszczone zdjęcie Ministra Obrony Narodowej, powoduje, że można-by z łatwością pomyśleć, że ostanie dwa słowa powyższej notki: "(...)Strategia, głupcze!" skierował pan w jego kierunku."
Koniec cytatu.
-------------------------------
Teraz, odnośnie powyższej notki.
Szczególnie zaś tego oto fragmentu, odzwierciedlającego Pana dawne opinie:
"(...) W każdym razie w mojej ocenie naprawa systemu obronnego będzie wymagać około 9 lat. Jestem natomiast optymistą jeśli chodzi o wojska obrony terytorialnej. Sądzę, że gdy zapadną właściwe decyzje, będzie można OT stworzyć stosunkowo szybko. W ciągu dwóch lat można zbudować zręby tego systemu i poprawić stan bezpieczeństwa narodowego.(...)"
Niespełna 2 lata minęło i Minister Macierewicz dokonał znacznie więcej jak tylko "tworzenie zrębów"
-------> w relacji do EFEKTYWNEGO! tworzenia Wojsk Obrony Terytorialnej.
Te formacje już bowiem istnieją. Powstały i powstają każdego kolejnego miesiąca w wspaniałym tempie!
Właśnie podpisano umowę na dostawę 53 tys. karabinków Grot 5,56 mm dla WOT na Targach Zbrojeniowych w Kielcach. Wartość tego kontraktu to ok. 500 mln zł. Jest to karabinek z rodziny Modułowego Systemu broni Strzeleckiej z Fabryki Broni należącej do PGZ. Produkt bez wątpienia bardzo nowoczesny. Co zaś najważniejsze produkowany w całości w POLSCE! Według testów dokonanych przez Wojska Specjalne i Wojska Obrony Terytorialnej, cechuje go niezawodność!
Na tych samych targach, Minister Macierewicz poinformował również o podjęciu decyzji o utworzeniu biura ds. organizacji polskiego wysiłku zbrojnego polskich żołnierzy cybernetycznych = tworzeniu polskich oddziałów cybernetycznych.
Czy zechce Pan powyższe komentować?
