Sąd Apelacyjny po raz kolejny oddalił skargę przeciwko premeirowi Morawieckimu. Tym razem ponieważ sąd uznał, że wypowiedź premiera wg TVP Info: "należy traktować jako całość i jej fragment: „nie było dróg i mostów” trzeba uznać jako chwyt retoryczny."
Z kolei adwokat premiera podniósł, że (również za TVP Info):
"Jego zdaniem zarzut pełnomocników Platformy Obywatelskiej, że mamy do czynienia z wypowiedzią o faktach, jest bezzasadny.
– Trzeba by być z innej planety, aby uwierzyć w wypowiedź, że za czasu rządów poprzedników nie wybudowano dróg i mostów – mówił adwokat. Postanowienie sądu nie jest prawomocne."
To rzadki przypadek, gdy adwokat potwierdza, że jego klient kłamał.
