Zamknięte media i ich wrogowie

Jako że zostałem zbanowany przez kilka sław prawackiej blogosfery zacząłem się zastanawiać dlaczego polski prawak ma taką awersję do otwartej dyskusji ?

Przeprowadziłem, więc prywatne śledztwo wśród internetowych wydań moich ulubionych prawackich mediów. I jak sądzicie drodzy Czytelnicy ? Żadna prawacka gazeta (mówię o głównym nurcie) nie daje możliwości komentowania zamieszczanych treści.
Jeśli nie wierzycie proszę sprawdzić:

"Nasza Polska": http://www.medianet.pl/~naszapol/index.php
"Nasz Dziennik": http://www.naszdziennik.pl/
"Głos": http://www.glos.com.pl
"Niedziela": http://www.niedziela.pl
"Gość Niedzielny": http://goscniedzielny.wiara.pl/
W „Rzeczpospolitej” komentować można jedynie blogi i wybrane artykuły
Jedynie „Dziennik” dawał możliwość komentowania zamieszczanych tekstów ale po pierwsze żaden polski prawak nie przyznałby się, że czyta Dziennik, po drugie żaden polski prawak nie przyznałby, że Dziennik jest prawicowy, last but not least Dziennik dzięki nieszczególnemu zainteresowaniu polskiego prawactwa został „oddany w dobre ręce”

Dla odmiany sprawdziłem sobie media z lewej strony i oczywiście wszystkie one dopuszczają możliwość zamieszczania komentarzy. Dla przykładu:

"Gazeta Wyborcza":  http://www.wyborcza.pl  (to samo na portalu www.gazeta.pl)
"Polityka":  http://www.polityka.pl
"Tygodnik Powszechny": http://tygodnik.onet.pl/

 
Porównałem witryny dwóch stacji radiowych:
Radio Maryja: http://www.radiomaryja.pl – oczywiście zero możliwości komentowania
Radio TokFm: http://www.tok.fm można bez przeszkód wpisywać komentarze.

Można komentować na stronie TVN24  http://www.tvn24.pl/, ale na stronie TV Trwam http://www.tv-trwam.pl można jedynie przeczytać program stacji.

I tak się to właśnie toczy. Mam oczywiście jakąś swoją teorię na ten temat, ale czasem lepiej jest pozostawić fakty bez komentarza bo to lepiej wydobywa ich istotę. A więc blogosfero chwyć za pióro i wyjaśnij mi dlaczego komentarze nie przeszkadzają redaktorom Wyborczej ale dla ojca Rydzyka i ks. Skubisia są niedopuszczalne ?
Dlaczego można komentować Pacewicza, Stasińskiego i Ewę Milewicz a nie można Jerzego Roberta Nowaka, prof. Jaroszyńskiego, Wojciecha Reszczyńskiego czy Piotra Jakuckiego. Na myśl o komentowaniu Macierewicza sam zadrżałem.

No dlaczego ?