Seksizm z głowy

W piątkowy wieczór posełka (!) Senyszyn przeprowadziła szkolenie antyseksistowskie dla członków SLD. Jak wyjaśnia Gazeta Wyborcza: to efekt m.in. ostatniej wpadki rzecznika SLD Dariusza Jońskiego - publicznie wołał o dymisję ministry Muchy, bo, jak mówił, chodzą plotki, że jest w ciąży (a wcale nie jest).

Myślę, że nawet, gdyby była w ciąży, szkolenie "sojusznkom" było i tak potrzebne.

Senyszyn opracowała sześć pytań, na które każdy miał sobie odpowiedzieć w duchu, aby samemu sobie uświadomić, czy jest seksistą:

- czy używanie form męskich takich jak "poseł", "prezydent", "minister" to wykluczanie i ignorowanie kobiet?
- czy filmy Disneya "Kopciuszek" i "Królewna Śnieżka" są seksistowskie?
- czy stosowanie form "pani" i "panna" jest słuszne i właściwe?
- czy seksizm obejmuje też dyskryminację mężczyzn?
- czy to dobre, że w szwedzkich przedszkolach zamiast formy "on" i "ona" wobec dzieci stosuje się formę "ono"?
- czy przysłowie "Gdzie kucharek sześć, tam nie ma co jeść" jest seksistowskie i czy ma wpływ na kształtowanie seksistowskich postaw wśród dzieci?

Pani posełka podpowiada, że prawidłowa odpowiedź na każde z pytań brzmi: TAK.

Można przewidzieć jakie będą najbliższe skutki szkolenia. Posłowie lewicowi, zamiast obmyślać sposoby pozbycia się krzyża z sali obrad, podejmą akcję zdejmowania tabliczek z kołami i trójkątami przytwierdzonymi do drzwi toalet. Tabliczki te to symbol podziałów seksistowskich i powinny zniknąć, tym bardziej, że stały się bezsensowne, odkąd feministki zaprezentowały przyrząd dla dam do sikania na stojąco. Pisuar przestał zatem być urządzeniem dostępnym tylko dla panów.

Senyszyn uczyło jak nie być seksistą, Miller było zadowolone ...

(!) piszę posełka, zamiast lansowanego posłanka, gdyż posłanka kojarzy się z posłaniem łóżka, a to wydaje mi się seksistowskie.