W notce: http://karioka.salon24.pl/624631,speech-przestraszonego-michnika-w-oparach-denaturatu m.in. zwróciłem uwagę, iż: „Adam Michnik w trakcie wczorajszego występu w TVP dowiódł, że za wszelką cenę chce utrzymać uprzywilejowaną pozycję w III RP – (PO)tworze, którego jest współtwórcą i beneficjentem. Wszak dotychczas nikt nie palił elektronicznego papierosa w czasie programu. (…)” Okazuje się, że naganne zachowanie A.Michnika dostrzegł także prof. Wiesław Godzic: „Tak nagannego zachowania nie widziałem w telewizji od 25 lat! To niebywały skandal, że Michnik zapalił w programie, a Lis w ogóle nie sprowadził go do pionu. (…)”; vide: http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/228768-do-krrit-splywaja-skargi-na-e-papierosa-michnika-prof-godzic-tak-nagannego-zachowania-nie-widzialem-w-telewizji-od-25-lat Najwyraźniej Adam Michnik ciągle uważa, że wolno mu więcej niż innym. Nie wszyscy podzielają ten pogląd, bo do KRRiTV wpływają już stosowne skargi.
Ponieważ zgodnie z ustawą o radiofonii i telewizji „zakazane jest nadawanie reklamy wyrobów tytoniowych, rekwizytów tytoniowych, produktów imitujących wyroby tytoniowe lub rekwizyty tytoniowe oraz symboli związanych z używaniem tytoniu.”, zachodzi uzasadnione podejrzenie, że brak jakiejkolwiek reakcji red. Tomasza Lisa na promowanie palenia e-papierosów było de facto tzw. niedopuszczalnym lokowaniem produktu. Ale skoro w lokowaniu produktów może brać udział premier E.Kopacz, to dlaczego odmawiać takiego prawa redaktorowi naczelnemu Gazety Wyborczej?Gdzie te czasy, kiedy A.Michnik lokował szczytniejsze idee?
PS. Tylko patrzeć jak następnym razem ktoś do TVP przyniesie wódkę lub dragi, a rzecznik prasowy TVP będzie przekonywał, aby skupić się na tym co ów gość będzie mówił, a nie co pił czy palił...
PPS. Zachowanie Owsiaka podczas dzisiejszej konferencji prasowej dowodzi, że michnikopodobni pozwalają sobie na coraz więcej. Miał być Budapeszt w Warszawie, a jest ... Moskwa...
Inne tematy w dziale Polityka
