Niezależnie od tego, kto naprawdę stoi za inicjatywą polityczną in statu nascendi „osób skupionych wokół Leszka Balcerowicza”(warto poczytać: http://monsieurb.neon24.pl/tag/342,balcerowicz) , tj. awizowanym powrotem Leszka Balcerowicza, hipokrytycznego genioosza od schładzania gospodarki (vide:http://karioka.salon24.pl/644231,powrot-leszka-balcerowicza-hipokrytycznego-genioosza-schladzania-gospodark,), oczywiste jest, że L.Balcerowicz publicznym stwierdzeniem, iż: „Pan Duda to jest zastępca Ziobry z najgorszego czasu, kiedy ścigano r z e k o m y układ, co doprowadziło do śmierci Barbary Blidy.”,stracił kolejną okazję do tego, by wreszcie siedzieć cicho. A ma wiele powodów, by siedzieć cicho…
Dziś, kiedy już wiadomo, że rzeczywistym akuszerem III RP był Czesław Kiszczak, a Platforma Obywatelska nie powstałaby bez osobistego zaangażowania gen. Gromosława Czempińskiego i TW Must (Andrzeja Olechowskiego), który właśnie zdemaskował obłudę PO (vide: http://karioka.salon24.pl/647400,pytanie-dnia-kto-jest-akuszerem-partii-in-statu-nascendi), ważne jest kto jest rzeczywistym sponsorem zapowiadanego projektu politycznego L.Balcerowicza, tym bardziej, że ten „Były wykładowca w Instytucie Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR, Leszek Balcerowicz, miał zdumiewająco dokładną wiedze o Talentach Wizjonerskich (TW) przebywających w czasach PRL za granica. Po Wejchercie, zadzwonił do Kostrzewy.”(vide: http://monsieurb.neon24.pl/post/16359,specbankier-kostrzewa), a który nie przewidując tej zaskakującej inicjatywie latem 1989 r. … zrzekł się obywatelstwa polskiego… Zatem, wtedy gdy większość Polaków uwierzyła, że naprawdę warto być Polakiem, 30 – letni wtedy protegowany Balcerowicza, którego mianował Prezesem nowoutworzonego państwowego Polskiego Banku Rozwoju S.A. (mimo, że nigdy wcześniej nie pracował w żadnej instytucji finansowej!) uznał, że … nie ma sensu zachowanie obywatelstwa polskiego… Zachodzi naturalne pytanie, czy obywatelstwo niemieckie Kostrzewy miało znaczenie dla jego późniejszych działań – jako Prezesa BRE Bank S.A. - wobec Stoczni Szczecińskiej S.A., w której – jak w Radiu Wnet powiedział b. jej Prezes Krzysztof Piotrowski – W.Kostrzewa współpracował z … Tomaszem Turowskim… TYM Tomaszem Turowskim!
A może by tak L.Balcerowicz (późniejszy obrońca interesów Powszechnych Towarzystw Emerytalnych) wyjaśnił publicznie dlaczego siedział cicho, jak mysz pod miotłą, gdy wskutek nielegalnych operacji finansowych części PTE, miliony Polaków – członków OFE zostały oszukane – co w 2000 r. potwierdził ówczesny Wiceprzewodniczący Urzędu Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi na łamach Gazety Wyborczej, czytanej zapewne przez gooru finansów, mówiąc, iż: „wartość jednostek rozrachunkowych przestaje być obiektywnym kryterium oceny funduszy emerytalnych” (!), zaś jego protegowany, W.Kostrzewa (vide:http://karioka.salon24.pl/606093,poczet-swietych-krow-iii-rp-przewodniczacy-rn-tvn-s-a) w PTE Skarbiec – Emerytura (którego był szefem Rady Nadzorczej), wymuszał realizowanie nielegalnych transakcji finałowych (zwalniając wiceprezesa, który tego zdecydowanie odmówił, szykanując go m.in. bezprawnym obniżeniem wynagrodzenia); vide: http://wgospodarce.pl/informacje/1603-gazeta-bankowa-jak-sad-zalegalizowal-niewyplacanie-wynagrodzenia
A może by tak L.Balcerowiczpochopnie nie używał terminu „reżim”, skoro to właśnie jego protegowany, Wojciech Kostrzewa (najpierw Prezes Polskiego Banku Rozwoju S.A., później BRE Bank S.A., a następnie Prezes ITI Holdings S.A. i Przewodniczący Rady Nadzorczej TVN S.A. zaprzyjaźnionej z rządem PO - PSL) formułowałgroźby karalne pozbawienia majątku, zdrowia iżycia, byłego podwładnego, który odmówił mu nielegalnych operacji finansowych szkodliwych dla milionów członków OFE, szczególnie że potwierdzały to także zeznania świadków złożone w trakcie dochodzenia prokuratorskiego, które w przypadku każdego, kto w III RP nie cieszyłby się – tak jak protegowany L.Balcerowicza – statusem „świętej krowy”, zapewne skończyłoby się aktem oskarżenia, a nie umorzeniem z kuriozalnym wręcz „uzasadnieniem”, dowodzącym do czego jest zdolny UKŁAD, którego istnienie L.Balcerowicz hipokratycznie neguje. Załączam znamienny w treści skan fragmentu Postanowienia Prokuratury Rejonowej w Wołominie, sygn. 4 Ds. 1221/04 w sprawie gróźb karalnych (art. 190 par. 1 k.k.) wypowiadanych przez Wojciecha Kostrzewę.
A może by tak L.Balcerowicz miast cynicznie i fałszywie negować istnienie UKŁADu w III RP, przypomniał sobie jak Roman Kluska budował ITI, a Jan Kulczyk pozycję oligarchy nr 1, tak się zupełnie „przypadkowo” składa z aktywnym udziałem wspomnianego powyżej jego protegowanego; vide: http://karioka.salon24.pl/599078,jak-kluska-budowal-iti-a-kulczyk-pozycje-oligarchy-nr-1
A może by tak L.Balcerowicz publicznie odpowiedział, czy aby bezmyślna decyzja o wyprzedaży polskich banków nie była strategicznym i szkodliwym błędem?
A może by tak L.Balcerowicz publicznie oświadczył, czy przypadkiem nie ma obecnie ochoty na partycypowanie w repolonizacji polskiego systemu bankowego, ręka w rękę z tymi, którzy go uprzednio skutecznie „zdepolonizowali”?
A może by tak L.Balcerowicz raczył zauważyć to, co zauważają wszyscy – oprócz niego rzecz jasna – że kredyty hipoteczne indeksowane w CHF implikują ryzyko systemowe dla systemu bankowego w Polsce i publicznie wycofał się ze swojej błędnej i szkodliwej tezy, iż w w/w sprawie najlepsze będzie nicnierobienie?
A może by tak L.Balcerowicz, który tak skutecznie zdeindustrializował III RP skorzystał z przysługującego mu prawa do milczenia, bo w roli mentora już od dawna jest niewiarygodny?
Ponieważ dla niektórych, dyżurnych „autorytetów” III RP, takich jak L.Balcerowicz, nie istnieje granica obciachu, tylko patrzeć, jak do promowanej przez mainstream, inicjatywy L.Balcerowicza dołączą kolejni skompromitowani finansiści, tacy jak np. Bogusław Grabowski, Członek Rady Gospodarczej przy Premierze Donaldzie Tusku i Ewie Kopacz.;vide:http://karioka.salon24.pl/641959,dla-premierow-z-po-nie-ma-granic-obciachu Pozytywem tego będzie to, że im większe będzie ich zagęszczenie, tym trudniej będzie oszukać Polaków po raz kolejny…
Panie Leszku, kończ Pan, wstydu oszczędź (sobie)!
Inne tematy w dziale Polityka
