Powyższe pytanie zadałem sobie obserwując falę wpisów na temat Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy Owsiaka. Traktowane razem wpisy mają charakter maniakalno-depresyjny, czyli przemieszczają się od bandy entuzjazmu do bandy potępienia. Omijają jednak w większości temat, który mnie zaciekawił czyli:
Czy to w jaki sposób WOŚP wydaje pieniądze ma w ogóle sens?
WOŚP w skrócie działa następująco:
1) gdzieś są głodne dzieci
2) WOŚP kupuje dodatkowy piec do piekarni
No i tu zaczęły się moje wątpliwości, ponieważ normalnie jak chce się głodnym dzieciom pomóc, to po prostu kupuje się im bułki. To, że nie chodzi o głodne dzieci, tylko o chore i nie o piece tylko o "sprzęt medyczny" ma znaczenie drugorzędne.
W normalnej sytuacji kiedy:
1) szpital za wykonaną procedurę/kurację otrzymuje wynagrodzenie,
2) wynagrodzenie pokrywa koszty procedury/kuracji,
3) szpital otrzymuje wynagrodzenie za każdą wykonaną procedurę (czyli nie jest tak jak w Wenezueli teraz, że trzeba robić, a przecież wiadomo, że państwo i tak nie zapłaci, co najwyżej nie zabije)
kupowanie sprzętu nie ma sensu. Jak szpital będzie potrzebował nowej maszyny to ją sobie po prostu kupi.
To jaką w takim razie mamy sytuację? Któryś, albo wszystkie warunki są złamane, czyli:
1) szpitale nie dostają wynagrodzenia, pomimo tego, że zostało im obiecane
2) wynagrodzenie nie pokrywa kosztów procedury
3) szpitale są zmuszane do leczenia, pomimo tego, że wiadomo, że nikt im za leczenie nie zapłaci.
Po namyśle dodaję jeszcze bonus w postaci dodatkowej możliwości:
4) jest taki bur..l, że i tak nie wiadomo ile co kosztuje, więc prościej kupić "sprzęt medyczny" i mieć z głowy
Jest więc oczywiste, że w normalnej sytuacji działania WOŚP nie miałoby żadnego sensu. Zadaję więc sobie pytanie z czego ci wszyscy ludzie w niedzielę w TV się tak cieszyli - w końcu walczą z problemami "nie znanymi w żadnym normalnym ustroju".
Komentarze
Pokaż komentarze (7)