Kłamiecie rano, kłamiecie w południe i kłamiecie w nocy Panie Sa

Pan Sawicki wyprodukował notkę:

mareksawicki.salon24.pl/345263,odpowiedz-na-zarzuty-pis-u-cz-ii

Myśląc że tu są ludzie tępi do jakich jest przyzwyczajony w swoim ministerstwie. Przyłapany na kłamstwie ( w sprawie głosowania nad poprawką rządową nie zakazującą GMO ) przykrywa sprawę następnymi dwoma wrzutkami medialnymi. Jak Pan tak będzie dalej produkował notki w ilości 3 na 20 minut to Pan zapomnianego Leskiego przebije...

Przypominam mój komentarz u pana experta od uprawy ziemniaka ( doktoryzował się w uprawie ziemniaka ):

Nowa ustawa o nasiennictwie, którą przyjął Sejm, nie zawiera przepisów uniemożliwiających obrót nasionami roślin genetycznie modyfikowanych (GMO). Posłowie koalicji rządowej twierdzą, że te regulacje będzie zawierała odrębna ustawa o GMO i dlatego wykreślono je z tego projektu.

Nowe prawo o nasiennictwie ma głównie dostosowywać polskie przepisy do prawa unijnego. Chodzi przede wszystkim o ustalenie zasad produkcji i oceny jakości nasion oraz ich oznaczanie. Rejestracją nasion (co otwiera drogę do ich dopuszczenia do użytku) będzie się zajmował Centralny Ośrodek Badania Roślin Uprawnych.
Przepadły natomiast poprawki PiS, których celem było zablokowanie możliwości rejestrowania nasion roślin genetycznie zmodyfikowanych. Jedna z poprawek mówiła o tym, że takich nasion nie można wpisywać do krajowego rejestru, a druga - że nie można będzie nie tylko takich nasion sprzedawać, ale także sprowadzać ich z zagranicy na własny użytek. Posłowie PiS przekonywali bezskutecznie, że jeśli nie postawi się takiej tamy, to praktycznie każdy, kto będzie miał na to ochotę, będzie mógł kupić nasiona GMO w którymś z krajów unijnych, gdzie takie uprawy są legalne, sprowadzić je do kraju i wysiać. Koalicja PO - PSL jednak odrzuciła te poprawki, argumentując, że w parlamencie trwają prace nad ustawą o GMO i tam te oraz inne kwestie będą uregulowane. Nie wiadomo jednak, kiedy to się stanie. Ponadto, jak argumentował np. poseł Romuald Ajchler (SLD), to właśnie ustawa o GMO powinna być uchwalona jako pierwsza, a dopiero po niej ta o nasiennictwie, żeby uniknąć sprzeczności i niespójności między obiema ustawami. PiS zapowiada, że swoje poprawki zgłosi ponownie podczas senackich prac nad ustawą. Ale mają one małe szanse na przyjęcie, bo w Senacie większość ma PO.

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110705&typ=ww&id=ww13.txt

a oto kto z PSL głosował za przyjęciem:

PSL (31)



głosowało - 29

za - 29

przeciw - 0

wstrzym. - 0

nie głos. - 2



BORKOWSKI KRZYSZTOF za

ŁOPATA JAN za

RACKI JÓZEF za

SZTORC ANDRZEJ za

DUTKA BRONISŁAW za

ŁUCZAK MIECZYSŁAW MARCIN za

RAKOCZY STANISŁAW za

WALKOWSKI PIOTR za

GRZESZCZAK EUGENIUSZ za

MALISZEWSKI MIROSŁAW za

RYGIEL WIESŁAW za

WITASZCZYK STANISŁAW za

KALEMBA STANISŁAW za

OLAS STANISŁAW za

SAWICKI MAREK za

ZYCH JÓZEF za

KAMIŃSKI JAN za

PAŁYS ANDRZEJ za

SŁAWECKI TADEUSZ za

ŻELICHOWSKI STANISŁAW za

KASPRZAK MIECZYSŁAW za

PAWLAK MIROSŁAW za

SOPLIŃSKI ALEKSANDER za

BURY JAN S. JÓZEFA ng.

KŁOPOTEK EUGENIUSZ za

PAWLAK WALDEMAR za

STAROWNIK MARIAN za

KIERZKOWSKA EWA ng.

KRZYŚKÓW ADAM za

PIECHOCIŃSKI JANUSZ za

STEFANIUK FRANCISZEK JERZY za

PAN PAWLAK i SAWICKI BYLI ZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jesteście kłamcami!

Przeciwko byli posłowie PiS...