@pardum1543
Tzn. on tutaj brak zasilania a oderwanie skrzydła, te dwie rzeczy nazywa nazywa niesprawnością, można się było domyślić. Ja też tego do końca nie rozumiem, ale Edmund Klich powiedział, że to nic nadzwyczajnego. Ciekawi mnie tylko, co się stało na tych 15 metrach, że stracił zasilanie. Oraz to, że Miller mówi, że był sprawny do końca, a prokuratura, że właśnie na 15 m już nie. I rzeczywiście tutaj Miller mówi inaczej, ale to szczegół, Klich powiedział, że to nic nadzwyczajnego. Czy to w ogóle ważne, czy było to zasilanie, czy nie, czy stracił sprawność w momencie uderzenia czy chwilę przed?? To nie ma znaczenia, i tak by się rozbił.
Piękne, prawda?
No to jeszcze jeden przykład:
@Dominnik
jak wytłumaczyć wysokość katastrofy w Smoleńsku zarejestrowanej w czarnych skrzynkach tj.188m.n.p.m,a lotnisko w Smoleńsku przed którym rozbił się TU_154M znajduje się na wysokości 255m.n.p.m.
Ciekawe kto kłamie?
Polski raport z sowieckim,czy urządzenie popsuło się?
Ciekawe kto kłamie?
Polski raport z sowieckim,czy urządzenie popsuło się?
@jacek.ad
A czy to ważne? Kogo to obchodzi? Nie ma Pan innych problemów? Ja wcale nie chcę tego wyjaśniać - w ogóle mnie nie obchodzi ta wysokość. Czy to różnica czy wybił Pan sobie oko ołówkiem czy kredką? Co się stało, to się nie odstanie.
DOMINNIK 35 334 | 31.07.2011 20:34
