Prawybory w USA już wkrótce..., Andrzej Kozicki o "Republikański

Prawybory w USA - 3 stycznia w Iowa, a 8 stycznia w New Hampshire. Zatem niedługo nabierze rozpędu nasz projekt Ameryka Wybiera.

Czy Polacy w Ameryce mają swojego kandydata ?, Do kogo im najbliżej ? O tym i innych ciekawostkach już wkrótce. Serdecznie zapraszam.

Osoby zainteresowane włączeniem się w projekt zachęcamy do kontaktu: warsztaty@warsztaty.org lub warsztatyanaliz@gmail.com

Tymczasem polecam lekturę tekstu Andrzeja Kozickiego udostępnionego Annie Dryjańskiej. Zachęcam do lektury.

Aleksander Z. Zioło

"Republikańskie puzzle"

A co myśli on o aborcji? Kiedy republikanie myślą o kandydatach, to pytanie zaraz pojawia na ustach. Aż 32% republikanów w ogóle nie zamierza pójść na listopadowe wybory prezydenckie, jeśli obie wielkie partie wystawią kandydatów proaborcyjnych (sondaż Diageo, 7-12 grudnia, ±5%). Burmistrz Giuliani skutecznie rządził w koabitacji z demokratyczną radą miejską, mógłby zabrać demokratom mnóstwo punktów, ale jest niepoprawnym rozwodnikiem, który popiera "prawo kobiety do decydowania". To go przekreśla.

Iowa to synonim wiejskiej Ameryki. 60% mieszkańców tego stanu to evangelicals, co jest nazwą na stanowczych chrześcijan, którzy nie zaniedbują chodzenia do kościoła. Evangelicals to nie jest nazwa jakiegoś protestanckiego wyznania, lecz postawy społecznej - poważnego podchodzenia do wiary, coraz częstszego u amerykańskich katolików. Iowa to jest jedyne miejsce, gdzie mógłby wygrać Mike Huckabee, dowcipny i charyzmatyczny pastor. Na razie idzie łeb w łeb z Mittem Romney.

Mitt Romney to maszyna do zbierania pieniędzy. Przystojniak serwujący zgrabne reklamówki. Facet, który wyciągnął z zapaści zimowe igrzyska olimpijskie w Salt Lake City w 2002 po skandalu i bliskim bankructwie. Olimpiada skończyła się niewielkim, ale jednak zyskiem. Jego ojciec był gubernatorem Michigan, więc tam Romney pewnie wygra prawybory. Upiera się, że jest prawdziwym konserwatystą, ale co chwilę wyciągają mu stare wypowiedzi, że był za aborcją, czy był przeciw Reaganowi. Brak mu integrity, czyli spójności poglądów.

Spójny przekaz ma John McCain. W 2000 roku wygrał w New Hampshire 18 punktami nad Georgem W. Bushem. Na wiele miesięcy w tym roku zatopił go Irak. McCain popierał zwiększenie liczebności wojsk, a tymczasem wojna pochłaniała coraz więcej ofiar. W tym roku Kongres przyjął strategię McCaina, wysłano nowe wojska i od razu uspokoiło się, a kolejne miasta mogą być oddawane pod kontrolę irackiej policji. Amerykanie znów uwierzyli w swoją misję w Iraku.

John McCain – podobnie jak osiem lat temu – nie ma forsy. Ale zmiana nastawienia społeczeństwa do wojny w Iraku gra na jego korzyść, zwłaszcza w New Hampshire. W tym stanie independents mogą głosować w prawyborach. Jeszcze pół roku temu 68% niezrzeszonych zamierzało wziąć udział w eliminacjach demokratycznych, teraz już 42% z nich chce oddać kartkę na któregoś z republikanów (sondaż UNH, 6-10 grudnia). "Któregoś z" należy czytać jako "zagłosuje na McCaina", bo skoro w tym stanie Giuliani się nie udziela, to jedynie McCain jest atrakcyjny dla independents. Nie bez powodu mówi się, że McCain to maverick. Pionier Maverick nie wypalał ani na swoim bydle ani na swoich niewolnikach piętna. Maverick zatem to ktoś, kogo nie da się zaszufladkować, chodzący na przekór trendom. Jednocześnie człowiek sukcesu, bo Maverick był twórcą instytucji stanu Teksas, utalentowanym wojskowym, a jego służba – choć bez piętna – po prostu nie chciała uciekać.

Warto przypomnieć sobie o McCainie z jeszcze jednego powodu. Jest jedynym, który na pewno może pokonać demokratów na jesieni i – choć inni nie doceniają McCaina – Bill Clinton właśnie jego najbardziej się boi.

Andrzej Kozicki dla projektu USA 2008

Warto również zajrzeć na (strony Fox News)

New Hampshire
 

a także informacje na stronie www CNN