127 obserwujących
809 notek
850k odsłon
  732   3

Druga Norymberga - dalsze szczegóły

[wszystkie informacje  w poniższym przedruku podane są na odpowiedzialność portalu źródłowego]


The WHO, the CDC and the Davos WEF: The New Nuremberg Trials of 2021. Crimes Against Humanity

Zespół ponad 1000 prawników i ponad 10 000 ekspertów medycznych pod kierownictwem dr. Reinera Fullmicha wszczął postępowanie sądowe w sprawie zbrodni przeciwko ludzkości przeciwko CDC, WHO i Davos Group.

Fullmich i jego zespół przedstawiają wadliwy test PCR i rozkaz dla lekarzy, aby oznaczyć każdy zgon z powodu choroby współistniejącej jako śmierć Covid jako oszustwo .

Test PCR nigdy nie został zaprojektowany do wykrywania patogenów i jest w 100% błędny po 35 cyklach.

Wszystkie testy PCR wydane przez CDC są oceniane na 37 do 45 cykli. CDC przyznaje, że żaden test trwający ponad 28 cykli nie prowadzi do żadnego pozytywnego i wiarygodnego wyniku. Już samo to unieważnia ponad 90% domniemanych zakażeń wywołanych przez wirusa COVID śledzonych za pomocą tego błędnego testu.

Oprócz błędnych testów i sfałszowanych aktów zgonu sama „eksperymentalna” szczepionka narusza art. 32 Konwencji Genewskiej.

Zgodnie z art. 32 Konwencji Genewskiej IV z 1949 r. „Okaleczanie i eksperymenty medyczne lub naukowe, które nie są niezbędne do leczenia osoby podlegającej ochronie”, są zabronione.

Zgodnie z art. 147 przeprowadzanie eksperymentów biologicznych na osobach podlegających ochronie stanowi poważne naruszenie Konwencji.

Szczepionka „eksperymentalna” narusza wszystkie 10 kodeksów norymberskich, które przewidują karę śmierci dla tych, którzy chcą złamać te prawa międzynarodowe.

„Szczepionka” nie spełnia następujących pięciu wymagań, aby mogła być uznana za szczepionkę i jest z definicji medycznym „eksperymentem” i próbą:

Zapewnia odporność na wirusa

Jest to „nieszczelna” terapia genowa, która nie zapewnia odporności na Covid i twierdzi, że zmniejsza objawy, ale obecnie 60% pacjentów zaszczepionych dwukrotnie wymaga ER lub OIOM z zakażeniami COVID.

Chroni odbiorców przed zainfekowaniem wirusem

Ta terapia genowa nie zapewnia odporności, a podwójnie zaszczepieni mogą nadal złapać i rozprzestrzeniać wirusa.

Zmniejsza liczbę zgonów z powodu infekcji wirusowej

Ta terapia genowa nie zmniejsza liczby zgonów z powodu infekcji. Zmarły również osoby podwójnie szczepione zakażone Covid.

Zmniejsza krążenie wirusa

Ta terapia genowa nadal pozwala na rozprzestrzenianie się wirusa, ponieważ zapewnia zerową odporność na wirusa.

Zmniejsza przenoszenie wirusa

Ta terapia genowa nadal pozwala na przenoszenie wirusa, ponieważ zapewnia zerową odporność na wirusa.


Naruszenia Kodeksu Norymberskiego są następujące:

Czy obowiązkowe maski i szczepionki przekraczają 10 punktów Kodeksu Norymberskiego?

Kodeks Norymberski nr 1: Dobrowolna zgoda jest niezbędna

Nikt nie powinien być zmuszany do eksperymentu medycznego bez świadomej zgody. Wiele mediów, polityków i osób nie związanych z medycyną mówi ludziom, żeby się zaszczepili, jest to bezpieczne i nie podaje żadnych informacji o niekorzystnych skutkach lub niebezpieczeństwach tej terapii genowej. Kraje stosują blokady, przymus i groźby, aby zmusić ludzi do przyjęcia tej "szczepionki" lub mieć zakaz uczestniczenia w wolnym społeczeństwie na podstawie mandatu paszportu szczepionki lub zielonej przepustki. Podczas procesu w Norymberdze nawet media były ścigane, a ich członkowie byli skazani na śmierć za okłamywanie opinii publicznej wśród wielu lekarzy i nazistów uznanych za winnych zbrodni przeciwko ludzkości.

Kod Norymberski nr 2: Skuteczne rezultaty nie do otrzymania w inny sposób

Jak wspomniano powyżej, terapia genowa nie spełnia kryteriów szczepionki i nie zapewnia odporności na wirusa. Istnieją inne terapie medyczne, które przynoszą owocne rezultaty przeciwko Covid, takie jak iwermektyna, witamina D, witamina C, cynk i wzmacniają układ odpornościowy w przypadku grypy i przeziębienia.

Kod Norymberski nr 3: Eksperymenty bazowe na wynikach doświadczeń na zwierzętach i naturalnej historii chorób

Ta terapia genowa pominęła testy na zwierzętach i przeszła prosto do testów na ludziach. W badaniach mRNA Phizer wykorzystał kandydackie badanie mRNA z małpami makaków rezus przy użyciu mRNA BNT162b2, a w tym badaniu u wszystkich małp rozwinęło się zapalenie płuc, ale naukowcy uznali, że ryzyko jest niskie, ponieważ były to młode, zdrowe małpy w wieku 2-4 lat. Izrael użył Phizera, a Międzynarodowy Trybunał Prawa przyjął roszczenie w stosunku do 80% biorców z zapaleniem płuc, którym wstrzyknięto tę terapię genową. Pomimo tego niepokojącego rozwoju Phizer przystąpił do opracowywania mRNA dla Covid bez testów na zwierzętach.

Kod Norymberski nr 4: Unikaj wszelkich niepotrzebnych cierpień i urazów

Lubię to! Skomentuj5 Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Komentarze

Inne tematy w dziale