Dnia 3 kwietnia br. odbyły się wybory do węgierskiego parlamentu. Przeminęły pierwsze wrażenia z opublikowania ich wyników. Najdosadniejsze ich skwitowanie podał urzędujący premier Węgier Wiktor Orban mówiąc: „Odnieśliśmy wielkie zwycięstwo. Tak wielkie, że widać je nawet z księżyca, a już na pewno z Brukseli”.
Jak wiemy, przed wyborami różne sondażownie przewidywały walkę łeb w łeb dwóch głównych bloków partyjnych: Fideszu i Opozycji (bloku 4 partii i 2 koalicji) co okazało się kiepskim trafieniem.
Gdzie zatem leży przyczyna tej ewidentnej pomyłki fachowców od badań przedwyborczych?
Przykładowo dla danego bloku partyjnego na Węgrzech obowiązuje równanie:
106 x W + 93 x P = 199 x Z
gdzie:
W – procent uzyskanych mandatów w podzbiorze głosowania wg systemu JOW,
P – % oddanych głosów na krajową listę różnych partii wg systemu proporcjonalnego,
Z - % uzyskanych mandatów ogółem w wyborach.
Wyniki wyborów z dnia 3 kwietnia 2022 roku – wg uzyskanych mandatów - są następujące:
Fidesz = 88 + 47 = 135, tj. 106 x 83 % + 93 x 50,5 % = 199 x 67,8 %
Reszta = 18 + 46 = 64, tj. 106 x 17 % + 93 x 49,5 % = 199 x 32,2 %
Reasumując, Ośrodki badania opinii przed wyborami sondowały – dla każdego bloku partyjnego oddzielnie - tylko składnik „P” ww. równania pomijając całkowicie składnik „W” (W=0). I tutaj dużo się nie pomyliły. Bowiem:
Fidesz P = 47 posłów, czyli 50,5% składnika „93xP”,
Reszta P = 46 posłów, czyli 49,5% składnika „93xP”.
Konkludując: walka była rzeczywiście „łeb w łeb”, ale tylko w segmencie wyborów wg systemu proporcjonalnego „93xP”.
Wracając do tytułu notki podaję w tabeli trochę danych z trzech państw stosujących odmienne systemy wyborcze do niższej izby parlamentu, z sugestią ich porównania:
- Zjednoczone Królestwo (GB), gdzie jest z system wyborczy większościowy tzw. JOW,
- Polska (PL) mająca system proporcjonalny wg. d’Hondta,
- Węgry (HU) stosujący system mieszany, gdzie 106 mandatów (53% całości) ustalanych jest wg systemu GB i 93 mandaty (47%) wg systemu PL.
Czwarta kolumna w poniższej tabeli pokazuje dane przy założeniu „co by było, gdyby PL miała ordynację wyborczą wziętą od Węgrów”.
Tabela: porównanie 3 różnych systemów wyborczych tj. GB, HU i PL
| Lp |
wyszczególnienie |
GB |
HU |
PL |
PL=HU |
| 1 |
system wyborczy |
JOW |
mieszany |
prop-ny |
mieszany |
| 2 |
liczba mieszkańców ogółem, mln |
67 |
10 |
38 |
38 |
| 3 |
liczba posłów |
650 |
199 |
460 |
756 |
| 4 |
liczba posłów wybieranych wg JOW |
650 |
106 |
0 |
403 |
| 5 |
liczba posłów wybieranych wg d'Hondta |
0 |
93 |
460 |
353 |
| 6 |
il.mieszkańców na 1 mandat, tys. |
103 |
50 |
83 |
50 |
| 7 |
il.mieszkańców na 1 mandat, wg JOW |
103 |
94 |
0 |
94 |
| 8 |
il.mieszkańców na 1 mandat, wg d'Hondta |
0 |
108 |
83 |
108 |
| 9 |
izba wyższa |
tak |
nie |
tak |
nie |
Ciekawa sprawa.


Komentarze
Pokaż komentarze