Czy wolno reklamować Cudowny Medalik? - pyta GazWyb.

W dzień po uroczystości Matki Boskiej Częstochowskiej GazWyb wzięła na celownik internetowe reklamy Cudownego Medalika. http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5631212,Cudowny_medalik__To_nie_my__to_Google.html O co mianowicie chodzi? Otóż poprzez Google Stowarzyszenie im. ks. Piotra Skargi na wielu stronach, m.in. na Prawym.pl, czy Konserwatyzm.pl prowadzi kampanię reklamową medalika z wizerunkiem Niepokalanej. GazWyb namierzyła taką reklamę również na stronie Radia Lublin i wpadła w iście diabelską furię. Zaczęła atak od „łagodniejszych” inwektyw pod adresem reklamujących: „Oferuje go [ten medalik] krakowskie pseudkatolickie stowarzyszenie”, by zaraz przejść do typowego dla siebie szkalowania „po całości”. Dowiadujemy się, że to stowarzyszenie „wcześniej informowało, że homoseksualiści piją krew”. (Kto dał prawo redakcji GazWyb do oficjalnego uznawania co jest katolickie, a co pseudokatolickie – tego nie wiem.)

Formułowane są następnie zarzuty najpierw co do niestosowności takiej reklamy, po czym wprost sugeruje się, że może to mieć charakter „narzucania kultu”. Oczywiście w roli interpretatora i komentatora „po linii ideowej GazWyb” staje duchowny katolicki, jak można się domyślać – zaprzyjaźniony z redakcją od dawna. Dowiadujemy się od tego księdza, że „Biskupi ostrzegają przed tą organizacją, znaną z agresywnych działań”. Ale którzy biskupi, kiedy i w jaki sposób „ostrzegali” (czy „ostrzegają” nieustannie?) wiernych przed tym stowarzyszeniem niestety nie podaje. Żeby jednak podeprzeć jakoś słowa owego księdza, redakcja uzyskuje wypowiedź rzecznika kurii krakowskiej, który mówi, że stowarzyszenie nie ma pozwolenia na zbiórkę pieniędzy związaną z Kościołem katolickim. Domyślamy się, że ta wypowiedź ma stanowić dowód na to, że „biskupi ostrzegają”. W związku z tym kolejne pytanie: co ma wspólnego sprzedaż dewocjonaliów (bo o taką formę działalności Stowarzyszenia tu chodzi) ze „zbiórką pieniędzy związaną z Kościołem katolickim”?

Czy GazWyb odmawia prawa do handlu dewocjonaliami temu konkretnemu Stowarzyszeniu dlatego, że (1)handlującym jest Stowarzyszenie, które prowadzi kampanie informujące o homoseksualizmie; (2)handlujące Stowarzyszenie jest niekoszerne; (3)w ogóle nie godzi się handlować dewocjonaliami; (4)można handlować dewocjonaliami, ale nie za pośrednictwem internetu.

Ostatnie dwa powody odpadają, a to z uwagi na fakt, że na stronie gazeta.pl, na której dziś przepuszczono atak na Stowarzyszenie Skargi za handel dewocjonaliami znajduje się reklamowy baner „Aukcje”, po kliknięciu na który można wejść w antyki, a tam całkiem swobodnie kupić ikony i inne dewocjonalia np. z wizerunkiem Matki Boskiej Częstochowskiej. A zatem chyba „wolno” handlować dewocjonaliami (3) i do tego poprzez reklamę internetową (4). Natomiast zdaje się, że nie wszystkim wolno…

(notabene, czy w związku z reklamowaniem przez gazeta.pl dewocjonaliów nie można by przypomnieć, że „biskupi ostrzegają przez GazWyb, znaną z agresywnych działań”, że „GazWyb nie ma pozwolenia na zbiórkę pieniędzy związaną z Kościołem katolickim”, no i najważniejsze: że „GazWyb jest pseudokatolicką”?

Przypomina mi się w tym miejscu dowcip, jak to przed wojną przychodzi do księgarni prowadzonej przez Żyda człowiek, który znajduje wśród książek sprzedawanych jakąś pozycję antysemicką. Po zwróceniu uwagi sprzedajacemu właścicielowi - Żydowi, ten odpowiada: "Jeśli ja na niej zarabiam 50 gr. to ona juz chyba nie jest taka antysemicka")