Katastrofa smolenska - dwa samoloty V - wnioski koncowe

         W paru moich wpisach staralem sie pokazac, o co moim zdaniem toczy sie delikatna gra propagandowa, ktorej glownym celem jest przekonanie tej czesci spoleczenstwa polskiego, ktorej zalezy na wyjasnieniu przyczyny jednej z najwiekszych taragedii w historii Polski. Dla mnie nie ulega watpliwosci ze byl to zamach - pytanie tylko jak go przeprowadzono. W dwoch ostatnich wpisach staralem sie pokazac, ze delegacja prezydencka zostala zamordowana w zupelnie innym miejscu, a najbardziej podejrzanymi dowodami w sprawie sa filmik Koli i samo miejsce katastrofy.  Rosjanie robia wszystko, by odwrocic nasza uwage od tego ze prezydent Kaczynski zginal w innym miejscu, niz w lasku smolenskim. Niemal kazdego dnia jestesmy swiadkami ujawniania kolejnych dowodow z miejsca katastrofy. Nasza rodzima propaganda kaze nam zastanawiac sie czy np. gen Blasik nie byl pijany i w stanie delirium nie kierowal samolotem, jutro kaza nam sie zastanawiac czy Maria Kaczynska nie terroryzowala pilotow. Pole propagandy jest niczym nie ograniczone. Cel jest jeden: Nie wolno nam pomyslec i glosno mowic, ze delegacja prezydencka zginela w innym miejscu niz to, ktore nam sie podaje bysmy uwierzyli. Minelo ponad siedem miesiecy i oficjalne sledztwo nadal tkwi w miejscu. Nadal podstawowe dowody znajduja sie w rekach Rosjan i oni dalej decyduja o przebiegu sledztwa. Od czasu do czasu rzucaja jakis ochlap mowiac ustami naszego rzadu, ze prace przebiegaja normalnie, ze to jest trudne i zmudne sledztwo, etc. Nie sadze zeby nasz rzad wierzyl w te zapewnienia Rosjan, ale z pokora spelnia ich wszystkie zadania. 

          Katastrofa ujawnila kolejna bolesna dla nas prawde: W POlsce rzadzi bezapelacyjnie Rosja przy pelnej aprobacie Sojuszu Polnocnoatlantyckiego. Nikt z wladz sojuszu nie zaprotestowal w ciagu tych siedmiu miesiecy przeciwko metodom sledczym prowadzonym przez Rosjan, ani nie domagal sie wziecia sledztwa pod kontrole NATO. Glowne delegacje panstw czonkowskich NATO, odmowily w ostatniej chwili wziecia udzialu w pogrzebie prezydenta, ktory popieral Sojusz, tlumaczac to pylem wulkanicznym. Nieobecnosc ta byla symboliczna: Zgadzamy sie ze terytorium Polski nalezy do wplywow rosyjskich i my czlonkowie NATO akceptujemy to.  Jest to sytuacja analogiczna jak w 1943 roku, kiedy zginal w katastrofie lotniczej pod Gibraltarem gen. Wladyslaw Sikorski. Jak pamietamy jego postawa wobec zbrodni katynskiej bardzo przeszkadzala w sojuszu panstw zachodnich z Rosja przeciwko hitlerowskim Niemcom. Byc moze teraz postawa prezydenta Kaczynskiego zaczela przeszkadzac kolejnemu geszeftowi Rosji z Zachodem. Wiadomosc o bledzie polskiego pilota przyjeto od razu za fakt oczywisty i prasa zachodu przestala sie tematem katastrofy smolenskiej zajmowac, przy wiernopoddanczej postawie POlskiego rzadu.

       Charakterystyczna jest tez postawa samego PIS. Moim zdaniem zajal od razu postawe pasywna, oczekujac od Rosjan wyjawienia calej prawdy, jak gdyby zapominali kto rzadzi w Rosji. Powinni od razu zadac miedzynarodowego sledztwa wytracajac z rak  sluzalczej PO inicjatywe. Czasami wygladalo to na wspolprace. Najbardziej symboliczne bylo dopiero pojawienie sie oswiadczenia europosla PIS R. Czarneckiegow  dniu 17 lipca w sprawie nieprawidlowosci w sledztwie. Nie wiadomo czy bylo to oswiadczenie klubu europoslow PIS, czy tez jego prywatna inicjatywa.  Dopiero jakies chyba dwa miesiace temu powstala parlamentarna komisja pod przewodnictwem A. Macierewicza. Chyba tylko po to, by zrobic wrazenie na wyborcach, ze PIS coskolwiek robi w celu wyjasnienia. Chcialem zauwazyc ze gdziekolwiek posel Macierewicz zajmowal sie jakakolwiek sprawa, wszyscy byli niezadowoleni. Tak bylo z realizacja uchwaly lustracyjnej, jak i z raportem i aneksem o WSI. Powino sie robic awanture miedzynarodowa w momencie kiedy Rosjanie oswiadczyli ze nie oddadza nam zadnych dowodow w sprawie. Dopiero teraz po siedmiu miesiacach jedzie delegacja PIS do USA by prosic pokornie Amerykanow, by zechcieli ujawnic nam jakies dowody, o ile je posiadaja. 

       Sadzac po prasie i portalach spolecznosciowych w internecie, wydaje ze ze jedynie kogo obchodzi Poska i wyjasnienie katastrofy smolenskiej , to tylko internautow i pare pojedynczych gazet. Kazdego dnia pojawiaja sie dziesiatki artykulow i setki komentarzy dotyczacych naszej narodowej tragedii. Zarowno fachowych jak i dziecinnych. Ale to pokazuje czym naprawde zyje Polska i co ja naprawde obchodzi. I wlasnie internauci niestrudzenie badaja, dyskutuja na  temat przyczyn katastrofy. Jestem jednym z nich i sam sie dziele swoimi spostrzezeniami i uwagami. Byc moze moje zdanie na temat katastrofy jest infantylne, poniewaz jestem laikiem. Ale wlasnie znajomosc historii a zwlaszcza histori najnowszej stosunkow polsko-rosyjskich sklania mnie do takich wnioskow.