Konstanty Radziwiłł, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej , na stronie internetowej:
Samorząd lekarski to organizacja wszystkich lekarzy i lekarzy dentystów reprezentująca osoby wykonujące te dwa zawody i sprawująca pieczę nad ich należytym wykonywaniem. Samorząd lekarski działa w Polsce od 1921 roku (obecnie na podstawie ustawy z 17 maja 1989 roku o izbach lekarskich).
Wśród głównych zadań izb lekarskich należy wymienić:
- ustanawianie obowiązujących lekarzy i lekarzy dentystów zasad etyki i deontologii zawodowej oraz dbanie o ich przestrzeganie,
- zajmowanie stanowiska w sprawach stanu zdrowotności społeczeństwa, polityki zdrowotnej państwa oraz organizacji ochrony zdrowia w celu budowania bezpiecznego dla pacjentów i przyjaznego dla pracowników systemu ochrony zdrowia.
Samorząd lekarski pracuje przy otwartych drzwiach, wszystkich zainteresowanych zapraszam do odwiedzania stron Biuletynu Informacji Publicznej dokumentujących działania Naczelnej Izby Lekarskiej.
I jeszcze fragment z Kodeksu Etyki Lekarskiej:
PRZYRZECZENIE LEKARSKIE
Przyjmuję z szacunkiem i wdzięcznością dla moich Mistrzów nadany mi tytuł lekarza i w pełni świadomy związanych z nim obowiązków przyrzekam:
* obowiązki te sumiennie spełniać;
* służyć życiu i zdrowiu ludzkiemu;
* według najlepszej mej wiedzy przeciwdziałać cierpieniu i zapobiegać chorobom, a chorym nieść pomoc bez żadnych różnic, takich jak: rasa, religia, narodowość, poglądy polityczne, stan majątkowy i inne, mając na celu wyłącznie ich dobro i okazując im należny szacunek;
* nie nadużywać ich zaufania i dochować tajemnicy lekarskiej nawet po śmierci chorego;
* strzec godności stanu lekarskiego i niczym jej nie splamić, a do kolegów lekarzy odnosić się z należną im życzliwością, nie podważając zaufania do nich, jednak postępując bezstronnie i mając na względzie dobro chorych;
* stale poszerzać swą wiedzę lekarską i podawać do wiadomości świata lekarskiego wszystko to, co uda mi się wynaleźć i udoskonalić.
PRZYRZEKAM TO UROCZYŚCIE!
Decyzja Izby Lekarskiej, w kontekście przytoczonych dokumentów, jest zatem nie tylko precedensem etycznym, ale i wielką kompromitacją.
Izba Lekarska umorzyła postępowanie dotyczące śmierci trzech pacjentów Mirosława G.
Rzecznik odpowiedzialności zawodowej uznał, że kardiochirurg nie naruszył zasad sztuki i kodeksu etyki lekarskiej. Oparł się on na opiniach biegłych, zaangażowanych w prowadzonym przez prokuraturę śledztwie przeciwko doktorowi G. Wzięto między innymi pod uwagę korzystną dla doktora G. ekspertyzę niemieckiego kardiochirurga, profesora Rolanda Hetzera.
Z decyzją Izby nie zgadzają się natomiast rodziny zmarłych pacjentów, które zapowiedziały jej zaskarżenie. Zdaniem mecenasa Rafała Rogalskiego, rzecznik nie powołał własnych biegłych, chociaż mógł to zrobić. Nie przesłuchał też świadków, zaproponowanych przez stronę rodzin zmarłych pacjentów.
Z decyzją Izby nie zgadzają się natomiast rodziny zmarłych pacjentów, które zapowiedziały jej zaskarżenie. Zdaniem mecenasa Rafała Rogalskiego, rzecznik nie powołał własnych biegłych, chociaż mógł to zrobić. Nie przesłuchał też świadków, zaproponowanych przez stronę rodzin zmarłych pacjentów.
Podczas procesu, doktor Garlicki, oskarżony o 41 przestępstw korupcyjnych, naruszanie praw pracowniczych personelu warszawskiego szpitala MSWiA, znęcanie się nad osobą najbliższą i zmuszanie pracownicy szpitala do "innej czynności seksualnej", ubolewał, że nawet przychodzący do niego członkowie rodzin pacjentów sami będący lekarzami, próbowali mu wręczać koperty. Przekonywał sąd, że koperty, zarejestrowane ukrytą kamerą, były jedynie listami dziękczynnymi. Przekonany jest też, że śmierć pacjentów, nie była spowodowana błędami sztuki lekarskiej.
Jakie czasy, taka etyka – wypadałoby stwierdzić. Kiszczak to człowiek honoru, Jaruzelski musiał, posłanka Sawicka jest ofiarą źle ulokowanego uczucia, a Polacy najbardziej wierzą Wałęsie. O tempora, o mores!
Komentarze
Pokaż komentarze (15)