Mariusz Socha, Andrzej Sadurski, Lesław Skrzypczyk [pracownicy PIG PIB] napisali artykuł opublikowany w numerze 7 Przeglądu geologicznego pt.
Możliwości wykorzystania energii geotermalnej
w rejonie aglomeracji warszawskiej na tle analizy kosztów finansowych
http://www.pgi.gov.pl/docman-dokumenty-pig-pib/docman/publikacje-2/przeglad-geologiczny/2016/lipiec-5/3860-mozliwosci-wykorzystania.html
Artykuł zrealizowano w ramach tematu „Uwarunkowania eksploatacji i ochrony wód podziemnych w świetle kosztów środowiskowych (61.8504.1302.00.0)”.
Na początku zamieszczam cytat z końca artykułu:
Osobną oczywiście sprawą konieczną do rozstrzygnięcia na początku procesu inwestycyjnego jest, czy cena ciepła na poziomie 85,50 PLN/GJ będzie akceptowalna dla społeczności lokalnej.
Autorzy przeanalizowali istniejący już projekt wykonany dla jednej z gmin leżących na południe od Warszawy, obejmujący wykorzystanie wód termalnych z piaskowców jury dolnej (liasu) do celów ciepłowniczych:
Dane geologiczne
- Głębokość zalegania poziomu wodonośnego szacuje się na ok. 1750 m (strop).
- Mineralizacja wód osiągnie wartość prawdopodobnie ok. 90 g/dm3
- Temperatura ok. 45°C
- Wydajność eksploatacyjna ok. 130 m3/h.
Nakłady inwestycyjne
- Wszystkie nakłady budowy ciepłowni 42 860 000 PLN; stopa dyskontowa 4%
Parametry ciepłowni i koszty bieżące
- Docelowa sprzedaż ciepła 155 000 GJ/rok, w tym:
- z geotermii 75 000 GJ/rok, z gazu 80 000 GJ/rok.
- Koszty eksploatacyjne 10 075 000 PLN/rok (zakup nośników energii, przeglądy, remonty i konserwacja, usługi obce, reklama, marketing, wynagrodzenia oraz podatki)
- Koszty bieżące produkcji ciepła – 65 PLN/GJ
Inwestycja będzie opłacalna przy cenie sprzedaży od 83,5 PLN/GJ wzwyż.
Publikacja zawiera ponad 20 pozycji literatury, w tym podręcznik: ŁUCKI Z. 1995 – Ocena inwestycji i podejmowanie decyzji w górnictwie naftowym i gazownictwie. W rozdziale 5 prof. Łucki poleca dwie moje publikacje z roku 1991. Z tego rozdziału dowiemy się m.in., że dobra miara rentowności powinna zawierać porównanie różnych inwestycji. W publikacji nie wydzielono kosztów inwestycji geotermalnej, co uniemożliwia podział kosztów bieżących oraz inwestycyjnych na część geotermalną ciepłowni w porównaniu do kosztów produkcji energii bez geotermii.
Sukces geologiczny wcale nie musi oznaczać sukcesu ekonomicznego.
Opinia prof. Zbigniewa Łuckiego z podręcznika
