O co toczy się gra? Kto jest kim w III RP?

W najbliższy czwartek, o godz. 11:00, prof. P.Gliński zwróci się z trybuny Sejmu III RP z ofertą pokazujacą, jakie są drogi i mozliwości choćby powstrzymania procesu staczania się Polski po równi pochyłej, który nasila się z każdym dniem, tygodniem i miesiącem. Następnego dnia, po debacie sejmowej, odbędzie się głosowanie przedstawicieli Polskiego Narodu nad wnioskiem o odsunięciu od steru Państwa tych, ktorzy pięć lat temu ten proces uruchomili...

To piątkowe głosowanie pokaże kto wspiera prof. P.Glińskiego i Jego "drużynę" w tym ryzykownym ale szlachetnym „dziele”, trochę przypominającym „przędzenie z pajęczyny” lub, używając języka wojskowego – „rozpoznanie bojem” (oba mniej lub bardziej ryzykowne)?

A dzisiaj już wiemy kto nam towarzyszy i kto nas wspiera w tych „zbożnym” przedsięwzięciu, które jest w pełni zgodne z regułami sformułowanymi w Konstytucji RP, panie „profesorze” Nałęcz, i w ramach którego od 5 miesięcy są prowadzone debaty, mające na celu przekonanie do naszych zamiarów większości odpowiedzialnych za przyszłość Polski przedstawicieli Narodu Polskiego?

W piątek będziemy też mieli okazję zobaczyć, kogo dotknął proces zaniku odpowiedzialnosci za to, co się dzieje z Polską i Polakami, a co zostało w całej rozciągłości ujawnione i opisane w toku kilkunastu merytoryczno-programowych konferencjach, z udziałem członków ekipy Profesora, ekspertów, badaczy i dziennikarzy...

Zgodnie z tą Konstytucją mamy jeszcze kilkadziesiąt dni na prowadzenie tej debaty oraz możliwość dalszych, kolejnych podejść w Sejmie (ktoś poważnie potraktował tę sprawę w Polskiej Konstytucji!)?

Pokrótce odpowiem na to pytanie.

Wspiera nas, co jest oczywiste, znacząca część działaczy PiS (złożyli przecież wniosek w sprawie „konstruktywnego votum zaufania”) ale zmieniająca się szybko sytuacja w Polsce może ich skłonić do zmiany stanowiska. Jeśli nastąpi rozkład PO, który może się rozpocząć, dosłownie, jutro, a także PSL i całej rządzącej koalicji, to większość partii – poza tzw. RP – będzie zainteresowana rozwiązaniem Parlamentu i przyśpieszonymi wyborami. Działania grupy ekspertów prof. P.Glińskiego nie utracą jednak sensu, gdy nastanie „okres smuty”, wypełniony coraz większymi zagrożeniami dla Polski i Polaków i jesli będzie u nas twałym zjawiskiem swoisty "paraliż" długofalowego, strategicznego myślenia…

Nie podjęliśmy, z oczywistych dla nas względów, rozmów z nihilistycznym ugrupowaniem Palikota, zorientowanym na anty-wartości, działającym pod kuratelą GW i TVN, gdyż nawet dawni, niejako „wymuszeni” koalicjanci naszej „partii-protektorki”, tzn. PiS, a więc – Liga Polskich Rodzin R.Giertycha (ostatnio zrehabilitowanego przez „salon” i/bo działającego na rzecz „wodza” PO) oraz „Samoobrona” Leppera (jednego z „seryjnych samobójców z czasów rządów PO) – tak oczerniani, wyklinani i potępiani przez „establishment” III RP – reprezentowali szczyty odpowiedzialności, wiarygodności, a nawet jakiejś „kultury politycznej”, w porównaniu z ludźmi z „szamba” Ruchu Palikota, za którym stoi jego „ojciec ideowy”, jeden z największych „szambiarzy” naszych czasów, Jerzy Urban. Obserwując ich ciągotki do naszych wschodnich „przyjaciół” i konszachty z nimi – już dawno doszedłem do wniosku, że rozmowy z tym „ruchem” powinna rozpocząć grupa jakichś uczciwych i solidnych prokuratorów – jeśli się tacy znajdą…

O innych ugrupowaniach już tu pisałem…

SLD L.Millera, w trakcie spotkania: „owszem, sądzimy, podobnie jak wy – a nawet jeszcze bardziej – że Polska Tuska stacza się po równi pochyłej ale nie pomożemy wam w próbie zatrzymania tego procesu – to by wzmocniło tych „zbrodniarzy” z PiS! Radźcie sobie sami. Teraz, gdy inni „towarzysze” zaszli ich „od tyłu”, odbierając, jak wskazuje wstępny sondaż, znaczącą część zwolenników i potencjalnego elektoratu, może zmienią  swoją „definicję sytuacji” (kto większy, a kto mniejszy „wróg”?), kto wie?

Rozśmieszająca i żałosna jest postawa „sekty Z.Ziobry” (nazwałem ich tak po spotkaniu), nazywanej oficjalnie „Solidarną Polską”…Gdzie ta „solidarność”, z kim oni się solidaryzują? Prof.Glińskiego „molestowali” o jakieś „duperele” sprzed lat  - Jego (współpraca z UW, opinia w „sprawie Grodzkiej) i Jego ekspertów (rzekoma propozycja 10-procentowego, w skali roku, podatku katastralnego; czy ten „facet” wygląda na politycznego samobójcę?), nie podjęli niemal żadnej ważnej dla Polaków kwestii, na którą warto by wspólnie się pochylić, całkowicie zapominając o tym, z czym się kojarzy słowo „Solidarna. Przy tej okazji zrozumiałem, dlaczego partia Kaczyńskich przegrała w 2007 roku – to oni, głównie Dorn, Ziobro i Kempa otwierali „dodatkowe”, niepotrzebne „fronty” walki PiS z jego – i Kaczyńskich – przeciwnikami, a ich i tak było dostatecznie dużo! Gadanie Ziobry, którego sekta żyje w czystej „politycznej fikcji”, że „misja grupy prof.P.Glińskiego to (także) fikcja polityczna”, i że członkowie jego sekty wstrzymają się od głosu w głosowaniu nad votum nieufności – to świadectwo „małości” tego „polityka” i wyznawców jego (małej) wiary…Doprawdy, nie miał szczęścia do ludzi, swych współpracowników, J.KACZYŃSKI, począwszy od Marcinkiewicza a kończąc... no, nie wiadomo na kim. A ludzie mojego pokolenia wierzyli, że znajdą lepszych od nas następców; nie sprawdziło się, młodzi Polacy tracą instynkt samozachowawczy - własny, oraz ten, który nakazuje bronić Ojczyzny, Państwa i Narodu.

W egoistycznej, coraz bardziej nacjonalistycznej Europie, można liczyć tylko na "mocherów", kiboli, "narodowcow", część studentów i ...harcerzy!

O posłach PO i PSL trudno w obecnej chwili coś powiedzieć – może i tam są jacyś odpowiedzialni ludzie i jeżeli jutro, pojutrze Tusk i Piechociński „wykurzą” ich ze swoich partii – to może też doszlusują do „szabli” prof. Glińskiego (czasami tak pół-żartem sobie myślę, że  może należałoby  brać pod uwagę także „ciupagi”,  tak jak w czasach "potopu", a nawet i chłopskie widły?)

Pomarzyć można, „zima była Wasza (?) – wiosna będzie nasza!”