Skandaliczna decyzja sądu w sprawie protestu wyborczego

Myślę, że Redakcja Salonu nie uzna tego wpisu jako materiału wyborczego albowiem temat tego postu dotyczy dyspozycyjności polskiego wymiaru sprawiedliwości o którym mówi sie że jest insttucją niezawisłą.

Chodzi tu o decyzję Sadu w sprawie niezwykle istonej.

W tym przypadku chodzi o wnioski skierowane do sądu w trybie protestu wyborczego .

Sąd okręgowy rozpoznaje pozew wyborczy w postępowaniu nieprocesowym w ciągu 24 godzin. Na postanowienie sądu przysługuje w ciągu 24 godzin zażalenie do sądu apelacyjnego. Decyzja sądu apelacyjnego jest ostateczna - od postanowienia nie przysługuje kasacja. Publikacja ewentualnych: sprostowania, odpowiedzi lub przeprosin - musi nastąpić w ciągu 48 godzin.

Okazuje się, że Sąd nie rozpatruje złozonych wniosków złożonych po godzinie 16 w dniu poprzedzajacym ciszę wyborczą , choć tryb wyborczy powinien to umożliwiać. 

Sąd stwierdził, że pracuje  do godz. 16, a wnioski wpływajace po tej godzinie będą rozpatrzone najwcześniej w pierwszym dniu po wyborach. albowiem sędziowie w sobote i niedzielę nie pracują

No i mamy skandaliczny precedens, który należy rozumiec tylko w jeden sposób

Stadionowych bandytów sądy są w stanie osądzić w trybie przyspieszonym w ciagu kilku godzina natomiast w sprawie niezwykle istotnej dla wyników wyborów po prostu mają wolne od pracy.

Mozna by rzec o co tu chodzi ? . Wszak sądy już wydawały w przeszłości  postanowienia w trakcie trwania cisze wyborczej.

Odpowiedx na to pytania jest zawarta w opinii b. wiceministra sprawiedliwości Michała Królikowskiego który zauważa, że w poniedziałek wniosek sztabu wyborczego skladajacego protest może być oddalony jako bezpodstawny, ponieważ w poniedziałek nie ma będzie można go rozpatrzyć w trybie wyborczym

Tak nie funkcjonuje wymiar sprawiedliwości w demokratycznym kraju

http://niezalezna.pl/67328-sedziowie-w-sluzbie-zgody-i-bezpieczenstwa-sad-rozpatrzy-wnioski-dudy-po-wyborach