Dostanie się i wp.pl

Wkurzają mnie media, nie da się ukryć. Choć nie jest to zdenerwowanie typowe, długotrwałe, które pozostawia uszczerbek na zdrowiu. Prędzej chwilowa irytacja, niezrozumienie, niesmak lub po prostu ubaw. Uwaga, uwaga - człowiekiem roku 2008 (specjalnie z małej litery napisałem), według internautów inteligenckiego portalu wp.pl, został - Janusz Palikot. Albo portal zrobił sobie jaja i źle podliczył głosy, albo użytkownicy tej stronki są na poziomie gorszym, niż forumowicze onet.pl.

A że internauci świadczą i wystawiają ocenę danemu portalowi, to trudno nie dostrzec kpiny ze strony autorów konkursu. Janusz Palikot - ten, który wyzywa posłankę Gęsicką od sprostytuowanej, opowiada bajki, wołające o pomstę do nieba, o molestowaniu seksualnym facetów przez Jarosława Kaczyńskiego, o problemach alkoholowych prezydenta i wreszcie poseł, chcący wprowadzić w polskie ustawodawstwo prawo do eutanazji. Polityczny cham, dureń i błazen został przez użytkowników wp.pl ogłoszony człowiekiem roku. A co groteskowe, portal podaje listę konkurentów, których bohater zdystansował: Lech Kaczyński, Irena Sendler, Barack Obama, Dalajlama, Lech Wałęsa, o. Mogielski, rodzina Olewników, Aleksander Wolszczan, Dmitrij Miedwiediew.

Ktoś powie - wola ludu, demokratyczny wybór za pomocą kliknięcia. Skandalem jest umieszczenie na liście pretendentów w ogóle Janusza Palikota. Tylko po to, aby zwiększyć licznik odwiedzin, komentarzy, w celu dalszego schamienia społeczeństwa.

Czy taka ma być rola mediów, potocznie nazywanych IV władzą? Portal ów prezentuje wobec tego taki sam poziom, jak człowiek roku z małej litery. Zresztą - wystarczy spojrzeć na lansowane tam wypociny pani Środy, by się przekonać o jakości tego medium. I, co stwierdzam z całą pewnością -  wp przebiło w skretynieniu jałowe i denne dyskusje na onet.pl. Jak to jeden z internautów napisał - "Jaki człowiek roku, taki portal". Bardzo trafnie.