Tusk i Karnowski

Platforma poparła Karnowskiego 24 godziny przed decyzja sadu zwalniającą go od zarzutów. Czy ktos moze znał tę decyzje niezawisłego sadu, czy tez Platforma odetchnęła tylko z ulgą ?

Poparła go jako kandydata przed tą decyzją  by pózniej  dystansowac sie od niego mówiac, ze nie jest kandydatem Platformy . Normalnie powinno byc odwrotnie , powinna dystansowac sie przed decyzją a przyznawac sie do niego pózniej . Czy to był nacisk na sąd ?

Karnowski jest dla nich cennym kandydatem, bo pewnym faworytem -własnego przecież nie wystawiaja.

Jesli chodzi o role Tuska - podkreslał swoja przekonanie co do uczciwości Karnowskiego, zarazem mówiac ze ten  nie powienien startowac bo miał zarzuty. Ale jego partia popiera go jako nie swojego kandydata z czym sam Tusk sie nie zgadza. 

Tusk zatem zgadza sie co do uczciwosci Karnowskiego, zgadzajac sie , ze jest jakoś obciazony. Nie zgadza sie na jego popieranie przez swoją Partie, faktycznie zgadzajac sie na jego popieranie przez Nowaka .

Korzysci z tej dialektyki sa dwie -  Karnowski startuje jako kandydat Platformy mimo, że niby takim nie jest. Oraz Tusk trzyma swoj dobry wizerunek czlowieka ktory nadal nie zgadzając  sie na na zło  trzyma spójność  moralnej postawy w swietle swoich poprzednich wypowiedzi na jego temat  , ale przepycha Karnowskiego jako swojego kandydata . Premier jest dobrym policjantem a Nowak tym złym . Podobnie  zreszta gdy Boni straszy wysokimi podatkami a Premier załatwia nam nizsze podatki niz chciał Boni. 

Informacja ze Tusk z czegos tam zrezygnuje za 4 lata to juz tylko wrzutka pijarowska przykrywajaca przykry temat  i przenoszaca uwage na Kaczynskiego ,ktory nigdy z niczego nie zrezygnuje .

Udalo sie znowu zjeść  i mieć ciastko ? Zrobic własny szwindel i nadal miec dobry wizerunek ? Chyba tak. Premier nadal ma wysoka pozycje w rankingach zaufania i popularnosci swojej osoby.