Jestem za ale przeciw, czyli 75 procentowy estimado
No wiec stalo sie, przegralem z administracja Salonu, ukryto moja notke. Administracja doszla do wniosku, ze w notce zawarlem tresci, ktorych nie powinienem tam zawierac, ze w ten sposob naruszylem regulamin. Podkablowala mnie osoba kiedys zaprzyjazniona, ale w nadgorliwosci wynikajacej ze zmiany afiliacji, chcac sie wykazac, doniosla na mnie. Dla administracji salonu to ona miala racje.
Niniejsza notka jest wiec proba wyjasnienia tego co chcialem wowczas wyjasnic, jednakze celowo powstrzymuje sie od dokonywania ocen, okreslania tego co jest oczywiste. Niech bedzie w oparach domyslow i mozliwych roznic interpretacyjnych. Dlaczego to ja mam wypowiadac co wszyscy i tak wiedza, widza i czuja?
Estimado to slowo hiszpanskie, znaczy tyle co szanowny, powazany, jest zwrotem – tytulem grzecznosciowym jakiego uzywaja ludzie kulturalni w kontaktach z innymi. Jest okazaniem szacunku. Czy mozna samemu nazwac sie estimado i przedstawiac sie jako taki? Czy mozna domagac sie bycia tak nazywanym przez innych? Czy nie jest to pretensjonalne i megalomanskie?
W Salonie istnieje bloger,ktory nazwal sie estimado i oczekuje w zwiazku z tym specjalnego traktowania. Oczekuje szacunku.
Jestem sklocony z Estimado i szacunek jest ostatnia rzecza jaka bym mu okazal. Estimado jest wulgarny na codzien i od swieta, wyzywa sie w ublizaniu, rozladowuje swoje stressy i napiecia ublizajac innym. Robi to z przyjemnoscia. Kiedys napisal cos takiego
“Lubie dac swiadectwo prawdzie, wiec powiedziec takiemu g..., czym jest, zwlaszcza z uzyciem szerokiej palety slownictwa - wlasciwej ludziom, ktorzy z jednej strony troche przeczytali, z drugiej troche czasu spedzili rowniez na podworku - to dla mnie czysta przyjemnosc, dla ktorej nie zawaham sie chocby i zaryzykowac bana”. [RENATA RUDECKA-KALINOWSKA:Trzy D, 03.01.2012 11:15]
On to lubi, spedzal czas na podworku i uzywa szerokiej palety. No wiec, czy ktos taki moze byc nazywany estimado? Czy powinien byc tak nazywany? Czy nie jest naduzyciem takie okreslanie sie samemu w sytuacji gdy lubi sie byc obelzywym i z rozmachem stosuje obelzywosci na prawo i lewo?
Estimado wlaczyl sie do dyskusji jaka mialem z blogowiczka Renatka, zajal jej strone i obrzucil mnie obelzywosciami. Nie zrozumial o co chodzi w dyskusji (sam to przyznal), nawet przez moment nie byl merytoryczny, stanal po jednej stronie i deptal druga.
“Na marginesie, zaczalem tutaj z Toba rozmowe merytoryczna i nienerwowa, i jeszcze tutaj z Toba rozmawiam, bo zaczalem i trzeba przynajmniej sie pozegnac.
Ale nie bede ukrywal, ze w tzw. miedzyczasie przeczytalem i to, co sam pisales w blogu Dariusza123 na temat RRK, mniejsza juz nawet, ze osoby tam nieobecnej i kobiety, ale i osoby, z ktora chcesz polemizowac, i jak reagowales na to, jakim plugawym swinstwem ja tam obrzucano. Nie mam na mysli argumentow i zarzutow, wiesz dobrze.
Po tym, jak mi sie tam pokazales, nie mam do Ciebie szacunku i ochoty na dalsza dyskusje. Jesli Cie to pociesza, jeszcze mniej ich mam wobec Dariusza 123. W mojej celi, gdybysmy siedzieli razem, to on bylby cwelem. Ale i Tobie bym reki nie podal..”. [RK1:bany, usuwanie i chowanie komentarzy03.01.2012 01:03]
Ale nie bede ukrywal, ze w tzw. miedzyczasie przeczytalem i to, co sam pisales w blogu Dariusza123 na temat RRK, mniejsza juz nawet, ze osoby tam nieobecnej i kobiety, ale i osoby, z ktora chcesz polemizowac, i jak reagowales na to, jakim plugawym swinstwem ja tam obrzucano. Nie mam na mysli argumentow i zarzutow, wiesz dobrze.
Po tym, jak mi sie tam pokazales, nie mam do Ciebie szacunku i ochoty na dalsza dyskusje. Jesli Cie to pociesza, jeszcze mniej ich mam wobec Dariusza 123. W mojej celi, gdybysmy siedzieli razem, to on bylby cwelem. Ale i Tobie bym reki nie podal..”. [RK1:bany, usuwanie i chowanie komentarzy03.01.2012 01:03]
(Zeby byla jasnosc, nikt tam RRK plugawym swinstwem nie obrzucal, to mozna sprawdzic)
Cwel jest okresleniem z zargonu wieziennego, estimado spedzal czas na podworku i pewnie nie tylko, on zna takie slowa. Cwel to gwalcony wspolwiezien. Co chcial Estimado powiedziec przez to, ze ja bylbym cwelem w jego celi? Ze chcialby mnie gwalcic? Byc moze z innymi, korzystajac z ich pomocy? Takie sa jego marzenia? Czy gwalcacy wiezien moze byc nazywany estimado? Czy jest estimado ktos uzywajacy takiego jezyka?
W innym miejscu tak sie pochwalil“U nas we WSI piszemy kulturalnie na "p", ale między swoimi to mówimy po prostu na "ch"... ;-)”[ RENATA RUDECKA-KALINOWSKA:Tonący Błasika się chwyta16.01.2012 15:43].
A w innym jeszcze tak“Oferowałem Panu dobrą okazję, by zaprzestać tej "wymiany uprzejmości" bez tego, bym Pana nazwał wprost kretynem, do tego nadętym i chamowatym” [RENATA RUDECKA-KALINOWSKA:Nie potwierdzam nie zaprzeczam17.01.2012 22:05]
I jeszcze tak“Nie wiem jak u Was - u mnie "to" ma eleganckie zaproszenie do udania sie w dalsza droge, zaczynajace sie polszczyznie od liter "sp..." i konczace wykrzyknikiem.”[RENATA RUDECKA-KALINOWSKA:Tonący Błasika się chwyta13.01.2012 23:03]
A to o sobie“Hallo, tu oddzialowy spec od epitetow, inwektyw i innych takich.
Pytam, czy trzeba komus solidnie przybluzgac, czy tez mozna isc spac?”[RENATA RUDECKA-KALINOWSKA:Nabijanie cudzych kieszeni waszymi pieniędzmi]
Pytam, czy trzeba komus solidnie przybluzgac, czy tez mozna isc spac?”[RENATA RUDECKA-KALINOWSKA:Nabijanie cudzych kieszeni waszymi pieniędzmi]
I tak dalej, i tak dalej, w nieskonczonosc, bezustanny bluzg i obrzydliwosci.
Estimado rowniez rymuje, przytaczam krotki fragment, reszte zainteresowani moga sobie sami znalezc. Glebokosc spostrzezen porazajaca.
“Nagle wchodzi ktoś siny,
wieść przynosi z kabiny:
Nad przeklętym Smoleńskiem jest P.I.Z.D.A.!
A tłum czeka już w lesie
i się plotka rozniesie
że tam ciała w Katyniu znów PiS dał…”
wieść przynosi z kabiny:
Nad przeklętym Smoleńskiem jest P.I.Z.D.A.!
A tłum czeka już w lesie
i się plotka rozniesie
że tam ciała w Katyniu znów PiS dał…”
I kolejna rymowanka, w nieco wiekszym wymiarze, bo trzeba wejsc w nastroj
“FEKATOLICYZM
jeden pisior słoik gówna chluśnie na tablicę,
inny rzuca gównem w TV, dalszych stu na blogach...
jakaś moda? jak wyjaśnić gówna tajemnicę?
widać mają przykazanie od swojego boga!
boga czci się w dwóch postaciach: tadzia oraz yara,
i jak każe święta para, tak się wierny stara.
bóg zaś w obu swych postaciach zwie się ze swych ambon
spadkobiercą tego, co sam kiedyś nazwał "szambo"
nie ma w tym sprzeczności żadnej ni luki w kanonie,
credo wszak nie usta głoszą, ale podogonie,
sakramentów się udziela, według objawienia:
chrztu - plwociną, a komunii - produktem trawienia.
kto już przyjmie sakramenty i odda pół renty,
bóg mu cel ukaże święty: rzucić ekskrementy!
gównem świrze w swym rewirze rzuć, boś bogu przyrzekł,
chcesz być boga jeszcze bliżej - traf w tablicę z krzyżem!
bóg zadanie dał swym wiernym: chodzić i nawracać,
więc wymaga dużo gówna ta misyjna praca.
widząc, że tak pięknie rośnie popyt na fekalia,
bóg na cały kraj chce rzucić te dewocjonalia.
P.S. jak rozróżnić yara z tadziem? gówno jest w zasadzie
takie samo. tadzio kładzie równo, choć ciut rzadziej.
yaro miewa zaś obstrukcje - zwłaszcza po tabletkach,
lecz jak tylko wziąć zapomni, odbyt mu się przetka.”
jeden pisior słoik gówna chluśnie na tablicę,
inny rzuca gównem w TV, dalszych stu na blogach...
jakaś moda? jak wyjaśnić gówna tajemnicę?
widać mają przykazanie od swojego boga!
boga czci się w dwóch postaciach: tadzia oraz yara,
i jak każe święta para, tak się wierny stara.
bóg zaś w obu swych postaciach zwie się ze swych ambon
spadkobiercą tego, co sam kiedyś nazwał "szambo"
nie ma w tym sprzeczności żadnej ni luki w kanonie,
credo wszak nie usta głoszą, ale podogonie,
sakramentów się udziela, według objawienia:
chrztu - plwociną, a komunii - produktem trawienia.
kto już przyjmie sakramenty i odda pół renty,
bóg mu cel ukaże święty: rzucić ekskrementy!
gównem świrze w swym rewirze rzuć, boś bogu przyrzekł,
chcesz być boga jeszcze bliżej - traf w tablicę z krzyżem!
bóg zadanie dał swym wiernym: chodzić i nawracać,
więc wymaga dużo gówna ta misyjna praca.
widząc, że tak pięknie rośnie popyt na fekalia,
bóg na cały kraj chce rzucić te dewocjonalia.
P.S. jak rozróżnić yara z tadziem? gówno jest w zasadzie
takie samo. tadzio kładzie równo, choć ciut rzadziej.
yaro miewa zaś obstrukcje - zwłaszcza po tabletkach,
lecz jak tylko wziąć zapomni, odbyt mu się przetka.”
No wiec, czy ktos jest w stanie uzasadnic wlasciwosc /celowosc zwracania sie do tego osobnika z tytulem “estimado”?
Dlaczego 75 procentowy estimado? Jakis czas temu, pewna blogowiczka, uznajac sie za tube propagandowa PO, napisala pochwalny pean na temat ACTA. Nic odkrywczego, takie sobie bla, bla, bez zrozumienia i bez przeczytania, po to zeby zaakcentowac swoje poparcie. Otoz rzeczony estimado uznal za stosowne podpisac sie pod poparciem, ale poniewaz sam rowniez nie czytal, nie rozumial, nie chcial sie kompromitowac popieraniem w ciemno, wiec w komentarzu napisal ze popiera autorke notki w 75%. Bez wyszczegolniania w jakiej czesci jest za, w jakiej przeciw, bez jakichkolwiek argumentow, tak na okraglo. Nikt mu nie moze zarzucic, ze poszedl jak owca za swoja pastereczka, chyba przeciez myslal skoro nie poparl w calosci, nieprawdaz? Czy nie jest to podobne do slynnego “jestem za, ale przeciw”?
Komentarze
Pokaż komentarze (2)