RRK, Estimado i mala rzecz a cieszy.

RRK, Estimado i mala rzecz a cieszy.

Wzialem udzial w protescie bo uwazalem, ze Salon byl prowadzony nieprofesjonalnie, nierzetelnie i wg kanonow z epok minionych. Taka praktyka odrzucala mnie.

Mam demokratyczne przyzwyczajenia, chcialbym zeby reguly gry byly identyczne dla wszystkich, zeby jesli w regulaminie jest zapis, ze nie wolno byc chamskim, wulgarnym i obelzywym, to ten regulamin winien miec zastosowanie we wszelkich wypadkach chamstwa, wulgarnosci i obelzywosci. Jak wszyscy to wszyscy, babcia tez.

Dotychczas tak sie nie dzialo.

W Salonie istnieje setki blogowiczow ktorzy w chwilach rozdraznienia wpadaja w rynsztokowe przyzwyczajenia, zwykle nie maja oni nic merytorycznego do powiedzenia, ich szkodliwosc jest ograniczona rowniez przez to, ze wypowiadaja sie /pisza sporadycznie. Jest jednak kilka osob, ktore cale swoje zycie spedzaja piszac i komentujac to co inni napisali, ich obelzywosc jest wszechobecna, jest szkodliwa bo oni sa wszedzie.

Przykladem takiego szkodnika salonowego jest RRK. Ona napisala ponad tysiac notek i pewnie z million komentarzy, w olbrzymiej masie jest to oczernianie, insynuowanie, bluzg i plwociny. Tak wulgarnej kobiety w zyciu nie spotkalem, a spotykalem rozniste. RRK bije rekordy. Ona stosowala metode pisania wulgarnego slowa, wykropkowujac jedna litere, lub dwie i to jej przechodzilo. Bardzo czesto, po fakcie, wstydzila sie tego i wykasowywala swoje wlasne komentarze, zacierala slady.

Byc moze jeszcze bardziej wulgarny jest jej nadworny “Estimado”, jakkolwiek jego szkodliwosc pewnie nie jest tak wielka jak RRK, bo zakres osob ktorym ubliza nie jest tak duzy. Ale on czesto nawet nie wykropkowywal jak RRK, on sie tym chwalil, ze mu wolno, ze sie nie boi. W swoim tupecie on nie kasowal swoich komentarzy, nawet tych najgorszych, on byl z nich dumny.

Podpadlem tej parze, zostalem przez nich zelzony, komentowali o mnie do innych w najbardziej wulgarny sposob. Nigdy nie uzywalem wulgaryzmow, zadnemu z nich nie ublizylem, gdy jednak napisalem szereg notek probujacych im odpowiedziec na ich lobuzerstwo i chamstwo, to moje notki byly przez administracje Salonu ukrywane. Oni mnie ublizali i wszystko bylo OK, ja nie moglem napisac o nich krytycznych notek, bo to bylo uznawane za lamanie regulaminu.

W jednej ze swoich notek zacytowalem szereg roznych oblesnosci ktorymi Estimado obrzucal rowniez innych blogowiczow, pozniej w korespondencji z Administracja zostalem poinformowany, ze moja notka zostala ukryta bo cytowalem cos co w miedzyczasie zostalo przez adminow ukryte. Ale gdy ja cytowalem, to bylo jawne, pozniej nikt nie zaproponowal mi zebym wycial ten fragment, za kare cala moja notka zostala schowana.

To, ze w Salonie istnialy takie swiete krowy, ktorym wszystko bylo wolno w sytuacji gdy ja i wielu innych nie mielismy prawa do jakiejkolwiek reakcji, bylo dla mnie odrzucajace. Okazalo sie ze bylo setki osob, ktorym ta para zaszla za skore i ktorym to tez przeszkadzalo. Nie laczyly nas poglady polityczne, bylismy natomiast zgodni w tym, ze takich ludzi nie powinno sie tolerowac w Salonie, ze notki ich krytykujace nie powinny byc kasowane. A jesli kasowane sa te glosy krytyczne o nich, to rowniez powinny byc kasowane wszelkie ich obelzywosci.

Protest masy blogowiczow, ktorym ta para zdazyla naublizac, przynajmniej czesciowo okazal sie skutecznym. Estimadzie ukryli notki, ukryli komentarze.Mala rzecz a cieszy.