Milord obrazil sie na Salon i odszedl. Szkoda mi Milorda

Milord obrazil sie na Salon i odszedl. Szkoda mi Milorda

Ostatnio odszedl z Salonu madry czlowiek i wartosciowy komentator. Odszedl bo sie obrazil na Salon, bo zrobiono mu krzywde. Bo zastosowano wobec niego absurdalne reguly niesprawiedliwosci
spolecznej.

Milord nie pisal notek, pisal natomiast setki komentarzy do notek innych. Zwracal w nich uwage na nielogicznosci, na zawarty w nich bezsens, na niepotrzebna ordynarnosc, na uprzedzenia i dyskryminacje. Od jakiegos czasu Milord zaczal “reklamowac “ tych szczegolnie wyrozniajacych sie
salonowiczow umieszczajac w swoich komentarzach cytaty z ich eksplozji i przemyslen.

Na Milorda nie zwracali uwagi ludzie, ktorzy chamstwo wyssali z mlekiem matki, ktorzy taki sposob wyrazania sie mieli wpojony przez wychowanie i byle jakie wyksztalcenie, ci dla ktorych rynsztok byl nie tylko miejscem spotkan, ale rowniez byl sposobem na zycie. Im nie
przeszakadzaly Milorda cytaty, oni nie wstydzili sie tego kim byli i nie
zamierzali pretendowac ze byli kims innym niz rzeczywiscie byli.
Z nie do konca zrozumialych dla mnie powodow na Milorda z furia zareagowali ludzie, ktorzy sie wstydzili swoich zachowan, wstydzili sie tych cytatow, ktorzy w gruncie rzeczy byli porzadnymi ludzmi, ale ktorzy nie chcieli zeby im przypominano ich niechlubnosci, ktorzy chcieli byc
odbierani wg wzorcow jakie sami sobie wymyslili. Doszlo do sytuacji absurdalnej, Milord spotkal sie ze strony tych ludzi z nieokielznana agresja, z zarzutem, ze to on jest chamem, to on jest prowokatorem, to on jest trollem, uzywano wobec niego najbardziej ordynarnych wulgarnosci, niestety nie moge zacytowac, bo nie ma juz Milorda i jego archiwum. Milord byl najgorszy z najgorszych bo przypominal, ci ktorym przypominano rozgrzeszyli sie latwo z tego co im sie zdarzylo, bo to przeciez Milord byl ten zly.

Ostatecznie te osoby ktore wstydzily sie swoich wypowiedzi, (przypominanych im przez Milorda) poskarzyly sie na niego i wszystkie jego komentarze zostaly ukryte. Nie zostaly ukryte oryginalne fragmenty, ktorych ludzie sie wstydzili, tylko te ktore byly zawarte w komentarzach Milorda. Te same obelgi napisane np przez XYZ byly nieruszone, jednakze gdy cytowal je Milord byly one ukryte, bo ukrycie dotyczylo wylacznie Milorda, nie osob obelzywych i ich obelg.

Czy Milord nie mial racji uwazajac to za niesprawiedliwosc? On zostal ukarany mimo, ze obelgi i glupoty pochodzily nie od niego?

Lubilem Milorda i cenilem jego rozsadne komentarze. Zdarzalo nam sie roznic w ocenach, ale nigdy zaden z nas nie dopuscil sie w stosunku do drugiego niegrzecznosci. Gdy nie moglismy sie zgodzic, przestawalismy dyskutowac, lecz nie obrazalismy sie.

Szkoda mi Milorda, podobal mi sie jego sposob archiwizowania roznych bezczelnosci, chamstwa, prostactwa, glupoty. Uwazam ze Salon stracil wartosciowego blogowicza i wina za to obciazam administracje Salonu.

Milordzie, gdybys przypadkiem widzial moja notke, prosze Cie, nie obrazaj sie i nie poddawaj. To jest bez sensu, sam sie eliminujesz i dajesz powod do radosci tym wszystkim, ktorym zdazyles zajsc
za skore.

WRACAJ MILORDZIE

***

Wiem, ze nie tylko ja cenilem Milorda, wiem ze wielu wartosciowych blogowiczow tez go cenilo. Zwrocilem uwage na pozytywne
oceny komentarzy Milorda przez jednego z najbardziej znanych salonowych bloggerow, samego Sowinca, ktory krotko ale dosadnie zgadzal sie ich trescia.
Czy moze byc lepsza rekomendacja dla Milorda niz slynne “Bingo” Sowinca?