Haaretz/ Izrael ponownie analizuje wspólne oświadczenie z 2018 r.

Haaretz/ Izrael potępia polskie głosowanie w sprawie restytucji mienia z Holokaustu, ponownie też analizuje wspólne oświadczenie z 2018 r.

Minister spraw zagranicznych Lapid mówi: „Izrael nie pójdzie na kompromis w sprawie ani jednego przecinka, jeśli chodzi o pamięć o Holokauście” po tym, jak ustawodawcy zatwierdzili prawo ograniczające roszczenia restytucyjne za mienie skradzione przez nazistów

Jonathan LisOferta AderetBen Samuels

11 sierpnia 2021

Izrael ponownie analizuje wspólne oświadczenie z 2018 r. z Polską, w którym odmówiono obwiniania Polski za zbrodnie nazistów i ich kolaborantów, powiedział w środę minister spraw zagranicznych Yair Lapid po tym, jak polscy prawodawcy uchwalili przepisy ograniczające roszczenia o zwrot mienia skradzionego przez nazistów podczas II wojny światowej.

Prezydent Andrzej Duda będzie musiał teraz zatwierdzić ustawę, zanim wejdzie ona w życie. Izraelscy politycy wezwali go do jej zawetowania.

„Państwo Izrael nie pójdzie na kompromis w kwestii ani jednego przecinka, jeśli chodzi o pamięć o Holokauście”. Lapid napisał w środę na Twitterze. „Potępiam przyjętą dziś polską ustawę sejmową , która niszczy pamięć o Holokauście i prawa jego ofiar”.

Dodał, że sprzeciwia się wspólnemu oświadczeniu izraelsko-polskiemu od początku jego istnienia i że „jest ono obecnie ponownie rozpatrywane”.

Oświadczenie 2018 zostało przedstawione przez ówczesnego premiera Benjamina Netanjahu i polskiego premiera Mateusza Morawieckiego po decyzji o zmianie kontrowersyjnej ustawie , że przestępstwem jest oskarżanie narodu polskiego o współudział w zbrodniach hitlerowskich. We wspólnym oświadczeniu czytamy: „Odrzucamy działania mające na celu obwinianie Polski lub całego narodu polskiego za okrucieństwa popełniane przez nazistów i ich kolaborantów z różnych narodów”.

Krytycy tego oświadczenia, w tym wybitni izraelscy historycy, stwierdzili, że zniekształcało ono historię . Prof. Yehuda Bauer, czołowy historyk Holokaustu, nazwał to „zdradą”, która „rani naród żydowski i pamięć o Holokauście”.

Lapid dodał w swoim środowym oświadczeniu: „Będę nadal sprzeciwiał się wszelkim próbom przepisywania historii i promowania kompromisów i ustępstw kosztem Holokaustu narodu żydowskiego i praw ofiar Zagłady. (...)”.

Ustawa o roszczeniach restytucyjnych, która została zatwierdzona przez Senat RP w zeszłym miesiącu i uchwalona w środę, doprowadziła do napięć między Warszawą a Jerozolimą. Lapid od miesięcy głośno sprzeciwiał się ustawie.

Przewiduje ona, że nierozstrzygnięte roszczenia o zwrot zajętego mienia, które nie zostały rozstrzygnięte w ciągu ostatnich 30 lat, zostaną wstrzymane lub oddalone. Ponadto zakazane byłyby także nowe odwołania od decyzji administracyjnych wydanych ponad 30 lat temu. 

Dotyka to żydowskich i nieżydowskich właścicieli, (...). W przypadku byłych żydowskich właścicieli były to często domy lub firmy rodzin, które zginęły w Holokauście, a których majątki zostały później przejęte przez władze PRL.

Amerykański sekretarz stanu Antony Blinken powiedział, że Ameryka jest „głęboko zaniepokojona” dzialaniami polskiego parlamentu „poważnie ograniczającymi proces przywracania majątku dla ocalałych z Holokaustu i ich rodzin, a także innych żydowskich i nieżydowskich właścicieli mienia, w celu uzyskania restytucji za mienie niesłusznie skonfiskowane podczas polskiej epoki komunistycznej”.  

Blinken zaapelował, by Duda nie podpisywał ustawy lub zgodnie z przyznanym mu jako prezydentowi uprawnieniami skierował ustawę do polskiego trybunału konstytucyjnego.  

„Potrzebne jest kompleksowe prawo do rozstrzygania roszczeń dotyczących skonfiskowanego mienia, aby zapewnić pewien wymiar sprawiedliwości ofiarom. Takie prawo przyniosłoby korzyści wielu obywatelom polskim, a także osobom, które zostały zmuszone do opuszczenia Polski podczas II wojny światowej i po jej zakończeniu, a następnie zostały naturalizowane jako obywatele innych krajów” – kontynuował Blinken. „Dopóki taka ustawa nie zostanie uchwalona, ​​droga do odszkodowania nie powinna być zamknięta dla nowych roszczeń lub oczekujących na rozstrzygnięcie sądów administracyjnych”.

Skrytykował też projekt ustawy uchwalony przez izbę niższą polskiego parlamentu wymierzony w najchętniej oglądaną niezależną stację informacyjną, która jest jednocześnie jedną z największych inwestycji amerykańskich w Polsce. 

„Polska jest ważnym sojusznikiem NATO, który rozumie, że Sojusz Transatlantycki opiera się na wzajemnych zobowiązaniach do wspólnych wartości demokratycznych i dobrobytu. Te akty prawne są sprzeczne z zasadami i wartościami, za którymi stoją nowoczesne, demokratyczne narody” – zauważył Blinken przed wezwaniem Polaków. rząd „aby zademonstrować swoje zaangażowanie w przestrzeganie tych wspólnych zasad nie tylko słowami, ale także czynami”.

Światowa Organizacja ds. Restytucji Żydowskich, która jest zaangażowana w dochodzenie roszczeń  restytucji mienia żydowskiego w Europie, stwierdziła, że ​​jeśli ustawa zostanie podpisana, „polski rząd skutecznie prawnie wykluczy możliwość zapewnienia prawowitym właścicielom zadośćuczynienia za to, co zostało imodebrane."

„Polska oczywiście nie ponosi odpowiedzialności za to, co zrobiły nazistowskie Niemcy podczas Holokaustu. Jednak ponad trzydzieści lat po upadku komunizmu Polska nadal korzysta z tej niesłusznie nabytej własności” .

Departament Stanu USA oświadczył w środę, że uważnie przygląda się polskiej ustawie o restytucji Holokaustu, a także przełomowemu głosowaniu w sprawie wolności mediów, mówiąc, że Warszawa ma okazję pokazać, że stoi na straży wartości, które wiążą Stany Zjednoczone i Polskę.

„Bardzo uważnie obserwujemy te wysiłki legislacyjne w Polsce w sprawie mediów i restytucji Holokaustu” – powiedział dziennikarzom rzecznik Departamentu Stanu Ned Price, dodając, że niektórzy z najwyższych rangą urzędników Departamentu Stanu omawiali ustawę z polskimi urzędnikami w ostatnich godzinach.

„Rząd Polski ma teraz okazję pokazać w czynach, a nie tylko słowem, że stoi za wartościami, które jednoczą nasz sojusz transatlantycki i wartościami, które wiążą Stany Zjednoczone i Polskę”.

Sam Sokol, Reuters i The Associated Press przyczynili się do powstania tego artykułu.