Paweł Łęski Paweł Łęski
108
BLOG

Frankfurter Allgemeine Zeitung/ reforma sądownictwa

Paweł Łęski Paweł Łęski Kultura Obserwuj notkę 1

REFORMA SĄDOWNICTWA

Warszawa nie stosuje się do orzeczenia ETS mimo ultimatum

Przez Thomasa Gutschker, Bruksela

17.08.2021, 14:29

Polski rząd nadal odmawia całkowitego zawieszenia działania organu dyscyplinarnego, który został uznany za bezprawny. Niejasno zapowiada swoją abolicję „w obecnej formie” w przyszłości.

Polski rząd nadal nie chce zawiesić działania organu dyscyplinarnego, który został uznany za nielegalny przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości, ale ma niejasną perspektywę jego zniesienia w ramach dalszej reformy sądownictwa. Zakomunikowała to Komisji Europejskiej w liście, w którym odpowiedziała na ultimatum. Komisja dała Warszawie czas do poniedziałku na wyjaśnienie, w jaki sposób rząd w pełni wykona wyrok i zarządzenie tymczasowe ETS dotyczące polskiego prawa dyscyplinarnego. Rzecznik potwierdził otrzymanie listu we wtorek. „Przeanalizujemy odpowiedź, zanim zdecydujemy, co dalej” – powiedział. Wszystkie opcje pozostały na stole. Obejmuje to wniosek o nałożenie sankcji finansowych do ETS.


Kancelaria Prezesa Rady Ministrów stwierdziła w odpowiedzi, że Prezes Sądu Najwyższego poinstruował Komisję Dyscyplinarną, aby nie przekazywała nowych spraw. Rząd nie mógł jednak zawiesić Izby i skutków jej wyroków „bez naruszania zasady niezawisłości sądownictwa”. Dzięki temu Izba przy Sądzie Najwyższym może kontynuować już wszczęte postępowanie; podjęte decyzje pozostają prawnie skuteczne.


Niejasna sugestia dalszej reformy

Przywróciło to jedynie stan prawny obowiązujący w Polsce od zarządzenia tymczasowego ETS z kwietnia 2020 r. do lipca br., kiedy polski Trybunał Konstytucyjny uznał jurysdykcję Europejskiego Sądu Najwyższego za nieskuteczną.

Z drugiej strony Komisja UE zawsze nalegała na całkowite zawieszenie izby, a ETS wyraźnie nakazał to w dalszym postępowaniu. Rząd sprzeciwił się temu, jak zapowiedział. Najwyraźniej w celu uniknięcia dalszych kroków Komisji, które mogłyby skutkować karami, rząd odniósł się do „planów zniesienia organu dyscyplinarnego w jego obecnym kształcie w kontekście kolejnej fazy reformy sądownictwa, która ma się rozpocząć w najbliższych miesiącach ”, ale bez podawania szczegółów dotyczących nazwiska. Jednocześnie powtórzyła swoje twierdzenie, że „niesprawność systemu odpowiedzialności karnej i dyscyplinarnej sędziów jest problemem polskiego sądownictwa od wielu lat i jest przyczyną niskiego poziomu zaufania do polskiego systemu społecznego” .


Źródło: FAZ.NET

Thomas Gutschker

Korespondent polityczny Unii Europejskiej, NATO i krajów Beneluksu z siedzibą w Brukseli.


Udostępnij Udostępnij Lubię to! Skomentuj1 Obserwuj notkę

There have been many comedians who have become great statesmen and vice versa.

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (1)

Inne tematy w dziale Kultura