Komentarz do "Kanada światowym liderem w eutanazji"

Generalnie krytyka eutanazji jest możliwa tylko i wyłącznie z pozycji religijnych, a nawet tam mogą się pojawić takie prądy i postawy, które ją dopuszczą. 


Chodzi bowiem o to, czy:

a) Bóg istnieje rzeczywiście

b) Życie, które mamy mamy dlatego, że On tak chce.


Wtedy życie ludzkie jest święte i może być odebrane wyłącznie w ramach samoobrony (włączając w to wojnę i odpłatę w postaci kary śmierci). Nie może być natomiast odebrane z racji subiektywnej i personalnej oceny, że "ja tak chcę", niezależnie od przyczyn takiej oceny.


Cała reszta narracji, w tym porównywanie do liczby zabójstw w innych krajach to beletrystyka bez znaczenia.


Wprowadzenie eutanazji ma dwa ciekawe aspekty:


1. Aspekt współczucia:

Współczujemy ci, że czujesz się tak źle, dlatego pomożemy ci - pieniędzmi podatników - żebyś umarł, co zaskutkuje ustaniem twojego cierpienia, dyskomfortu itd.


Tan aspekt zawiera niewypowiedzianą tezę, że DOZNANIA są ważniejsze niż samo ŻYCIE, a w następstwie, że "Żyje się dla doznawania przyjemności i pozytywnych wrażeń". I to jest - znów niewypowiedziane - główne wyznanie wiary większości, nie wyłączając do pewnego stopnia nas samych.


Ponieważ Boga nie ma, a w życiu liczą się wyłącznie - subiektywnie odczuwane - pozytywne doznania, to życie człowieka pozbawione tych pozytywnych doznań jest jedynie ciężarem, którego dźwiganie należy zakończyć.


2. Aspekt obiektywnych korzyści:

W rzeczywistości liczą się obiektywne korzyści. Takie które da się mierzyć. Z tego punktu widzenia korzystnie dla społeczeństwa jest pozbywać się ludzi starych, którzy nie przynoszą mu obiektywnych wartości, np. w postaci efektywnej pracy. Tacy ludzie są "obiektywnie" bezużyteczni, co wykładał pewien postępowy obyczajowo prof. na spotkanie, z którym jeździł specjalnie premier RP.


"Obiektywnie" patrząc istnieją ludzie potrzebni państwu, władzy, społeczeństwu oraz ludzie zbędni. Starzy są zbędni. Stąd eutanazja poprawia bilans finansów publicznych. Działaniem na szkodę państwa i finansów publicznych byłby zakaz eutanazji. Odwrotnie - jej wprowadzenie i propagowanie "obiektywnie" poprawia stan państwa.


Ten właśnie aspekt należy postrzegać jako przyszłość obiektywizacji procesów społecznych na bazie stosowania tzw. Sztucznej inteligencji.

Komentowana notka: https://www.salon24.pl/u/czubas/1528112,kanada-swiatowym-liderem-w-eutanazji-seniorow

Blog domowy: TUTAJ