Ktoś ma jeszcze jakieś złudzenia ?

Jeszcze ktoś ma złudzenia ?

Mamy do czynienia z typowymi, całkiem nieprzypadkowymi "wypadkami" grudniowymi. Tradycja grudniowa kształtuje się na naszych oczach. Grudzień 1970, grudzień 1981, grudzień 2023. Tradycja zamachów na wolne społeczeństwo.

Sprawa wcale nie rozpoczęła się od zamachu na TVP. Przed zamachem na TVP była przecież uchwała Koalicji 13 grudnia o takiej samej mocy prawnej jak dekret o stanie wojennym Jaruzelskiego.

Ale to też nie był pierwotny początek, bo przecież został poprzedzony zmanipulowanymi wyborami w październiku. Z kolei wybory 2023 były poprzedzone antydemokratycznymi działaniami totalnej opozycji współpracującej z ośrodkami zagranicznymi po utracie władzy przez postkomunę w r. 2015.

Kolejnym ważnym elementem było ostateczne ukształtowanie się układu postkomunistycznego w reakcji na wyborcze zwycięstwo Lecha Kaczyńskiego i PIS w roku 2005 i kampania nienawiści wobec obozu patriotycznego. Należy dodać, że ważnym czynnikiem działającym na niekorzyść rozwoju demokracji było wejście Polski w tym okresie do UE, co zaowocowało  wiązką złudzeń na temat tej organizacji.

I w tym przeglądzie całego łańcuszka przyczynowo-skutkowego trzeba cofnąć się do umowy w Magdalence, która umożliwiła komunistom dalszy destruktywny  wpływ na losy kraju.

Mieliśmy w ten sposób do czynienia z długim procesem gotowania żaby na wolnym ogniu, z procederem dość skutecznym, jak widać po zachowaniach dużych grup społecznych.

Jednak z drugiej strony, sytuacja się wyklarowała, maski opadły, wiemy z kim mamy do czynienia i nie ma wątpliwości kto jest kim. Ujawniła się automatycznie fasadowość wielu rzekomo demokratycznych instytucji w tym NGOsów. Od dłuższego czasu powtarzam tezę, że państwo postkomunistyczne, z racji tego że jest postkomunistyczne, nie może być jednoczesnie demokratyczne. No i Tusk i jego ferajna moje tezy potwierdzili.

Przed nami jest kolejny etap walki o wolność, a jak ta walka ma przebiegać pokazała Solidarność. Innej drogi nie ma. A jeżeli chcecie wolności, to musicie w nią zainwestować, jak to sugerował marszałek Piłsudski. Nie gadać, lecz zainwestować własny czas i własne pieniądze. Jaka może być alternatywa nie muszę chyba tłumaczyć.

Ale to co napisałem wyżej to tylko jedna, polityczna, zbiorowa sfera zjawisk. Trzeba drążyć  dalej i zapytać, dlaczego wydarzenia przebiegały tak a nie inaczej.

Na kolejnym poziomie możemy analizować, jak działały grupy interesu i jaki wpływ wywierały one na instytucje państwa, a poprzez nie na zachowania społeczne.

Ale to też nie będzie ostateczny poziom analizy. Trzeba bowiem pójść dalej i przeanalizować ludzkie postawy moralne, które skłaniały ludzi do takich czy innych zachowań, w tym zachowań politycznych związanych z popieraniem różnych opcji politycznych. W końcu dojdziemy do konstatacji, że mamy do czynienia z głębokim regresem moralnym.

Tutaj mógłbym prowadzić dalsze dociekania na temat skąd się wziął ten regres moralny, ale celem tej notki jest powiązanie poziomu politycznego z poziomem moralnym, co właśnie przedstawiłem powyżej, a następnie przedstawienie dowodu. Oto ten dowód.

Jak państwo mogli usłyszeć w trakcie ceremonii tworzenia Sejmu i rządu, wszyscy składali przysięgę określającą zakres zobowiązań posłów czy członków rządu. Po czym wielu z nich podjęło potem działania jawnie łamiące przysięgę. Mamy w ten sposób krzywoprzysięstwo czyli kluczowy delikt konstytucyjny, a osoby, które ten delikt popełniły powinny stracić urząd i funkcje.

Fakt złamania przysięgi jest faktem nie do podważenia i nie pomogą żadne tłumaczenia w infantylnym stylu, że "tak jak ja ją rozumiem". Nie uciekniemy przed faktem i dowodami to potwierdzającymi, że zarówno obecny Sejm jak i rząd są niekonstytucyjne i nielegalne. Sama postkomuna podjęła działania gangsterskie, zawiesiła prawo w Polsce i w efekcie straciła jakąkolwiek wiarygodność. Teraz piłeczka jest po stronie suwerena czyli państwa, drodzy czytelnicy, i swoją decyzję, która wystawi wam ostateczne świadectwo, powinni państwo dopisać do peselu.

Oczywiście z takiej decyzji powinny wynikać konsekwencje dla salonu24 - nie może być, tu na forum s24, żadnych dyskusji ze zwolennikami bezprawia i demoralizacji, bo są bezprzedmiotowe. Żadnych oznacza naprawdę żadnych. Kontaktu z szambem należy unikać, żeby się nie przecwelić.

Podsumowując, wszyscy powinni sobie wszyscy uświadomić, jak naiwne są środowiska postkomunistyczno-liberalne, które najwyraźniej zapomniały, że historii nie da się zatrzymać i  że określone działania przyniosą określone, nieprzyjemne dla nielegalnej władzy skutki. Ewolucyjnie ukształtowanej struktury przestrzeni społecznej nie da się zakwestionować i zawiesić przy pomocy żadnych uchwał ani przemocy.  Trzeba być debilem żeby mniemać inaczej.