"Don’t be shy, don’t be timid, don’t be afraid to ask legislators to consider an idea that focuses on a Polish American issue (…)” – Anthony Bajdek Vice President for American Affairs – pazdziernik 2008 (1).
Kiedy rozpoczynalismy nasza obywatelska interpelacje w sprawie haniebnego “stanowiska” ogloszonego przez Komitet Wykonawczy Kongresu Polonii Amerykanskiej (z ang. PAC) w sprawie Smolenska i Telewizji Trwam (2) sprawa wydawala sie prosta.
Samonarzucajacy sie tok myslenia prezentowal sie nastepujaco: organizacja ma juz lata swietnosci za soba, nieudolny zarzad dramatycznie przyspiesza ten schylek; z „tymi” ludzmi wiele zrobic sie nie da, trzeba tylko szybko i bezbolesnie zakonczyc manifestacje lekcewaznia woli Polakow i Polonii, w jednej z najwazniejszych spraw, z jaka mierzymy sie jako Narod od wejscia Polski do NATO, czyli Smolenska.
Tymczasem, odkryc wypada wielka niespodzianke! Sa liderzy w PAC! Z wizja i menedzerska ekspertyza, ktorej nie powstydzilyby sie najlepiej prosperujace korporacje!
Skutkiem braku zgodnej z wyzwaniem czasu polityki public relations i trendu rugowania jezyka polskiego, o czym donosilismy(3), odonotowujemy znikomosc materialow, ktore ukazuja kulisy dzialania PAC.
Niemniej natrafilismy na cenne zrodlo, za wielka zasluga „News of Polonia” z Pasadeny w stanie California (4), ktore dowodzi , ze PAC „nie powiedzial jeszcze ostatniego slowa”.
Wspomniana publikacja omawia przebieg Zjazdu Rady Dyrektorow Krajowych PAC (Council of National Directors) w pazdzierniku 2008, ktory dokonal reelekcji Prezesa Spuli przy 48% frekwencji Delegatow.
Wsrod skladajacych sprawozdania i zabierajacych glos w dyskusjach znajdujemy wspomnianego Dean Anthony Bajdek (Vice President for American Affairs) i Rich Pierchalski (bylego dzis Vice President of Financial Development). Obydwaj Panowie zaprezentowali nie tylko rzeczowe sprawozdania z dzialnosci, ale nakresli wizjonerskie plany na przyszlosc. I tak, Pan Wiceprezes Bajdek posiada namacalny dorobek w koordynacji programu „Visa Waiver for Poland” w ramach uchwal legislatur w poszczegolnych stanach, a ktorych adresatami sa bezposrednio: Prezydent Stanow Zjednoczonych i Obie Izby Kongresu (wedle stanu na 2008 r. 12 stanow przyjelo takie rezolucje).
Niemniej godne aplauzu pozostaje rowniez samo podejscie do rozwiazywania problemow i filozofia dzialania Pana Wiceprezesa Bajtek, ktory zdaje sie rozumiec sedno wspolczesnego lobbingu jako sily sprawczej w amerykanskim zyciu politycznym.
„Bajdek also stresses that some 60% of the members of the United States Congress originate in state legislative and executive branches of government. This is an opportunity that the PAC must exploit. That is precisely why PAC Divisions shouldn’t be timid or shy about, another of his themes, about approaching their legislators right in the halls of state government rather than simply inviting them to banquets and Polonia celebrations.”(pkt.1).
Wystapienie na tym samym zjezdzie Pana Wiceprezesa Pierchalskiego dotyka zas fundamentalnych przyczyn problemow PAC tj. modelu finansowania organizacji, ktory, jak Pierchalski ostro podsumowal, nie dziala.
Pan Wiceprezes nie poprzestal na krytyce i nakreslil biznesowy program naprawy, zawierajacy m.in. potrzebe uzyskania statusu podmiotu nie prowadzacego dzialnosci gospodarczej w rozumieniu kodeksu podatkowego (nonprofit), co umozliwiloby zastosowanie ulgi podatkowej dla darczyncow PAC, a takze inne specyficznie okreslone metody generowania przychodow wlasnych.
A na koniec: sensacja!
“(…) Finally, (w ramach rzeczonego Zjazdu - wlasny) there was a successful vote on the long-proposed amendment/resolution to purge PAC membership of members of the communist government and collaborators.”(przypis.1).
Alez tak! Jak widzimy powyzej, Rada Dyrektorow Krajowych Kongresu Polonii Amerykanskiej jest w pelni swiadoma niebezpieczenstwa zaniechania lustracji swoich szeregow pod katem kolaboracji z sowieckim rezimem i podjela stosowana uchwale w tej sprawie !
I czego tu sie wstydzic, Kongresie!? Macie ludzi, macie idee!
Wypadaloby jednak zapytac - dlaczego tak niewielu z nas o tym wie, a zwlaszcza jakie sa postepy we wdrazaniu postanowien wlasnego organu uchwalodawczego?
Przypisy:
1)http://www.poloniasf.org/english/images/nop200810s5.pdf
2) http://pac1944.org/news/2012/stmnt.120216.htm
3) http://lubczasopismo.salon24.pl/Poloniaswiata/post/394286,kongres-polonii-amerykanskiej-ruguje-jezyk-ojczysty
4) patrz przypis 1
Inne tematy w dziale Polityka
