Będzie kasacja do NSA w sprawie TV TRWAM

Za "Rzepospolitą" : w kuriozalnym uzasadnieniu przewodniczący składu sędzia Zbigniew Rudnicki podkreślił, że "nadawanie na multipleksie cyfrowym jest normalnym przedsięwzięciem ekonomicznym, a Krajowa Rada dokonała oceny długookresowej zdolności finansowej fundacji w sposób wystarczający".  "Wystarczajacy" , ponieważ "problemem w tym przypadku nie była wysokość posiadanych przez Lux Veritatis środków, co ich źródło - zbierane przez fundację datki, których wysokość jest trudna do prognozowania."

"Sędzia podkreślił, że za fundacją przemawiała jej długoletnia działalność, czego Krajowa Rada nie wzięła pod uwagę. Podkreślił jednak, że objęcie przez fundację klauzulą tajności warunków spłaty pożyczki, zaciągniętej w Warszawskiej Prowincji Redemptorystów, 'nie pomagało'."

Niezależna.pl  zauważa  z kolei, że "uczestników trwającej ok. 6 godzin rozprawy zdziwiło zachowanie sędziego Zbigniewa Rudnickiego, który przed udaniem się na 20-minutową naradę przed ogłoszeniem wyroku mówił m.in., że nie będzie to orzeczenie przeciwko komuś i żeby nie wietrzyć w nim spisków.

- Wyglądało to tak, jakby wyrok zapadł już przed udaniem się na naradę- mówi nam obecny w budynku sądu Jan Pospieszalski. - Sąd nie ustosunkował się w uzasadnieniu do wielu szczegółowych, bardzo merytorycznych kwestii, które podnosiła strona skarżąca, czyli Fundacja Lux Veritatis -dodaje dziennikarz."
 

"Uzasadnienie wyroku było mętne i sprzeczne. Z jednej strony sąd wskazał na kwestie finansowe jako główną przyczynę nieprzyznania telewizji Trwam miejsca na multipleksie. Z drugiej - nie dopuścił jako dowodu analizy  porównującej kondycję finansową Fundacji Lux Veritatis i sytuację czterech innych podmiotów, które (przy porównywalnej lub gorszej kondycji finansowej - wł.) otrzymały miejsca na multipleksie."

http://www.rp.pl/artykul/793961,881497-Sad-wydal-wyrok-w-sprawie-TV-Trwam.html

http://niezalezna.pl/28945-hanba-sad-przeciw-telewizji-trwam