Gruzja agresorem?

Były gruziński ambasador w Rosji Erosi Kitsmarishvili powiedział wczoraj przesłuchiwany przez komisję parlamentu gruzińskiego mającą wyjaśnić okoliczności wybuchu konfliktu, że to Gruzja rozpoczełą działania militarne.

Według jego zaznań prezydent Gruzji przygotowywał zbrojną akcję już od 2004 roku. Jednak nie uzyskał wówczas poparcia Stanów Zjednoczonych. W sierpniu 2008 roku postanowiono zaatakować, ponieważ uznano, że Gruzja ma poparcie Stanów Zjednoczonych. Kitsmarishvili, który na kilka tygodni przed konfliktem został ściągnięty przez rząd do Gruzji, zeznał, że prezydent Saakaszwili błędnie ocenił, że ma poparcie prezydenta Busha i sekratarza stanu Condoleezzy Rice. Na konferencji prasowej powiedział dodatkowo, że niektórzy gruzińscy politycy, którzy byli na spotkaniu Condoleezy Rice i Saakaszwilego (odbyło się ono w lipcu 2008 roku) wyszli z niego przekonani, że dała ona zielone światło do podjęcia militarnych działań.

Kitsmarishvili przed komisją twierdził, że gruzińscy politycy informowali go już w kwietniu 2008 roku, że planowany jest atak na Abchazję i że Gruzja ma poparcie ze strony USA. Zeznawał jednak, że zmieniono plany: najpierw zaatakować Osetie Południową a następnie Abchazję. Nie chciał jednak powiedzieć, którzy politycy przekazali mu tę informację. Odpowiedział, że nie chce narażać ich życia. Zeznania byłego ambasadora, które były transmitowane przez telewizję spotkały się oburzeniem i wywołały protesty ze strony prezydenta Gruzji, gruzińskich polityków. Zaprzecza również Waszyngton.

Jeden z członków komisji tak się zdenerwował, że cisnął w byłego ambasadora piórem a następnie rzucił się na niego, lecz został powstrzymany przez kolegów. Przewodnicy komisji Paata Davitaia powiedziała, że przeciwko Kitsmarishviliemu zostanie wytoczona sprawa karna za „niedopełnienie obowiązków służbowych”. W piątek przed komisją będzie zeznawał prezydent Gruzji. Niektórzy politycy twierdzą, że to osobista zemsta byłego ambasadora, który we wrześniu został zdymisjonowany przez prezydenta.