Bodnar kończy dziś urzędowanie. Nie szczędzi słów krytyki na temat orzeczenia TK

Orzeczenie TK

W środę Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis unijnego traktatu, na podstawie którego Trybunał Sprawiedliwości UE zajmuje się stosowaniem środków tymczasowych w sprawie polskiego sądownictwa - jest niezgodny z polską konstytucją. Bodnar - mówiąc o tym orzeczeniu zauważył, że w składzie orzekającym był Stanisław Piotrowicz, który uczestniczył w procesie uchwalania zmian w sądownictwie.

Tuż przed tym orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego Polska została zobowiązana przez Trybunał Sprawiedliwości UE do "natychmiastowego zawieszenia" stosowania przepisów krajowych odnoszących się w szczególności do uprawnień Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Czytaj też:

•  Trybunał Konstytucyjny odpowiedział TSUE w sprawie polskiego sądownictwa 1
•  TSUE o Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Żądanie "natychmiastowego zawieszenia"
  

Orzekał "architekt zmian w sądownictwie"

Rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar zwrócił uwagę w "Rozmowie Piaseckiego", w jaki sposób został wydany środowy wyrok. - Nie było pełnego składu Trybunału, a powinien być. We wszystkich sprawach dotyczących członkostwa Polski w Unii Europejskiej TK zawsze orzekał w pełnym składzie, bo jest to sprawa o szczególnej wadze, zawiłości oraz szczególnych konsekwencjach dla systemu prawnego - mówił.

Jak dodał w składzie zasiadła również "osoba nieuprawniona do orzekania" - Stanisław Piotrowicz. - Był po pierwsze architektem zmian w polskim sądownictwie, później był członkiem Krajowej Rady Sądownictwa i osobą, która miała wpływa na wybór sędziów do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego - wyjaśniał Bodnar.

Bodnar pytany był również o to, czy pięcioosobowy - a nie pełny - skład Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie miał znaczenie dla rozstrzygnięcia. - Absolutnie, że miał kluczowe znaczenie, ponieważ pani prezes Julia Przyłębska prawdopodobnie nie byłaby w stanie osiągnąć takiego wyroku przy składzie pełnym Trybunału - odrzekł.

Bodnar dodał, że nawet w tym składzie pięcioosobowym pojawił się ktoś, kto nie głosował zgodnie z większością. - Może nawet dwie osoby - mówił. Bodnar zauważył, że Stanisław Piotrowicz ostatecznie nie wskazał, kto głosował przeciw.

KJ

Czytaj też:

•  Ostry sejmowy spór o czołgi Abrams. "To nie załatwi tematu TVN"
•  Do pubu i restauracji wejdą tylko zaszczepieni. Kolejny kraj idzie drogą Francji
•  Tusk: to nie Polska, tylko Kaczyński ze swoją partią wychodzą z Unii