Poseł Król w rękach CBA. W tle poważne zarzuty

Z artykułu dowiesz się:

Jakie zarzuty korupcyjne usłyszał Wojciech Król i jaką rolę w śledztwie odgrywa Prokuratura Europejska
Dlaczego Sejm po lipcowej odmowie teraz zgodził się na aresztowanie polityka
W jaki sposób poseł unikał dozoru policji i czemu nie wpłacił poręczenia
Jakie konsekwencje polityczne spotkały go w strukturach Koalicji Obywatelskiej

Błyskawiczna akcja CBA w Warszawie

Do zatrzymania doszło w czwartek wieczorem na terenie stolicy. Agenci katowickiej delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego działali na bezpośrednie polecenie Prokuratury Europejskiej, która prowadzi wielowątkowe postępowanie.

Informację o ujęciu parlamentarzysty przekazał w mediach społecznościowych minister koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak. Pierwsze doniesienia pojawiły się na platformie X. „Na polecenie Prokuratury Europejskiej i za zgodą Sejmu funkcjonariusze CBA zatrzymali posła Wojciecha Króla” - napisał Tomasz Siemoniak we wpisie opublikowanym w czwartek wieczorem. - Na tym etapie są to jedyne informacje, które mogę przekazać - zaznaczył rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Jacek Dobrzyński.

Druga decyzja Sejmu. Miażdżąca większość za aresztem

Zatrzymanie Wojciecha Króla było możliwe dzięki decyzji podjętej przez parlament 17 września. Sejm wyraził zgodę na tymczasowe aresztowanie polityka bezwzględną większością głosów. Wniosek śledczych poparła zdecydowana większość posłów. W głosowaniu, którego wyniki opublikowała Kancelaria Sejmu, 422 parlamentarzystów opowiedziało się za wyrażeniem zgody, 3 było przeciw, a 5 wstrzymało się od głosu.

Warto wrócić do lipca 2026 roku. Wówczas Sejm uchylił posłowi immunitet, ale nie zgodził się na jego aresztowanie - głosowanie zakończyło się wynikiem 181 za i 251 przeciw. Wrześniowy wniosek Prokuratury Europejskiej był więc drugim takim dokumentem i dotyczył innych czynów.

Niestosowanie się do środków zapobiegawczych

Kluczowym powodem ponownego wystąpienia o zgodę na areszt było jawne niestosowanie się posła do wcześniej orzeczonych środków wolnościowych. Z ustaleń śledczych wynika, że polityk zignorował nałożone na niego obowiązki procesowe i finansowe. Oskarżyciele poinformowali, że Wojciech Król nie wpłacił wyznaczonego poręczenia majątkowego. Co więcej, nie stawił się w wyznaczonym dniu na dozór we wskazanej jednostce policji, co utrudniało prawidłowy tok postępowania.

W obliczu tych faktów prokuratorzy uznali, że jedynie izolacyjny środek zapobiegawczy zapewni bezpieczeństwo śledztwa. Obawa matactwa wynikała również z ryzyka wpływania na świadków.

Zobacz takżeDonald Trump o stałej bazie USA w Polsce. Pochwalił Karola Nawrockiego

Zarzuty korupcyjne i 1,4 mln zł łapówek

Postępowanie prowadzone wspólnie przez EPPO oraz CBA dotyczy podejrzeń o zmowę przetargową i oszustwa. Nieprawidłowości miały dotyczyć infrastruktury tramwajowej w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii, współfinansowanej kwotą 1,9 mld zł ze środków unijnych. Według ustaleń Prokuratury Europejskiej poseł miał przyjąć ponad 1,4 mln zł łapówek. Śledczy zarzucają mu przyjęcie korzyści majątkowych w różnych postaciach.

Wśród nich miały być pieniądze, samochód, opłacona wycieczka oraz preferencyjny najem willi. Prokuratura zarzuca politykowi także płatną protekcję z art. 230 Kodeksu karnego w zamian za załatwienie dotacji unijnej i pracy.

Kłopoty z prawem natychmiast przełożyły się na pozycję polityczną Wojciecha Króla. Kolegium klubu parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej podjęło jednogłośnie uchwałę o zawieszeniu polityka w prawach członka klubu. W wyniku tej decyzji przestał on pełnić funkcję wiceprzewodniczącego klubu KO.