Wielu z nas pamięta, jak wrażliwy jest Bronisław Komorowski na enuncjacje prasowe na świecie. Ze szczególnym uwzględnieniem Jamajki. Zajrzyjmy zatem i my, co się tam dzieje.
Jak informują media -na Jamajce trwa przygotowanie do zalegalizowania niewielkiej ilości narkotyków na własne potrzeby. Chodzi głównie o marihuanę(gandija), która jest kultową używką jamajskich rastafarian. Mimo to, od lat nie wolno jej palić oficjalnie, a także handlować czy tez posiadać. Władze Jamajki rozważają liberalizacje prawa, ale obawiają się, że przy okazji złamią konwencję ONZ z 20 grudnia 1988, która mówi”
Art. 3. Przestępstwa i kary
W Wymowa tego zapisu jest prosta: produkcja i handel są prawnie zabronione, a wiec stanowią przestępstwo.
W kolejnym art. znajdujemy zapis: (i) nabywanie, posiadanie lub użytkowanie mienia, o którym wiadomo w chwili jego otrzymania, że pochodzi z przestępstwa lub przestępstw, o których mowa w lit. (a) niniejszego ustępu, lub z udziału w takim przestępstwie lub przestępstwach;
Z tego akapitu jasno wynika: każdy, kto ma świadomość, ze produkcja i handel są zabronione, bo są przestępstwem, nie może także posiadać narkotyków. Jamajczycy mają więc wątpliwości czy jakakolwiek forma legalizacji posiadania jest zgodna z konwencją.
W Polsce rząd zdecydował, że można odstąpić w niektórych przypadkach ukarania posiadaczy niewielkiej ilości narkotyków. * Co tak zmotywowało rząd, że postanowił liberalizować ustawę? Czy aby nie chęć pokazania swojego liberalnego zacięcia, które mocno zostało w opinii wyborców nadszarpnięte podwyżkami VAT czy ingerencją w marże na leki? Mimo iż wyrok Sądu Najwyższego w styczniu 2011 r. brzmiał jednoznacznie: sama istota posiadania, bez względu na ilość, jest prawnie zabroniona.** Zmiana w ustawie może jednak nie wystarczyć do zmiany sensu orzeczenia Sądu Najwyższy. Bo Polska, podobnie jak Jamajka, podpisała konwencję ONZ z roku 1988.
„W dniu 20 grudnia 1988 r. została sporządzona w Wiedniu Konwencja Narodów Zjednoczonych o zwalczaniu nielegalnego obrotu środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi.
Po zapoznaniu się z powyższą konwencją, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oświadczam, że:
- została ona uznana za słuszną w całości, jak i każde z postanowień w niej zawartych,
- jest ona przyjęta, ratyfikowana i potwierdzona,
- będzie niezmiennie zachowywana.
Na dowód, czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Rzeczypospolitej Polskiej.
Dano w Warszawie dnia 30 kwietnia 1994 r.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Wałęsa
L.S.
Minister Spraw Zagranicznych: A. Olechowski (Tekst konwencji zawiera załącznik do niniejszego numeru)”
Może sędziowie SN, w przeciwieństwie do członków rządu, honorują postanowienia międzynarodowe. A na pewno je znają i interpretują zgodnie z zapisem.. Też w przeciwieństwie.*
Bronisław Komorowski bolał, gdy prasa na Jamajce pisała o seks aferze. Jaki bul będzie czuł, gdy światowe media doniosą o możliwości złamania przez Polskę konwencji ONZ., Bo analiza dostępnych zapisów taki bieg wydarzeń wokół ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wskazuje? Pogłębiają taki odbiór intencji konwencji, wątpliwości Jamajczyków.
*”Według noweli przygotowanej w resorcie sprawiedliwości, w pewnych okolicznościach prokurator, jeszcze przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa, będzie mógł odstąpić od ścigania za posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych. Chodzi o przypadek, gdy dana osoba posiada nieznaczne ilości narkotyków na własny użytek i nie jest dilerem.
Głosowanie poprzedziła burzliwa dyskusja. Przeciwko ustawie byli posłowie PiS. "Ta ustawa jest bardzo szkodliwa dla naszych dzieci, nie idźcie w zaparte" - apelowała Beata Kempa (PiS). "Panie ministrze, nie odpowiedział pan na fundamentalne pytanie wszystkich Polaków: którą mafię pan dzisiaj poparł?" – pytała posłanka PiS”
** „Posiadanie nawet niewielkiej ilości substancji odurzających lub psychotropowych na własny użytek należy uznać za posiadanie, które jest zabronione - orzekł Sąd Najwyższy w Warszawie. Dotąd różne sądy różnie traktowały osoby zatrzymane za posiadanie niewielkich ilości narkotyków.
Izba Karna Sądu Najwyższego w siedmioosobowym składzie badała na wniosek pierwszego prezesa Sądu Najwyższego zagadnienie prawne, czy posiadanie niewielkiej ilości narkotyku "wyczerpuje znamiona czynu zabronionego".”
*** Jak pamiętamy, rząd nie pamiętał także umowy dot. badań wypadków lotniczych w lotnictwie wojskowym ,podpisanej z Rosją.
Czytaj więcej na: http://hyperreal.info/node/2534#ixzz1JPnXU2Xl
Czytaj więcej na: http://hyperreal.info/node/2534#ixzz1JPp2vNSW
http://www.tvn24.pl/1,1690846,druk.html
http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110401/kraj/581294642
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88722,3780360,Komorowski__Na_Jamajce_i_w_Malezji_tez_pisza_zle_o.html
http://www.youtube.com/watch?v=_MfB2bPt1B
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88722,3780360,Komorowski__Na_Jamajce_i_w_Malezji_tez_pisza_zle_o.html
Inne tematy w dziale Polityka
