1maud 1maud
45
BLOG

Pieniądze na komisje czy na ochronę maltretowanych dzieci?

1maud 1maud Polityka Obserwuj notkę 9

       W poprzedniej kadencji Sejmu ,była minister Kluzik- Rostkowska  zaplanowała objęciem monitoringiem dzieci ze sfery zagrożenia przemocą. Cały projekt monitoringu opiewa na kwotę 5 mln złotych. Mógł  być wdrożony, bo to projekt z ubiegłego roku. Ale nie został.

  

Dzisiaj odbył się pogrzeb małego 3,5 letniego Bartka .Zakatowanego przez ojczyma i matkę na śmierć.  Bartek był  wcześniej bity. Mówi o tym jego babcia. Tyle, że w efekcie zgłoszenia tego faktu na policję, córka uciekła z dzieckiem i konkubentem, do Kamiennej Góry. Tam kolejne katowanie zakończyło się śmiercią dziecka.

   Monitoring polegać ma na tym, że dane dzieci, w stosunku do których podejrzewa się stosowanie przemocy, są umieszczane w bazie dostępnej dla instytucji zobowiązanych do gwarantowania   jego bezpieczeństwa. W przypadku Bartka  ogólniedostęona informacja o tym, gdzie zabrała go jego matka- może przyniosłaby pożądany skutek.

  

      Politycy nie skąpią pieniędzy na  komisje śledcze .Komisja do spraw nacisków –te sprawy mogłaby wyjaśnić komisja ds. służb specjalnych. Komisja ds. śmierci Barbary Blidy.(tu spokojnie można sprawę zostawić było wymiarowi sprawiedliwości-prokuraturze, sądom .Gdyby była potrzeba -wesprzeć Sejmową Komisja Sprawiedliwości. Za chwilę ktoś zawoła o powołanie Komisji ds. wątpliwego podsłuchu , który najpierw był, a potem był tylko planowany  w stosunku do byłego premiera Marcinkiewicza.

Pan premier Tusk , podczas konferencji prasowej po prezentacji dokonań rządu powiedział ,że taki program powinien  być wdrożony. I byłby, gdyby nie brak owych 5 mln złotych .Bo przcież jest gotowy. Moze  czeka na wdrożenie jak się zmieni dwa zdania i przedstawi jako projekt PO?

  Kwota 1,6 mln zł ,przeznaczona na podróż życia  pana premiera  ,może  nie zapobiegłaby  śmierci małego Bartka , ale  przekazana  na  cel  wdrożenia w życie monitoringu ,zdecydowanie mogłaby przybliżyć bezpieczeństwo innych, maltretowanych dzieci. Podobnie jak  pieniądze przeznaczane  na Komisje śledcze , którym się powierza wyjaśnianie spraw, które powinien wyjaśniać normalny urząd, instytucja państwowa  bądź Komisja regulaminowa.

  Bez względu na opcje polityczne jakie mamy , nie może być zgody na brak pieniędzy na ochronę dzieci. Nie może być zgody na wydawanie budżetowych pieniędzy na gry polityczne w miejsce wdrażania projektów, które mogą zapobiec , tak jak w tym przypadku, cierpieniu niewinnych dzieci. Dzieci, których jedyną obroną jest płacz , dopóki mają siłę, aby płakać...

 Można dyskutować jaka ma być rola rządu  w zarządzaniu gospodarką czy udział w kreowaniu  polityki społecznej. Nie można dyskutować  nad obowiązkiem dbałości Państwa o bezpieczeństwo jego obywateli. A szczególnie tych małych,  których ratunek przez cierpieniem  leży w naszych rękach.

    Pomoc  przez nie przemilczanie  widzianej  krzywdy. Dokonywanej przez tych  najbliższych dziecku i  tych, którzy marnotrawią  pieniądze na bzdety dla podniesienia swoich notowań sondażowych , bądź zaspokojenia swoich zachcianek.

    

  

.

   
1maud
O mnie 1maud

Utwórz własną mapę podróży.

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (9)

Inne tematy w dziale Polityka