O mało co by do tego doszło... Przypomina mi się zdarzenie, które miało miejsce pod koniec stycznia 2009 roku. Otóż JWP stwierdził, że z chamami nie ma co dyskutować. Może z jakimś człowiekiem radzieckim tak. Wyniesie erystykę na wyższy poziom. Będzie sam sobie pisać komentarze i notki. I prawie się udało...
Niestety, wyszło gorzej niż w słynnym eksperymencie Zimbardo, który trzeba było gwałtownie przerwać, bo - po ilu, może 2-3 dniach komentarze zostały przywrócone!
A stało się tak z powodu serii niewygodnych onemu komentarzy (pewnie słusznych, bo o nie słuszne nie ma się co czepiać) po jakimś wyjątkowo naukawym wpisie dot. "fizyki Profesora D.H.Bazijewa".
Już wcześniej uraczeni zostaliśmy takim komentarzem onego:
>quaestio
"Pozostaniesz przy swoim stanowisku - proponuję Tobie zmienić blog."w odpowiedzi na:
Co to, czyżby próba usuwania niewygodnych ludzi?2008-12-08 01:07 quaestio
Jest człowiek - jest problem; nie ma człowieka - nie ma problemu. :->
Z ciekawostek przypominam niezwykle interesującą teorię lansowaną KRÓTKO przez onego: Planeta Ziemia składa się z trzech elementów:
- mantii (skorupy);
- plazmy; o_O
- neutronowego jądra.:-o
Z mniej odkrycwczych, a też śmiesznych:
IV Zasada mechaniki
2008-12-08 23:05
W następnym kroku wykorzystamy jeden ze skutków IV Zasady, mówiący, że liniowa prędkość punktu na równiku ma się tak do liniowej prędkość centra masy, jak promień ciała do jego promienia wirowania: vi/vc = ri/rci
Albo to:
Iloczyn promienia wirowania i prędkości kątowej jest fundamentalną stałą dla wszystkich ciał, niezależnie od ich wielkości.
A wzór na prędkośc liniową w ruchu po okręgu to jak wygląda? A na prędkość kątową?
Cóż, jak się nie zna teorii ruchu wirowego i ruchu po okręgu to potem się takich odkryć dokonuje.
Jeszcze jeden fenomen, dyskusje bez rysunków. Tak, bez tego trudno sobie cokolwiek wyobrazić. Ale widać upartemu to nie przeszkadza.
Oto najnowszy wytrysk intelektu onego: http://manipulatorzy.salon24.pl/119231,18
Skomentuję:
To wszystko nieprawda. Kłamiesz i manipulujesz!
Manipulatorzy Bazijew i Mordkowicz wciskają ludziom ciemnotę!
Eksperyment został przeprowadzony źle! Wyniki są rezultatem błędnego zaplanowania doświadczenia. Jeżeli uzyskuje się TAKI kosmiczny wynik, to należy go zweryfikować INNYMI metodami pomiarowymi, które go potwierdzą lub zaprzeczą, czego Bazijew nie uczynił. Dlaczego - wiadomo. Jak głosi stare chińskie powiedzenie "udanego eksperymentu nie należy powtarzać."
Należy użyć dokładniej, pikosekundowej metody pomiaru czasu w jakim promień światła przebywa określoną drogę - w powietrzu!
Błąd systematyczny czy inny w metodzie Fizeau tylko potwierdza stałość prędkości światła (w próżni czy z niewielkim błędem - w powietrzu) czy innej DOWOLNEJ fali elektromagnetycznej. Gdyby tak było jak chce Bazijew, fale elektromagnetyczne (w skrócie piszę e/m) o częstotliwości radiowej czyli np. długie rozprzestrzeniałyby się z prędkościami setki razy mniejszymio niż światło, a tak nie jest! A co z falami o krótszej dlugości niż (ultra)fiolet? Przy jakiej długości fali światło / fala e/m przekracza prędkość c? Tego się zapewne od Bazijewa NIE dowiemy.
Agent Dokazywacz jest ZŁY :] (rus. dokazać - dowieść) i eksponuje działania samozwańczego pseudonaukowego hochsztaplera, tępi rusofilię oraz polakofobię na Salonie.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Technologie
