Wyobraźcie sobie taką sytuację, stajecie przed sądem, powód mało istotny. Wasz adwokat wnosi o umorzenie sprawy, sąd się nie zgadza. Wtedy wasz adwokat wnosi o zmianę sędziego, ponieważ ten nie jest bezstronny. A dlaczego nie jest?
Bo nie zgodził się na umorzenie sprawy na wniosek waszego adwokata.
Jak się słusznie domyślacie sprawa dotyczy Tadeusza Rydzyka, tylko że taki wniosek złożył nie jego adwokat tylko PROKURATOR.
"Wszystkie zwierzęta są równe, ale świnie są równiejsze".
