24 obserwujących
118 notek
485k odsłon
  4763   0

Pomóżmy Dominice Wielowieyskiej odzyskać pamięć!

wyborcza.pl
wyborcza.pl

Kilka dni temu dziennikarka Gazety Wyborczej, Dominika Wielowieyska, tak odniosła się do informacji o tym że dokumenty świadczące o agenturalnej przeszłości Lecha Wałęsa są prawdziwe:

"O, znowu rzucili się na Wałęsę. Jaka satysfakcja. Wszystko od dawna jest jasne, ale inkwizytorzy nigdy nie mają dość"

image

Szanowna Pani Dominiko! Przecież dla Państwa gazety od lat było jasne, że Lech Wałęsa nie był Bolkiem, a wszelkie potwierdzające to dokumenty były ubeckimi fałszywkami, pisanie o tym było kampanią nienawiści i pomówieniami itp. Jeszcze kilka dni temu Pani redakcyjny kolega Czuchnowski pisał o "rzekomych donosach". Może tych kilka cytatów z artykułów z Gazety Wyborczej (niektórych napisanych zresztą przez....Dominikę Wielowieyską) pomoże Pani odzyskać pamięć?


21 maj 2008 rok, "Lech nie musi przepraszać" Waldemar Kuczyński, Gazeta Wyborcza

"Nie wiedząc, co napisano w książce, o której mowa, nie mogę się o niej wypowiadać. Lech Wałęsa był sądzony przez sąd lustracyjny i to niejeden raz. Nigdy nie został uznany za tajnego i świadomego współpracownika SB na podstawie obowiązującej wykładni ustawy lustracyjnej. W świetle prawa więc nie był agentem i dla mnie jest to nie mniej ważne niż rozważania historyków."


25 maj 2008 rok, "List w obronie Wałęsy" Gazeta Wyborcza

"Przeciwstawmy się kampanii nienawiści (...) Trudno pojąć intencje instytucji i ludzi, którzy podejmują obecnie kampanię oskarżeń i zniesławień wobec Lecha Wałęsy. Instytucja, która miała służyć narodowej pamięci, zamierza teraz podjąć działanie niszczące tę pamięć: archiwa komunistycznych służb bezpieczeństwa mają stać się instrumentem przekreślenia wizerunku i autorytetu robotniczego przywódcy "Solidarności", laureata pokojowej nagrody Nobla oraz pierwszego prezydenta znowu niepodległej Polski. Wobec ofiary ubeckich prześladowań ci policjanci pamięci stosują pełne nienawiści metody tamtych czasów. Gwałcą prawdę i naruszają fundamentalne zasady etyczne. Szkodzą Polsce. Wyrażamy Lechowi Wałęsie nasz najwyższy szacunek, zaufanie i solidarność. Zwracamy się do wszystkich obywateli o przeciwstawienie się wymierzonej przeciwko Lechowi Wałęsie kampanii nienawiści i zniesławień, która niszczy polską pamięć narodową. "

podpisano m.in. Adam Michnik, Helena Łuczywo (GW)

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,5233880.html


31 maj 2008 rok, "Dość tego IPN-U" Marej Beylin, Gazeta Wyborcza

"W Polsce IPN bezkarnie upowszechnia porównywalne kłamstwa. Ba, robi rzeczy znacznie gorsze. Grupa skrajnie zideologizowanych IPN-owskich funkcjonariuszy zdominowała prace nad niedawną przeszłością. Maszeruje przez polską historię niczym bojówka po mieście, niszcząc to, co uważa za obce. A obcy dla nich jest wielki obszar ludzkich postaw i poglądów (...) ”Nie widzę dziś w Polsce instytucji bardziej szkodliwej dla polskiej wiedzy i pamięci. I gdyby IPN był prywatną inicjatywą, ograniczyłbym się do pomstowania. Ale to instytut państwowy, utrzymywany z podatków, także moich. Nie wiem czemu mamy opłacać fabrykantów oszczerstw i zakłamań. (...) Dość tego IPN-u"

11 czerwiec 2008 rok, "Historycy, którzy uwierzyli w teczki" Dominika Wielowieyska, Gazeta Wyborcza.

"Jak można ocenić kompetencje Sławomira Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka, którzy piszą książkę o Lechu Wałęsie? Dla mnie jest oczywiste, że Cenckiewicz historykiem nie jest. Jest natomiast osobą związaną z PiS i z Antonim Macierewiczem, a wiele jego prac to swego rodzaju propaganda polityczna, która ma wspierać ideowo te właśnie środowiska. Podobne wątpliwości budzą publikacje Gontarczyka."

http://wyborcza.pl/1,75968,5300434,Historycy__ktorzy_uwierzyli_w_teczki.html

18 czerwiec 2008 rok, "IPN poluje na Wałęse" Agnieszka Kublik, Wojciech Czuchnowski, Gazeta Wyborcza 

"Lech Wałęsa w latach 70. donosił SB, a gdy został prezydentem, niszczył dowody - twierdzą historycy IPN. -To kłamstwo, dowody współpracy to fałszywki -mówią byli szefowie UOP i MSW oraz sam Wałęsa (...) Media wspierające lustracyjną akcję historyków IPN Sławomira Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka opublikowały wczoraj fragmenty ich książki na temat rzekomej współpracy Lecha Wałęsy z SB."

http://wyborcza.pl/1,75398,5323365,IPN_poluje_na_Walese.html

21 czerwiec 2008 rok, "Zniszczyć Wałęsę", Andrzej Friszke, Gazeta Wyborcza

"Swoją tezę Cenckiewicz i Gontarczyk opierają przede wszystkim na dokonanej przez SB rejestracji. (...)  Dokumentem potwierdzającym pozyskanie do współpracy z SB powinno być sporządzone odręcznie oraz podpisane imieniem i nazwiskiem „zobowiązanie”, w którym delikwent przyjmował pseudonim i deklarował zachowanie w tajemnicy kontaktów z SB. W przypadku TW „Bolka” takiego zobowiązania nie ma. Nie figuruje ono także w wykazach dokumentów, które istniały w 1992 r., a następnie zaginęły." "„Zapewne jednak istotnie spotykał się z oficerami, nie sposób bowiem zaprzeczyć prawdziwości wszystkich przywołanych przez autorów dokumentów [podkr. JRN]. (…) Mówił dużo, ogólnie i często niejednoznacznie, manewrował, próbując przechytrzyć rozmówców, ale zarazem uniknąć awantury. Przedstawiał swoje racje, traktując rozmówców jako przedstawicieli ‚władzy’. Opowiadał się za stopniową poprawą warunków, a przeciw akcjom konfrontacyjnym”."

Lubię to! Skomentuj31 Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka