Moja poprzednia notka dotyczyła Stefana Niesiołowskiego i Tomasza Sakiewicza. Nie znajdując słów usprawiedliwienia dla nieparlamentarnego zachowania przewodniczącego sejmowej komisji obrony narodowej Stefana Niesiołowskiego, jednocześnie skrytykowałem redaktora naczelnego Tomasza Sakiewicza za drugie zdanie w poniższym oświadczeniu:
- Podajemy posła Stefana Niesiołowskiego do sądu z art. 212 kodeksu karnego. Chyba, że poseł Niesiołowski przedstawi zaświadczenie dowodzące, że w momencie rozmowy z naszym dziennikarzem był niepoczytalny.
Dziś Tomasz Sakiewicz strzelił jeszcze groźniejszego samobója. Być może uzyska chwilowy efekt rechotu części wyborców PiS, lecz ludzie rozsądni nie godzą się na takie działania. Tomasz Sakiewicz zapomina, że nawet nieuprawnione sugerowanie, iż jakaś osoba ma kłopoty z poczytalnością, może skończyć się źle dla sugerującego. Jest to tym bardziej dziwne, bo przecież portal niezalezna.pl opublikował materiał o tym, że Radio ZET ma przeprosić Jarosława Kaczyńskiego za przeprowadzenie sondażu, w którym "badano" respondentów na okoliczność zdrowia psychicznego lidera PiS - po decyzji sądu w tej sprawie.
Uważam, że Stefan Niesiołowski powinien przed sądem odpowiedzieć za swoje chamskie odzywki do nielubianych dziennikarzy. Nie jest winą tych dziennikarzy, że Platforma Obywatelska nie rozumie istoty demokracji, albowiem najpierw obsadza Stefana Niesiołowskiego na eksponowanych stanowiskach (wicemarszałek sejmu, przewodniczący sejmowej komisji obrony), które w naturalny sposób "narażone" są na kontakty z prasą, a później ta sama Platforma Obywatelska ustami swoich prominentnych działaczy broni Stefana Niesiołowskiego przed nielubianymi dziennikarzami, używając dziecinnego argumentu, że "przecież wszyscy wiedzą, iż Stefan jest impulsywny". Skoro jest "impulsywny" (a w zasadzie chamski) i nie lubi niektórych dziennikarzy, to należy go odsunąć z pola widzenia, a nie wynosić na piedestały.
Niemniej Tomasz Sakiewicz dzielnie wchodzi tym razem w buty Stefana Niesiołowskiego, choć czyni to od innej strony. To duży błąd, który szybko zemści się nie tylko na dziennikarzach. Byłoby znacznie lepiej, gdyby Tomasz Sakiewicz ograniczył się do konstatacji, iż sprawa znajdzie swój epilog w sądzie. Zaś w sądzie mógłby złożyć wniosek o przebadanie Niesiołowskiego przez psychiatrów, co jednakowoż samo w sobie nie przesądza jeszcze o niczym. Moim zdaniem Tomasz Sakiewicz powinien też bardziej skoncentrować się na uatrakcyjnieniu portalu niezalezna.pl, który jest nudny i mało dynamiczny (Karnowscy biją go na głowę), aniżeli na Stefanie Niesiołowskim.
PS. Jeśli ktoś chce skomentować moją notkę, niech czyni to w sposób cywilizowany - bez obrażania kogokolwiek.
http://gpcodziennie.pl/21785-koniec-bezkarnosci-niesiolowskiego.html#.Ue95jNL0Gdc
http://niezalezna.pl/22282-radio-zet-ma-przeprosic-jkaczynskiego
Komentarze
Pokaż komentarze (34)