Blog KOD w S24 całą prawdę o KOD ci powie

S24 jest bardzo interesującym miejscem polskiej blogosfery i warto mieć tutaj swój blog. W tym miejscu ścierają się bowiem ciekawe idee i można poznać interesujących ludzi. Do tego samego wniosku doszedł widocznie Komitet Obrony Demokracji. Mateusz Kijowski ustawicznie stara się przedstawiać swoją inicjatywę jako szlachetny gest w obronie społeczeństwa przed niedemokratycznymi zapędami władzy w Polsce. Rzekomo nie jest ona wymierzona przeciwko konkretnej partii, w tym przeciwko PiS. Sprawdźmy przeto, jak jest faktycznie.

O tym, że KOD jest niewiarygodny przekonuje infantylnie sam Mateusz Kijowski, który "nie wpadł na pomysł" protestowania wcześniej, tj. gdy PO realizowała zamach na Trybunał Konstytucyjny, gdy policja w rządzie PO stosowała działania operacyjne wobec dziennikarzy oraz gdy PO była bohaterką niezliczonych afer i autorką "państwa teoretycznego".

Zostawmy to jednak na boku i skoncentrujmy się na blogu KOD, a konkretnie na komentarzach piszących tam autorów. Tak się bowiem składa, że ludzi i ich prawdziwe intencje poznaje się w sytuacjach "podbramkowych", czyli w ogniu walki. Dla przypomnienia, blog KOD istnieje od 2 grudnia 2015 r., a więc od 1,5 miesiąca.

1. KOD o sobie:

Moim celem jest cykliczne wrzucanie notek o tym, kim jesteśmy, o co walczymy. Trzeba przebijać się przez mur cenzury pisowskiej. Wiem, ze z czasem coraz więcej osób będzie się przyłączać do naszej inicjatywy. Pozdrawiam.

O jakiej cenzurze pisze KOD w dniu 2 grudnia 2015 r.? Dziś mamy 16 stycznia 2016 r. i jakoś żadnej cenzury nie widać.

KOD jest oddolną inicjatywą obywateli.

Na pewno? Inne komentarze KOD świadczą o czymś zupełnie przeciwnym.

Nie, jesteśmy naprawdę apolityczni.

KOD apolityczny? Proponuję przeczytać moją notkę do końca.

Jesteśmy niezależni od GW, choć w większości mamy te same poglądy.

Nic dziwnego, niedaleko spada przecież jabłko od jabłoni. A poglądy KOD ma identyczne do GW.

Napiszę o tych autorytetach oddzielną notkę, ale tak na szybko - Donald Tusk, Bronisław Komorowski, Michał Kamiński, Radosław Sikorski, J.V. Rostowski.

To lista autorytetów KOD. Nb. od razu widać, że KOD jest "apolityczny".

Pan Gross pokazuje mniej chwalebne przypadki z naszej historii, ogólnie nie zmienia to istoty rzeczy.

Kolejny autorytet KOD. Dziwnym trafem taki sam, jak autorytety Gazety Wyborczej.

Przecież Pan Budka przyznał, że ustawa uchwalona przez PO była częściowo niezgodna z Konstytucją. My się potrafimy przyznać do błędu, natomiast PiS ma gdzieś prawo i idzie w zaparte. No ale jakie prawo, taka i sprawiedliwość.

My, czyli kto?

Ta, jasne. Jak wygraliśmy wybory samorządowe, to oczywiście wg pislamu były one sfałszowane. Ale ok, my nie jesteśmy pisem, my szanujemy wynik wyborów, ale nie znaczy to, że możecie wszystko. No chyba, że chcecie przekształcić Polskę na podobieństwo pewnego kraju leżącego na wschód od Polski.

Zaiste! Oddolna inicjatywa obywatelska, która rzekomo powstała w listopadzie 2015 r. oświadcza, że... wygrała wybory samorządowe w 2014 roku. Ponawiam pytanie, my czyli kto?

Urban miał też swoje dobre strony.

Z pewnością Adam Michnik zgadza się z tym komentarzem w całej rozciągłości.

Demokracja polega na tym, że cele realizuje się poprzez partie polityczne, inaczej się niestety nie da.

Prawda wyjawiona przez KOD dotyczy wszystkich partii, za wyjątkiem - o czym poniżej - PiS. Partia ta może wygrać wybory, ale nie ma prawa rządzić. Przynajmniej wedle KOD i GW.

Dzieci szefa to jego prywatna sprawa, co to ma do rzeczy? Czy wy pisowcy zawsze musicie grzebać w życiorysach zwykłych ludzi?

Osoby publiczne z PiS muszą liczyć się z dociekliwymi pytaniami, także ze sfery życia osobistego. Co innego wybrańcy KOD, GW, Nowoczesnej czy PO.

Owszem mieliśmy, ale PiS wybrały miliony Polaków, którzy teraz żałują swojego wyboru, i przyłączają się do nas.

Kiedy KOD rozmawiał już z tymi milionami głosującymi na PiS, które postanowiły przejść do KOD?

2. Stosunek KOD do PiS i innych partii politycznych.

Oto zaledwie czwarty z rzędu komentarz KOD w dniu 2 grudnia 2015 r.:

PiS już pokazał co potrafi w latach 2005-2007. Nigdy więcej!

Jak widać, co innego deklaracje w kwestii "apolityczności", a co innego konkretne działania. A teraz inne komentarze, napisane również w dniu otwarcia bloga, czyli 2 grudnia 2015 r.:

Nowoczesna powstała na zapotrzebowanie obywatelskie obrony Polski przed PiS-em.

No proszę, przecież Nowoczesna powstała zanim PiS wygrał wybory, nieprawdaż? Zatem KOD-owi nie o żaden Trybunał szło. Inicjatywa była przygotowywana dużo wcześniej.

Demokracja nie polega na tłamszeniu mniejszości, mam nadzieję, że wami zajmie się UE.

Zatem dzięki temu expressis verbis dokładnie wiemy, kto chciał szargać imię Polski na forach międzynarodowych, w tym w UE. I to już 2 grudnia 2015 r. gdy nawet nie było wyroków TK!

PO nie deptało demokracji, dzięki PO Polska jest w rozkwicie. A PiS zaczyna wszystko burzyć.

Tak więc zamach PO na TK czy liczne afery platformiane zostały przez KOD zaliczone do działań demokratycznych.

PO zreformowało ten kraj, niestety zmanipulowani przez PiS ludzie uwierzyli w gruszki na wierzbie.

Jak widać, KOD cały czas co innego deklaruje, a co innego czyni.

Gdyby nie posłowie platformy, mielibyśmy już wojnę z Rosją.

Jaką wojnę, chciałoby się zapytać. No i jakie działania posłów PO KOD ma na myśli?

PiS sam się wygasi, poparcie w CBOS spada.

Czy w dniu 16 stycznia 2016 r. KOD potwierdza swoje zdanie z dnia 2 grudnia 2015 r.?

"Chu... du...i kamieni kupa". Opisujesz rząd PiS?

Komentarz chyba zbyteczny.

Niestety wraz z przejmowaniem władzy przez PiS, należy sądzić, że nasze spotkania będą zagrożone.

Czy dziś KOD potwierdza swoje przewidywania z dnia 3 grudnia 2015 r.?

Nie martw się, nie będziemy ciebie bronić, natomiast co do demokracji, to twoje zdanie nie ma znaczenia, innego zdania są miliony Polaków.

Taki właśnie szacunek ma KOD do mniejszości.

Masz rację, Macierewicz szczególnie się kojarzy z Al. Szucha. Pomysły i metody wykonania podobne.

Kolejny komentarz wyrwany wprost z forum Gazety Wyborczej.

3. Jak KOD ocenia sytuację w Polsce?

Dzisiejsza sytuacja, która z dnia na dzień burzy nasze dokonania z okresu 25 zmusza mnie do kategorycznego sprzeciwu przed mówieniem mi co jest dobre co jest złe. To ciągłe przekonanie członków PIS o swojej słuszności potęguje złość i coraz większą niechęć do Polski. To teraz fala emigracji nastąpi bo kiedy panowie z organizacji PIS ze swoimi fałszywymi oczkami, karykaturalnym uśmiechem występują w TV to zaczyna mi brakować sił !!!! Przez 25 lat Polska nie była w takim stanie jak dziś i wszystko trzeba zrobić aby powrócić do normalnego Państwa, które podąża do przodu a nie cofa się do tyłu.

Powyższy komentarz to prawdziwe credo ideowe KOD. I to wysłowione już 2 grudnia 2015 r., kiedy wcale nie było wiadome, jakie będą chociażby decyzje TK.

Gdzie Pan widzisz biedę? Pod galerią handlowa nie ma gdzie samochodu zaparkować, taka jest bieda. A na wsiach Panie się mercedesami i audi rozjeżdżają, taka to bieda Panie.

Czyli mamy KOD-owy obraz Polski widziany oczyma np. Ryszarda Petru lub Leszka Balcerowicza.

Dobrze było, jak było PO, niestety teraz jest to, co jest, zamach na demokrację.

Kolejny przykład "apolityczności" KOD.

Masz coś przeciwko Fundacji Batorego? Dzięki fundatorowi mamy w Polsce dobrobyt. Powinno się mu pomniki stawiać.

Adam Michnik na pewno jest dumny z tego komentarza.

Już Ci odpowiadam, to że rządziła w TV publicznej PO, nie znaczy, że ma teraz rządzić PiS. Widzisz, idąc tym tokiem myślenia telewizja publiczna nigdy nie będzie apolityczna. Naprawdę chcesz, by w TV była tylko i wyłącznie pisowska propaganda?

Jak widać hipokryzja to drugie imię KOD.

Jestem przeciw, najpierw będziecie wyciągać te pieniądze ludziom bogatszym, którzy się dorobili ciężką pracą, by następnie dać te pieniądze patologii na alkohol i papierosy.

Czyje interesy reprezentuje KOD? Chyba nie ma najmniejszych wątpliwości. Na 20% społeczeństwa ma tyrać pozostałe 80%, które KOD określa mianem patologii.

Świętokrzyskie to matecznik PiS-u. Bieda, aż piszczy, ale nie zrozumie jeden z drugim, dlaczego.

Tu kolejny przykład, jaki stosunek ma KOD do biedniejszej części społeczeństwa.

Pani Kim w sposób obiektywny ocenia rzeczywistość. Oby było więcej dziennikarzy jak ona, a kiedyś będzie normalnie. Niestety czeka nas teraz w mediach szara pisowska rzeczywistość.

Pani Kim zasłynęła z pochwały tego, że niemieckie media i policja przez kilka dni ukrywały przestępstwa popełnione w sylwestrową noc. A KOD ponoć protestuje przeciwko "pisowskiej cenzurze". Czy jeszcze ktoś w to wierzy?

4. Stosunek KOD do blogerów sympatyzujących z PiS.

Tak samo piszesz, jak ludzie w 1933 r., i tak samo skończysz.

To odpowiedź na komentarz RK1, który napisał jedno słowo "lecę!" (autentyk, proszę sprawdzić).

Czytelnikom GW nie dorastacie do pięt. Nie wiecie, jak jest NAPRAWDĘ.

Wiadomo. Tylko forum GW tryska elegancją, inteligencją i poczuciem humoru.

Hm, to w was ciągle tkwi komuna i stan wojenny. My jesteśmy demokratami.

Dzięki KOD wiemy przynajmniej, że to pisowcy wprowadzili w Polsce stan wojenny.

Jest Pan zaczadzony pisowską propagandą.

Jeden z merytorycznych argumentów KOD.

Ciekawe jakie Pan ma pochodzenie. Chachoł?

A tu kolejny.

Jak widać cienko sobie radę dajecie, skoro jest tutaj cała pisowska sfora psów Pawłowa.