Ministerialne (jasno)widzenie przy okrągłym stole?

Jedne z ministrów nowego rządu  chce rozmów przy okrągłym stole (aż mi skóra cierpnie gdy słyszę ten termin) o Dolinie Rospudy.

Jak podaje jeden z portali -  "Dodał [on], że podczas rozmów ze wszystkimi zainteresowanymi stronami powinno się przyjąć założenie, że p r z e g r a m y   s p r a w ę   w Europejskim Trybunale Sprawiedliwości. ""Nie czekajmy na werdykt bezczynnie, tylko myślmy, jakie a l t er n a t y w n e  rozwiązania można przyjąć" - powiedział."

Pytabnie : skąd to perspektywiczne założenie, że przegramy sprawe, skoro prawnie Bialystok i Augustów zostaływ roku 2002 na Krecie wpisane do europejskiego korytarza transportowego nr 1?

Czyż nie można raczej  przyjąć założenia pozytywnego, (bardziej prawdopodbnego),  ze sprawę można jednak wygrac? 

 Moim zdaniem,  powyższe działanie mogłoby doprowadzić  opcjonalnie do wycofania się  ze sprawy przed  ETS w Luksemburgu,  chociaż  - a moze własnie dlatego -  jest ona bezapelacyjnie  d o  w y g r a n i a.