FANTAZJO A WISZ? ŻYCIA NIE PRZEJASKRAWISZ

 Bloger Rosemann opublikował dziś notkę:

http://rosemann.salon24.pl/478401,nie-pozwolcie-tuley-milczec-stalinizm-iii-rp

Skłoniło mnie to do refleksji

Popuśćmy wodze fantazji (lub przewidujmy):

Sad Wyższej Instancji zwróci akta Sadowi Właściwemu do ponownego przeprowadzenia postępowania, a w szczególności do zaniedbanego poprzednio szczegółowego sprawdzenia stosowanych metod śledczych, na które uskarżali się świadkowie — co będzie wymagało ponownego szczegółowego przesłuchania świadków z udziałem biegłych.

Rozprawa — zeznaje świadek:

Św:... no i na dodatek stosowano ten stalinowski kontener (prokurator czy obronca: konwejer?) ... tak kon-we-jer.

Biegły: przesłuchiwano świadka bez przerwy na sen przez kilka czy kilkanaście dni?

Św: No... strasznie długo

B:  Ile?

Św: 3

B: dni?

Św:  No nie... godziny.

B: Sadzano Świadka na odwróconym do góry nogami taborecie?

Św:  Nie było tam taboretu, ale gdyby był i jak by tak chciano, to i tak by nie mogli.

Prokurator: Dlaczego?

Św:  Bo mam hemoroidy i by się wydało.

B: Zrywano Świadkowi paznokcie?

Św:  Nie, nie mogli.

Pr: Dlaczego?

Św: Bo mam zawsze bardzo krótkie (prawdę mówiac je obryzam) i nie mieli by jak je chwycić.
 

B: Wbijali świadkowi. szpilki pod paznokcie?

Św: Nie, nie widziałem aby je mieli. Może zabrakło?
 

B: Przystawiali świadkowi pistolet do głowy i naciskali spust?

|Św: Nie widziałem pistoletu, ale byłem tak przestraszony, że nic nie widziałem.

Pr: A jednak świadek był przestaszony?

Św: Tak, bardzo.

Sędzia:  Dlaczego?

Św: Pan Prokurator powiedział, że za danie łapówki grozi odpowiedzialność od 8 miesięcy do bardzo dużo lat i że maja dowody, że i tak moga mnie skazać, a jak się przyznam to będzie znaczne złagodzenie kary lub jej zaniechanie.

 B: Pokazali świadkowi. dowody?

Św: Tak z kamery, jak wręczam kopertę.

 Pr: Kopertę?

Św: Tak.

B: A co w tej kopercie?

Św: Nie pamietam?

B: A może pieniadze?

Św: Nie pamiętam.

Prokurator: niech pan Biegły przestanie dręczyć świadka — już i tak dużo przeszedł.

B: Dużo? Stalinowskie metody?

Pr: można tak je nazwać...w pewnym pojęciu.

B: może jednak świadek powie, czy były to stalinowskie metody śledztwa?

Św:  Jak Pan sędzia na poprzedniej sprawie oświadczył, że były stalinowskie nawet z lat 40-tych — to były. Pan Sędzia wie lepiej.